INSTRUCTION
stringlengths 10
282
| RESPONSE
stringlengths 1
32.8k
| SOURCE
stringclasses 1
value | meta
dict |
|---|---|---|---|
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 发现很多都是说自己母胎单身，是单身都不出门吗？ | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631028955,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 我觉得会，初恋后空窗好久了，前期答应了一个男生，后来发现我貌似已经患上了单身癌不是特别喜欢特别心动的已经不会发自内心的接受他闯入我的生活，纠结再三决定分开了，期待以后能找到MRRIGHT吧 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 639953204,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 单身久了，看见什么都会觉得眉清目秀哈哈 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 630892189,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 会有一点的。一个人久了会比较特立独行，有时候不太习惯与另一半分享，还有一点就是自己的时候做什么不受约束，不用考虑太多，心理上会比较封闭吧。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631309118,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 就像好多年不开车一样，会生疏。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 624508497,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 谢邀。17年单身你问得是哪年的心里情况。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631315232,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 踌躇不定，好久没有和异性交往，有点排斥吧…… | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631061343,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 一个人已经感觉麻木了麻木了......单身上瘾了 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 622246044,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 谢邀，没啥啊，我二十一了照样没谈过恋爱。初中高中被家长管着，学校压着，不让谈。刚上大学那会儿挺想谈恋爱，但就是不愿将就（人丑要求高）。现在完全不想谈恋爱，浪费时间，我还得拯救地球呢！！！妹子，你找点事做吧，就不会瞎想了 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 630943647,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 会呀。不管是对于恋爱的看法还是对于其他什么的看法都会变的，毕竟你在不停的变化成长。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 630302226,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 母胎单身，还不是这样 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 623682927,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 我自己生活的还挺舒服的这个心理，不愿意将就自己 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 633417187,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 母胎单身28年，到现在为止没遇上过喜欢的人，一直很好奇，喜欢到底是什么样的感受，没有特别亲近的男性朋友，从小到大男生都挺害怕我的，可能我长得比较恐怖吧（其实是个头比较突出）工作之后呢，没只是和女同事一起玩，现在处于不断相亲的阶段，一直不成功的原因是个人比较排斥跟男性聊天吧（其实还是不是自己的菜）真的是比较排斥，不论是走路上还是坐公交车，都比较排斥和男性有身体上的接触。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 633885087,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 突然发现一个人比两个人过得更好，虽然少了点甜蜜 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631349550,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 应该会吧可能会觉得和异性接触不太适应，会有些无意识的排斥异性。身边的朋友也只是同性。久而久之，也就越交不到对象了。这是一个循环，所以，适当的和异性多接触也是很好的（正常接触，朋友的交流。） | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 628825657,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 大概是越来越发现爱情不是生活的必需品了吧世界那么大，何必偏偏拘泥于一人身上。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 634260896,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 变不变化不要紧的，有什么症状好好磨一磨。免得以后结婚都忘了自己是新娘了。祝你幸福。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631071989,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 谢邀大学四年一直处于单身状态很庆幸拥有这段清净自如且难得的时光这期间不是没有过念想但始终执着于低质量的恋爱不如高质量的独处秉持着缘未到何必降格的观念一切随缘的心理积习渐靡心路历程从最开始的依赖焦虑逐渐演变为独立沉静正所谓单身是一个人最好的升值期叔本华说过：只有当一个人独处的时候他才可以完全成为他自己在四年多的单身经历中越来越懂得自己想要的是什么对生活的定位也越来越清晰寂寞是有的却也不乏充实和愉悦自认为最合适的心态应该是:享受一个人的状态却依旧保持着一颗憧憬美好恋爱的心云来山更佳云去山如画不是没你不行而是有你更好最后感谢四年后陪伴在身侧的他 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631251016,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 说一下我的感受。我这个人对感情不太敏感，什么是不太敏感呢？就是我不清楚我是不是爱这个人，也不清楚她是不是爱我。单身多年的感受就是，我可能不太需要有个人陪伴了。虽然我明白爱情只能是锦上添花，而不会是雪中送炭。看过一句话，等我一个人熬过所有苦难，也就不奢求有谁来陪伴。多少孤单无助难过竭嘶底里的时刻你没有出现，现在我不需要你了，我一个人也可以了。可能多少带着些孩子气和报复心理吧。一个人习惯了，一个人也挺好的。 | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 631716790,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
好多年没有谈恋爱了，心理会不会发生什么变化？ NA | 不谈恋爱，可能时间越久就越觉得没有必要了，自己一个人生活也过的挺好，不用迁就别人！ | zhihu | {
"question_id": 315241712,
"answer": 629681270,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"心理",
"爱情",
"恋爱"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒大院士不就是当年被丘成桐和方舟子曝光既在北大当长江学者又在美国保留全职工作的“北大疑似假引进事件”的当事人之一么。（咳咳，就是疑似，人家大院士可是亲自出面否认了的，咱不能随便给人扣帽子）北京大学“假引进”事件_百度百科baike.baidu.com现在新语丝网站上还好几篇关于舒大院士的文章呢：从百万院长舒红兵看开去www.xys.org对事实的尊重是学者的道德底线——评舒红兵关于假“海归”的声明www.xys.org舒红兵的声明和方舟子的答复www.xys.org | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617086580,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 博后待遇确实有些高了，以后儿子做博后先断一条腿！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617505091,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 对的，看看国外的院士都是为推动社会进步努力,国内却为收入美女努力，连个芯片都整不出来! | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618717280,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 看看他夫人的教育经历和工作经历，是不是很有趣呢?我也想成为这样的青年才俊呀！http://klv.whu.edu.cn/index.php/View/105 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617534649,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 大家心里都明白咋回事，主要是领导不做博后，领导不明白。博士国内拿，博后一定要留洋，不然就是个死。别问我咋知道的，自己看红头文件去。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 620354826,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这个答案必须得匿名。舒院长的大名如雷贯耳。但对于我等本科小白，尤其是我这种不务正业，一踏进实验室就头疼，一看方程式就目眩，一听动物叫就耳鸣，本科四年无时无刻不再想着以后不干生物干什么的人，那也就是毕业典礼上挑个穗子，毕业拍照上合个影的存在。不过院长夫人当年在我们本科生中倒是存在感十足。一来当时院长夫人青春年华实在是职称不高，还需要来带我们本科生的一些选修课攒资历；此外，中国人在对待一些较为罕见的婚姻关系（并没有任何恶意，只是陈述客观事实，我认为中国当前对于年龄相差较为悬殊的婚姻接受度还是不高的，）时总是喜欢将关注的重点放在女方身上。说着说着，反正各种乱七八糟的恶语也就出现了，年轻学生嘛，愤世嫉俗惯了，但是愤世嫉俗归愤世嫉俗，院长夫人的升迁速度确实有点，那个啥。其实笔者退圈时间早，那个时候一来舒老师根基尚浅，二来夫人也确实太年轻无为了，所以虽然在院内职称评级的时候屡有出格之举，大家倒也还能接受。不过笔者退圈之后，夫人的升迁加速度开始发挥作用了，有答主也已经把具体的公开资料写出来了，而且毕竟退圈早，内情了解有限，我就不继续展开。时至今日，院长和夫人都已经媳妇熬成婆，变成给postdoc们发钱的人了，也不知道他两有没想起曾经的自己，曾经的对方。毕竟不是每个博士后都能有他们两的境遇和合作的，人还是得要恰饭滴，人还是得要滴米空。本来生科圈子就越来越不好招人，越来越多的老板们还在不遗余力的想办法劝退，真是一桩怪事。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617070201,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这个院士（2011年中科院）的成长值得大家膜拜，搜一下发现很多有趣的东西：1、看来很牛，出生1967，大学1983，16岁上大学了2、工作经历与任职1990-1992美国密西根大学医学中心，研究助理1997-1998美国Magainin制药公司，资深科学家1998-2003美国犹太医学研究中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系，助理教授2003-2005美国犹太医学研究中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系，副教授1999-2004北京大学生命科学学院，长江学者计划特聘教授2005-2013武汉大学生命科学学院，教授、院长2013-武汉大学副校长，武汉大学生命科学学院教授北大真牛b，一个美国学校的助理教授和副教授（这两个称呼应该写英文，免得国内人混淆）聘为长江学者，说明这个人非常牛3、他老婆？舒红兵老婆是谁_百度知道zhidao.baidu.com不知道是不是，但两人还是很有交集相互认识的：个人主页people.ucas.edu.cn4、夫唱妇随，羡煞旁人 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617223550,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这货真不是东西!学术界需要一场打tu豪运动，特别是这种学霸大佬。怎么不说下中国的研究生,博士生待遇是国外几分之一？大部分博士后工资税前是15-20万，何况这还只是一个1-2年的临时的工作，用的着这样踩？造假大王，篇了政府多少好处，不说多了。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616594673,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这种人，从看他的简历到看他现在的言行，就是赤裸裸的精致利己主义者，居然还让这种人当政协委员，有才无德，吃相难看，可恶至极！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618634716,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我建议他不要太跳，能说出这种话不会是啥好东西。别被网友人肉之后发现学术造假，贪污犯法。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616952678,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 有些人那，在高处坐久了，就忘了几十年前自己在下面的日子。我是北方某985某院士候选人的学生，因为是本校的，接触早，从研一上就开始干活，一片专利一篇论文，整一年老师这边没有任何补助，研二开始二三百元，整个实验室都是如此，博士每月七八百元，也是拼死拼活的干。舒院士在批评那些熬过了硕士博士阶段的那些博士后时，有没有想过自己成为院士之后给国家干了多少活，而拿了多少钱。与其在博士后身上省那二三十万，不如把各位大佬的项目管理费降一降。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617489785,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我对她老婆怎么到现在的职位，并且不到一年从讲师到副教授的过程更感兴趣。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617770399,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我猜有以下几点原因：1.把东南亚、印度、非洲的博后待遇都拿来平均了一下，毕竟是国际化，少了谁都不行，尤其是我们三哥和黑叔叔。2.舒院士对中美货币汇率没什么了解，可能默认是1：1，或者是1：2?3.看正态分布图的时候眼花，拿8倍放大镜看的。先看一下中国的博后收入正态分布，舒院士拿放大镜看了一下最右边，嗯，不错，有个5w；然后缓慢平移放大镜看了一下美国的最左边，才2.5w。然后吃惊的发现，中国博后收入居然是美国的2倍，激动并气愤地写下结论：提高科学工作者的待遇是件好事，但要注意不要走向另一个极端。4.现在不引点流量到自己身上，怎么能出名呢？不出名怎么拉到资金呢？没资金谈什么科研贡献呢？那该怎么做呢？当然是：语不惊人死不休!!! | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617565462,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 中国的顶层总是对底层的实际状况了解不清。舒红兵院士并不是唯一一个觉得博士后工资高的，他原话是“一些高校博士后的待遇比国际平均水平高出一倍，这样的现象并不正常。”实际上重点不是比国外平均水准高，而是他觉得给博士后的钱太多了。实际上博士后所谓待遇高的钱有多少呢？拿科大来讲，我们实验室对门的实验室今年一个师兄博士毕业，他的导师希望他留下来做博后。这时候师兄已经拿到了武汉某公司27w/年的offer。他的导师不知道他已经有offer，便开出17w/年的年薪把他留下来。师兄也是直截了当，“我去外面都应聘好了工作了。”他的导师就继续劝，“外面的工作能有学校里面的好吗？我给你17w呢，外面能有这么高吗？”师兄就直说了，“我都拿到了27w的offer了，你这给得太少了。”他的导师就愣了，“外面可以给这么高吗？”我的师兄就笑笑不说话了。现在在学术圈顶层的大佬们虽然科研做得的确不错，各个都很厉害，但是未必就真的了解现在学术圈底层的博士和博后的真实生存状态是怎么样的。27岁以上已经毕业的博士，大佬们觉得他们的价值就只有十几w一年，而且觉得他们只需要十几w一年就够了，这就是顶层和底层的隔阂。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617032915,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这种发言领导最喜欢听 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617239797,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 都当到副校长了，就不能调查一下自己学校的博后平均工资有多少？如果武大的博后平均薪资，能超出国际水平，我吃翔。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617388438,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我看到这个就来气。我老婆当时为了跟我来一个城市，同时离我单位近，选择去一个211做博后，当时那个学校答应能留校，所以也没太计较工资，也算是为我牺牲了一把。去了之后跟对接的导师方向不太符合，这个导师之前是知道的，并表示没问题，要开辟新方向。去了之后，两年内，获得了当年唯一一个博后基金资助，建校以来首个博后期间获得青年基金资助，发表了3篇一作，一篇通讯，带着一个硕士生获得了国奖。说实话我没见过别的博后能做到这个程度了。你猜工资多少？4000一个月，别的任何的都没有。关键是，到期后导师说方向不符不让留校，学校也表示没位置。所以最后依旧换工作了。所以说在中国做博后有多煞笔。中国的博后就是科研里最弱势的群体，比研究生都弱势。现在还有人跳出来说博后收入高，我可去他妈的吧。也就是16年开始，广东地区率先开始提高博后待遇，现在达到了20-40万水平。这怎么就国外的两倍了。广大北方地区几千块的水平的高校，一抓一大把。当然现在给到20多万的也有，但是这工资就高的不得了了？说这话的人，其实内心想的就跟那所211一样，就跟淘汰率97%的武汉大学一样，希望你干活，又不希望你拿钱。真的是吃相不要太难看。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617436205,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 注意了，武汉大学的博后政策可能会变，钱会变少，福利会变差还可（肯）能（定）留不下来。如何看待武汉大学「3+3」聘用制引发争议，青年教师淘汰率97%？www.zhihu.com印象中国内博士后工资分三块，大概1/3也就是五六万来源于课题组经费，1/3-1/2，8.万多来源于国家补贴，剩下来源于地方补贴。国家和地方补贴是有名额限制要申请的，一共20万上下水平，上还是下就看地方补贴多少。这是上海的工资标准。。。当然国家和上海市都会补贴不少钱，不会饿死的。可能是他觉得课题组出的钱太多了？以前国内没有移动支付和高铁，博士出国率非常高，大都做几年博后就转行移民了。这两年刚有点人愿意留下来。。。讲道理，这个收入在全国大部分地区都是相当不错的了，问题是，在学术水平高，需要博士后的地方这个收入就不那么高了。。。。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616747814,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 恩，15万是30万的两倍。舒院士组的数据统计应该都是这样做的~ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617952853,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这就是科研界马太效应赢者通吃的弊端。资源全部向少数有称号的人倾斜，形成高校唯帽子论。有帽子的人坐地起价，而那些没有帽子的绝大多数人还要忍受低待遇的现状。造成科研界的极少数暴富与绝大多数贫穷的怪现象。如果算一下科研界的基尼系数，绝对在所有行业里名列前茅。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 619924104,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这是文章zz，原话是国内某些组博后待遇开到了70w/y，是国外的均值的两倍，绝大部分博后被代表了hh，我们学校博后工资一般是20－30w，但不要被表面的钱诱惑到，平台很重要且海外经历很重要（国内的坏风气），土博能出去做博后还是要出去的。后半部分讲了很多关于国内学阀经常跳槽浪费经费的问题，这个问题点出来被治理的话还是很良心的。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617186104,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 明明国内的博后就是被专用来割韭菜的，很多高校想拿到教职必须博后考核合格，但是这个考核标准存在很大的不确定性，即使标准确定，完成方面也会顶着人力所能达到的极限。否则，走人，再换一波。这待遇对他们来说，真不高。博后收入看起来高，但是除了面临博后考核的压力，出站等找教职的时候会重新来一波3加x考核，同样很多人又被割一轮韭菜。高水平建设的实际操作就成了冲论文指标的建设，一切以数字说话，只求短平快，谁还管你能不能安心做随机性大成功率不高的创新性基础研究呢。这种人心浮躁的大环境注定了难以在基础研究上干过欧美，还会浪费很多时间，很多金钱，落个一地鸡毛。很多人都明白目前学术界严重的功利性，国内那么点学校有什么好比的，即使指标上超过美国，有什么意义吗？仍然是低质量的重复没价值的工作而已。只是在浪潮之下，我等只能随波逐流。还要养家糊口，活下去是首先要解决的大问题。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616876429,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 你要建设国际一流高校，想招国际一流人才，又不舍得给钱，那你能提供什么？博士不给钱也就算了，好歹还算学生编制，现在连博士后也要压榨。人家博士后也是要养家糊口的。如果你的博士后待遇比不上公司，凭什么你想招到最好的博士后？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617981405,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这个得匿名发。现在高校教授一个个道貌岸然互吹学术大咖，骨子里做的还是铜臭生意。有几个为了人类进步，民间疾苦。还不是想蹭热点多发几篇paper，多挂几个头衔。叫着教授导师的名头，干着资本主义敲骨吸髓的勾当。在组里就要5加2，白加黑的干，不然就是不努力。能拿到6000万科研经费的是博后？没个长江，千人，杰青的title谁鸟你。拿博后说什么事情？中国博后拿的就该比外国少？什么时候形成的中国特色自卑？因为师兄们挂入中科院，所以经常有交流。中科院博士第一年:钱不钱的无所谓，我们是为了科研奉献！中科院博士毕业进入某医药公司:年薪40万的感觉，真好～ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 619682522,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒红兵院士的夫人王延轶同志的升迁速度比一般科研人员快出1万倍，这很不正常，舒院士是不是也应该出来交代清楚？？？82年的美女王延轶同志任武汉病毒研究所所长2018年10月底，一名女性科研干部升任正厅级，她就是中科院武汉病毒所所长王延轶.拥有博士学位的王延轶，此前任武汉病毒研究所副所长。据公开资料，她生于1981年，2004年毕业于北京大学生命科学学院，后留学美国科罗拉多大学获硕士学位。当年她来到武汉大学，6年间任武大生命科学学院讲师、副教授。2012年3月，王延轶调任中科院武汉病毒所，先后任分子免疫学学科组长，病毒病理研究中心副主任，2014年12月任所长助理，一年后升任武汉病毒所副所长，直至去年底调整。据武汉病毒所官网介绍，王延轶的主要研究方向为病毒与宿主相互作用机制。先后主持或承担过国家自然科学基金、973等多项课题。在国际知名刊物发表SCI论文近30篇。作为一名年轻的研究员，她曾获得中国免疫学青年学者奖、国家自然科学二等奖、国家百千万人才工程“有突出贡献中青年专家”、湖北省五四青年奖章、“中国科学院杰出青年”等奖项和荣誉称号。2013年，她还入选了国家“万人计划”首批青年拔尖人才。此外，王延轶于2010年5月加入了中国致公党，并于去年10月当选致公党武汉市副主任委员。教育背景2007-09--2010-06武汉大学博士2004-08--2006-06美国科罗拉多大学医学院硕士2000-09--2004-06北京大学学士工作经历2015/12至今中科院武汉病毒所，副所长2014/12至2015/12中科院武汉病毒所，所长助理2014/09至今中科院武汉病毒所病毒病理研究中心，副主任2014/07至2015/06武昌区卫生和计划生育委员会（挂职），副主任2012/03至今中科院武汉病毒所分子免疫学学科组，研究员/学科组长2010/11至2012/02武汉大学生命科学学，副教授2006/08至2010/10武汉大学生命科学学院，讲师 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 620295769,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 有的时候真的觉得，XX时候破四旧给臭老九接受贫下中农再教育都是有政策合理性的啊。现在高校里的教授名义上传道解惑，实际上就是黑心包工头。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617327628,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 院士大人说这种话，已经不仅仅是坏的问题，而是走向蠢的地步了。屁股决定脑袋也不是这么决定的啊。作为一个科研白痴的我都知道你用非随机抽样的一个小部分样本去比较另外一个全体样本是很容易出现系统性偏差的，标准正态分布中在均值两倍的分布还相当多呢，除非你认为国内科研工作者再怎么干也比不上外国平均水平，活该当一辈子二等民族，这就已经是和尚拆庙缺德带冒烟了。我们给这句话换换主语，就能体会到这是何等卧槽的歧视言论了。“一些黑人博士后的待遇比白人的平均水平高出一倍，这样的现象并不正常。” | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617372950,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | google了一下，这个院士甚是了得，好像引用的像那位跳槽的人，远远没有自己厉害吧：https://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2006/08/200608190923.shtmlwww.boxun.comhttp://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/2206xysblogs.org也许在他看来这个不叫跳槽，不叫造假，不叫拉帮结派。这很正常... | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616697156,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 还能怎么看？反正中国的博后，专职科研，青椒，是没任何体制内发言机会，捍卫自身权益的机会的。小到学院工作会，中到全校工作布置会，大到全国两会，最低参会门槛也是帽子人才，有你们说话的份儿么？？？大老板们爱怎么胡扯就怎么胡扯，说是胡扯，都是为了自己的利益的精明话。更可怕的是，广大科研民工阶层都知道，和舒红兵持同样态度的大老板，一抓一大把。我身边体谅青椒难处，知道青椒最出活儿、最辛苦，所以待遇也一定争取给到位的领导，只见过一个人。其他大老板，学校中层，基本都是生怕青椒（博后，专职科研）挣得比有编制的老人多，更有奇葩，说出“拿那么多钱，不干活了怎么办”这样的混账话。别看一个个长江、院士，各种人才帽子的，世界观还是农业民族的土包子，最在行的还是几亩地上种自己地的那一套，指他们领衔建世界一流大学？哈哈哈哈哈哈蛤蛤蛤你们爱选择相信不相信反正我不信——补充，看某层一位同仁回答的好，本质上并非博后工资，而是某些高校管理者要联合起来垄断科研劳动力价格，打压科研民工们的议价权。我身边就有学校的中层，最爱吐槽Z大，因为Z大给的待遇太高让他们压力很大。看看，多么像一个资本家说的话。——最后，希望我们85后、90后乃至00后的科研工作者，在未来可以给人发工资可以掌握话语权后，不要再欺压10后，20后的人了。——当然估计随着人口的趋势，以后人会更值钱。为啥不说85前？因为就是身边几个85前妥妥示范了一下什么叫多年媳妇熬成婆，长大后我就成了你。——忍不住再补一句，有几个理中客充外宾一句一句“断章取义，带节奏”“反手举报”，我信你个鬼哦，你们这帮糟老头子，坏得很！首先是不是断章取义，已经有人从语文的角度分析了（某楼自寻），恰恰你们这帮人才是语文不及格；其次，从这一句话带出的客观效果来看，难道还不反应高校贫富差距巨大，博后青椒被盘剥问题的严重和普遍么？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617948370,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 举着红旗反红旗！从百万院长舒红兵看开去—读2006年08月09日新世纪周刊有感（胡明未）典型的屁股决定脑袋！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616493463,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 有空请这位院士去多给他们所在的（院士，长江，千人，杰青，万人）群体提提意见，因为里面的事您知道的更多。我觉得对这个垄断性群体的管理和约束，产生的效益和作用会更有用，远比扣点临时工的工资有用，而且自上而下的管理也是示范作用。还有就是别捡软柿子提意见，说句难听的：这帮三十多岁的大龄油腻青年，拿着低收入（学校开出的20万+薪资水分不想多说了），没有编制，基本上没日没夜的工作。而其中重要的是：毕竟这个群体的人在您这样的群体面前是弱势群体，你能喷他们，他们喷不了你。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617519895,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒校长当年还是我院院长的时候，娶上了现任太太，也就是他的学生，应该是第三任还是第四任太太。有了院长带头，院里年过中年的半老叫兽们，纷纷打起了自己学生的主意，好几个师姐嫁给了自己的导师。远离这个圈子之后，生科院的八卦也不再听到，挺好的。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 622833174,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 嫁给院士当老夫少妻，还能升正厅呢【滑稽】待遇不知道高到哪里去了-----------------------------------分割线-----------------------------------------可能有人不知道梗，我把两位的简历贴一下舒红兵：1998-2003美国犹太医学研究中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系，助理教授2003-2005美国犹太医学研究中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系，副教授2000-2004北京大学生命科学学院，长江学者计划特聘教授2005-2013武汉大学生命科学学院，教授、院长2013-武汉大学教授、副校长2014-武汉大学医学研究院，院长第十二届全国政协委员，第十三届全国政协常务委员王延轶2000/09-2004/06北京大学生命科学学院，生物科学，学士2004/08-2006/06美国科罗拉多大学医学院免疫学系，免疫学，硕士2007/09-2010/06武汉大学生命科学学院，微生物学，博士工作经历2006/08至2010/10武汉大学生命科学学院，讲师2010/11至2012/02武汉大学生命科学学院，副教授2012/03至今中科院武汉病毒所分子免疫学学科组，研究员/学科组长2014/07至2015/06武昌区卫生和计划生育委员会（挂职），副主任2014/09至今中科院武汉病毒所病毒病理研究中心，副主任2014/12至2015/12中科院武汉病毒所，所长助理2015/12至2018/10中科院武汉病毒所，副所长2018/10至今中科院武汉病毒所，所长 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617028713,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 先匿了,巧了,国内国外都做过博后,连着的国内到手一个月到手1w吧,我这在周围还算高的国外现在一个月到手3000欧,年终有差不多1个月额外工资,也给上当地养老金的,我就不比较了,还有40天年假------------------------问题里的新闻什么的,反正我没点进去看,我就是标题党,不爱就事论事----------------被人认出关键信息,抱歉,评论权删了,内容也删了,散了散了,博后都低调点比较好 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617464934,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 顺便给一个澳洲博士后工资做参考。初级博士后年薪7.5万刀左右加上17%的养老金，稍高一级的博后9.5万刀加上17%养老金。这个钱是国家规定的，不能减少。据我所知在世界范围之内都算挺高的了。中国博士后能拿到这个工资的全国都找不出来几个……突然想到，院士是不是被骗了？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616770352,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒院有财一千万九个学生穷光蛋平均起来算一算个个都是舒百万————改编自某上古打油诗 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617051198,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我开始以为新闻把『一些博士后的待遇』写成了『博士后的待遇』是一个标题党。前者其实并没说错。一看原文：『一些高校博士后的待遇』emmmmm……我是没见过哪些学校能全部给到国际两倍的。这就不是前者的意思了，很显然：有些学校啊，把博士后给得太多了，我们压力很大。你给少点，这样我们也好给少点。emmmmm……自以为理中客不敢开评论的。emmmm……众人皆醉我独醒却连语文都没学好的。emmmm……继续来。这种理解能力就更堪忧了。说最高的是别人平均的两倍，理解的是这个意思吧？最高是别人两倍很稀奇值得说？不是废话一样么。院士需要说这种废话：你知道么，我们最高的都有别人平均的两倍了，这不正常！真是搞笑了，你觉得这种话不更值得批？别越描越黑了。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616853396,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 听了舒院士的发言，觉得就是没啥可说了，瞎扯淡。如果外行人来讲这个我不意外，他不清楚科研工作者的生活状态，作为一个生活在高校、工作在高校的院士能说出这个话吃相就有点难看了。高校的老师赚的工资并不多。舒院士张口闭口都是中国比国外发的还多了，但是你看看985高校的副教授、教授，他们的工资是多少，国外的工资又是多少。985高校的副教授年薪不超过20万，你让这些科研工作者怎么生活，怎么养家，怎么安心做科研。中国是个头衔社会。这个确实也要两方面看，你能评上头衔确实代表了你的能力，工资待遇会高很多。舒院士：院士、万人计划、长江学者、杰青、百千万人才。你的年薪能少于百万？既然自己已经靠头衔收益了，就别吃相难看的大言不惭指着人家青年千人跳三次槽的鬼话。青年千人现在有多难评，就算是评上了，你拿了最好的资源，不拼命工作发论文？不发够了，领导能放过你？还跳槽？倒是院士自己为自己说话了，说教育部的规定过于绝对，怎么这么双标呢？既然你觉得浪费纳税人的钱了，要不从您做起，取最高的补助标准，只用院士补贴？其他的不要了？国家这几年终于意识到科研工作者待遇差的问题了，先是给博后提高待遇，但是这里面还是有很多省和市级以及学校的补助，才稍微多点。但是你想过没，博士后都已经34-5了，您提到了70万年薪有多少人能拿到？大多数的是多少？您一个科研工作者这么不严谨？平均工资够不够34-5的博士后生活养家？这里面的钱多少又因为领导的一句话乘了系数，到手又多少？除了博士后，博士也是这两年提高了待遇，根据国家最新的标准提高到15000每年，分到一个月就是1250元，你让一个博士（27岁左右）一个月1250元的工资，还整天从早忙到晚？同等情况下，都想往国外跑，这时候你咋不说国外的高了。至少要让学生吃饱饭吧。理解国家的难处，也知道事情是一步步来的，但是作为政协委员、院士就说这样的话，也太失水准了，怎么就不能像施一公一样呼吁一下提高博士的待遇呢？人和人的差别咋这么大呢？好吧，怪我太年轻，看了武汉大学3+3聘用制，原来这个院士并不能代表中国的科研工作者，而是官僚阶级，精致的利己主义者。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618143874,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 国外名校博后经历是一个亮点，是非常好的跳板。最近几年我见过不少国外（非名校）学校的博后做完进中国的985做正教授、副教授。用一个老师的话说，在中国做博后是一个污点（给人的印象是找不到好的工作、教职、国外的博后）。在中国做完博后，最好的出路就是留下做副教授；很困难，而且非引进人才待遇也差。美国名校给CS博后的工资只有industry的1/3，但是照样能招到很强的。要是中国高校给博后工资是阿里的1/3，你觉得能招到CS的博后？或许能招个生物的。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618564972,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 狼行千里吃肉狗行千里吃屎自己用屎留不住狼，想让所有狼吃屎……我觉得高校里导师跟学生结婚也不正常 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617147298,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 说个极端的现象：这些60后的科研圈上位大佬们，无论是学术还是人品修养，强的不多。时代红利罢了。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617397202,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 院士也不代表人品高，此人很坏，掉钱眼里，还不让别人赚钱。鉴定完毕。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617118578,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 博后待遇过高，应该免去补贴，并收取相当于三色幼儿园学费的费用。对于拒不接受待遇的人员，由官方组织‘遣美团’赶去美国这种博后待遇远不如本朝的地方，接受贫下中农再教育，洗心革面，静思悔过。待刑满释放后，挑选部分表现良好的人员，回到富强民主文明和谐的社会主义国家，作为榜样，向社会各界宣传，本朝博后政策亚克西。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 621722702,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 莫名其妙，大家收入提高了，生活水平变好了，反而变成了某种极端？极端啥？大家有钱了就贪图享受不愿意好好科研？再说为啥国内就不能比国外工资高？何况实际上绝绝绝大部分人都拿不到那70万！舒院士说这种话，不光没起到所谓警示作用，反而暴露了他内心某些小心思。这种大学老师，现在就是靠剥削学生吃饭，在他们眼里，博士有口饭吃就够了，工资高了臂膀硬了反而不好管。。。自己不舍得掏钱也就算了，还不高兴别人掏钱抢了自己廉价劳动力。何况现在大家读博后看中的根本不是钱，而是后续能不能找到工作，现在国内有些大学既不愿意给正式工作又不愿意掏钱，靠画个饼就想让寒窗苦读20多年的博士免费过来搬砖，真是其心可诛。所以这种科研事业单位一定要引入市场机制，互相挖人，让那些不尊重人才的单位、PI永远招不到人。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616834881,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 第一个就应该把舒院士的待遇先降下来 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617169191,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 可拉倒吧，你天天鲍鱼海鲜的，还嫌人家肉吃多了。全中国多少科研工作者的待遇有待提高？结果这个鸟院士竟然还嫌博后待遇太好？？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617215521,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒红兵，男，汉族，1967年1月出生，重庆市荣昌县人，无党派人士，中国科学院院士，发展中国家科学院院士。现任武汉大学副校长、医学研究院院长。如何看待武汉大学「3+3」聘用制引发争议，青年教师淘汰率97%？www.zhihu.com武汉大学坑博后的破事臭名远扬，舒院士们坑了别人，别人跑了，现在出来说这些话？忽悠人过去继续被舒院士们坑？再者：在博后待遇这个事上，舒院士拿国内的top和人家的平均去做比较，舒院士说这话的时候有良心吗？是不是因为舒院士自己招的人因为待遇开低了，武汉大学被舒院士们搞臭了，然后人都跑了，所以舒院士才出来说这段话的吧。舒院士可以比较一下人均博后的工资待遇么？二十万有没有出头？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616649237,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 每个阶层都有每个阶层的利益，一但动到了自己的利益，大部分人都会情绪化。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617209090,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这个院士瞎掰，说的东西是对的，但是总结的标题有问题。应该是，防止一些所谓的牛逼人，拿着高薪，不干活，四处骗钱。也就是一些人暂且认为是有真才实学的国外回来的海龟，忽悠了一个学校，再忽悠另外一个学校。四处忽悠，而且不干活的那种。要提高是提高那些有重大成果，但是在苦逼的条件出成绩的人。如有上知乎的许晓东。他也是国外来的。但是苦逼得要死，做实验没有钱的。《一种病毒编码的朊病毒》（Aviralexpressionfactorbehavesasaprion）发表在《自然-通讯》杂志上许晓东、陈红英和南昊。上面就是这个科学家。人大代表应该为他们多发生。当然这个提案我感觉是媒体总结没有到位。还有学校把关不严也有关系。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618278402,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我觉得按照现在国内博后的工作压力和工作时长，换工作去送外卖，可能工资也比博后工资高。博后劳心劳力，送外卖起码不费脑，不会早秃。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617768736,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 国内学术圈的规矩:吃饱饭就开始砸锅了。硕博被压榨的辛苦，当上老师后就开始压榨学生，美其名曰，谁不是这样过来的，你们这会比我们那时候幸福多了。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617239414,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 原来30万只能招一个博士后，所以提议3万招10个博士后。发出去的工资不变，干活的人就多了。万一还变成博士后交费才能进来，岂不更加美哉。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616483672,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我就想知道为什么都是高高在上的人提意见，真正基层的人只能忍气吞声呢？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617216734,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 首先提问的人不能像标题党一样不严谨吧无中生有的东西，你再说一遍，等于你也有责任吧？(狗头保护当然了作为在读PhD，我必须得反对这个院士的发言的了，（狗头护体 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617136674,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 拿钱不干活的人骂拿钱干活的人钱拿的太多~汉唐宋明未有之怪事也~还想补充一句~有同事说这是个人言论~池这个观点的朋友们请记住他是在一个政治场合与政治时间(两会)以一个政治身份(政协委员)发表的政治讲话~ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617134249,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 原话难道不是“一些高校博士后的待遇比国际平均水平高出一倍，这样的现象并不正常。”怎么媒体说出来就变味了。“一些高校”呢？讲真，孔雀计划320/160万分五年无脑给世界排名前100大学毕业的博士生。福建C类也是无脑也世界排名前100大学毕业的博士生120万/5年补贴。这些的确都是很多海外应届博士毕业生可以轻松拿到的。没有文章要求，只看毕业学校排名，摸鱼的的确不少。这看似的确不正常。算上省/市财政的直接补贴。一年拿40-50万的应届毕业生的确是国际平均水平的两倍。但这是有时间限制的。要知道，这“一些高校“拿的出手的也就是算上人才计划补贴的高额薪酬了。不然前100学校的毕业的博士凭什么回去？回国多拿这100多万，意味着：5年后失去补助后收入断崖式下跌，40万直降20万。国外博后虽然也是临时工，但还是会加薪的。以及大概率低于国际平均水平的平台，没有平台基本意味着学术生涯的结束。在国外提升简历的速度是远大于国内（抱强力大腿另说）。或者某些专业出站后国内无出路（生物泪崩）。只看5年，这待遇的确不正常，但哪个博士后只活5年呢？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616804273,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 作为前科研者，我一直是很尊敬院士这个头衔的。但是好像有些院士说话并不负责任呢。“一些高校博士后的待遇比国际平均水平高出一倍，这样的现象并不正常”请问哪里不正常？我国部分优秀博士后的待遇比国际“平均”待遇高出一倍有什么奇怪的呢？为什么没有看到我国一些博士后得科研产出和投入的精力高于“国际平均水平”一倍呢？我国部分上班族的待遇还比国际“平均”水平高出一倍呢？也不正常么？与此同时，我国的博士后福利极其单薄，收入极其不稳定（通常说收入20-50万，绝大多数都是20吧），而且没有稳定性，不像国外的博士后可以作为一种正式的雇佣关系享受很多正常的福利待遇。这点，院士怎么看不到呢？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616845373,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 作为知识分子，批评自己的阶级收入太高，要么他被资本家收买了，要么他自己就是资本家 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617180752,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 大学狗一枚，不是太够资格评论，但还是想说一句，美国就是靠令人无法拒绝的高薪吸引了全世界几乎所有的顶尖人才，中国如果无法改掉“重物轻人”的思想，处处都会受制于人。没有一流的待遇就别想吸引一流的人才，没有一流的人才就没有一流的科技，没有一流的科技还谈什么超越美国？如此下来，别说50年超越美国，再给一百年美国还是想怎么踩几就怎么踩你。如果要降待遇，以后别人问起为什么中国的科学水平始终超不过欧洲美国的时候，别说是因为时间少，请大胆的告诉他们：因为zhonguoren就是贱，他们一流的成果只配三流的工资！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 621464401,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 号称年薪26万，实际每月到手不到9000。美帝给5万刀，合租的话其实到手多点。不是谁的老婆博士毕业4年就上杰青的。。。王延轶gd.whiov.cas.cn | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617315862,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这是劳资纠纷。舒院士作为副校长，当然不希望学校之间用高薪抢人了，但普通教师当然支持高薪抢人。现在的问题是，舒院士可以作为全国政协委员发出声音，各位青年教师、博士后、博士生却只能在知乎上发牢骚。劳资双方话语权严重不对等。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618109280,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 国内某些教授的年收入明显超过国际平均水平，建议予以适当调整。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 622780696,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 看到该言论，觉得院士果然是高高在上，不知道民间疾苦。既然不知道民间疾苦，就别乱发表意见与看法。该院士应该对自己的院士待遇最了解，不如说说自己的院士地位正不正常。院士在国内是副部级待遇，各种特权，各大高校争相礼遇，在各大高校都是钱与权的化身。正常吗？非常非常不正常。有幸接触过英国皇家工程院院士，美国科学院院士。科学水平之类的与中国院士们可比性低，不作探讨。但那些院士们可真的只是拥有名誉头衔，平时既没有人拎包，坐飞机也还是以经济舱居多，甚至在一场会议上也很难看到人们争相敬酒的盛况。那么国内有没有哪位院士反省下自己拥有太多的特权和行政话语权？高校博后待遇真的高吗？高也不高。说高，是因为博后确实大多现在年薪能达二十多万（远少于六七十万），工资达到了教授的薪资。但是问题是有多少人愿意做博后而不做区区一名讲师？现实中几乎没有几个。为什么，不过因为是博后本身不过是为他人做嫁衣的角色，一般两年之后就得重新就业，高出的一点点薪资完全抵不上一个稳定的自主的职位。且该院士说的六七十万几乎不存在，仅存在于理论中：比如深大的30万年薪加上海外前200名博士可申请珠江博后计划。可叹大多数博后门能拿到大概也就二十多万。在和国外对比的时候，必须要把国内外博后的优劣说清楚。首先，国外的博后大家愿意干，主要还是因为很多人想要绿卡，想留在国外。也就是说大家感兴趣的实质上是国外的生活环境，而不是博后本身，是拿国外的生活当筹码让一些博士当廉价劳动力。那么，在中国有这个条件吗？大家都拿着中国公民身份，真正的人才愿意做博后吗？第二，国外博后能干一辈子，国内的博后只有两届，最多也就到35岁前。博后不是一个永久职位的情况下，钱再多又能拿到多少钱？又能对个人的选择起到多大作用？在中国这种情况下，博后的高工资不过是对不稳定生活的补偿品。第三，编制内的讲师在系统内部，有分房、绩效等等一些优惠，但是编外的博后可是统统都没有。博后很多都年过三十，拖家带口，但博后的那点薪资，真的足够高到在城市里面定居吗？肉食者鄙。院士们看到了底层科研民工的血汗钱，我看到的不过是院士们吃完肉还要喝汤的贪婪。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618396642,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 顶尖大学一般的博士后待遇如下我就想问知乎上有人对这样的薪水愿意多看哪怕一眼吗？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618652620,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这篇文章论证的思路非常清奇。开篇就是教授专家拿几百万跳槽造成浪费。痛心疾首。切中科研时弊。接着话锋一转，指出解决方案:博士后工资应该降一降。把大佬们批了一通，然后得出结论:韭菜工资太高，应该降一降？韭菜们:喵喵喵？？？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617125937,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 有的人开始明目张胆的要把既得利益变成国家意志 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 622857372,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 利益相关:武大弘毅学生引用学长的话，有些人自己屁股坐稳了就开始胡说八道，还是最混的那类胡话。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616926099,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这位怕是忘了自己也曾做过博后吧？国内科研工作者的待遇一直是旱的旱死，涝的涝死，大多数人不过是勉强糊口，这位怕是选择性失明吧？专盯着那些高薪博后看？这种高薪博后一个学校有几个？这位才当多少年院士，就忘了实事求是的精神了，强烈建议中科院强制送此人去学习班提高一下觉悟！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616746228,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 不知道他这个“比国际平均水平高出一倍”是怎么来的。在最近两年博后待遇大幅提高之后，目前国内比较好的高校院所的博后待遇普遍在18-25万上下，且是税前综合年薪。国外的水平，国外的博后薪资一般会随资历增加而小幅增长，所以这里都只说刚毕业的新博后。英国：年薪大概为税前不到30000英镑，税后能拿到24000左右，折合人民币大概21-22万。欧洲：税前大概36000欧，大概27万人民币左右，税后应该也是20万出头。美国：美国好像不同州待遇有一定差别，但大部分在税前4万多到5万多之间，大概25-30万，税后不太了解。澳大利亚：税前8万澳元左右，合40万人民币左右，税后不清楚。按舒院士的说法，比国际平均水平高一倍，那至少怎么也得四五十万吧。哪儿有年薪四五十万的博后，麻烦给我也介绍一个？现在有些高校打着最高年薪100万招博后，先不说只是一些个例，不是普遍现象，更关键的是请注意“最高”这两个字，和商场“低至一折”有异曲同工之妙。麻烦点进去看看这100万是怎么算出来的，要想拿到的要求是什么，你确定你最后能拿到？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616469460,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这篇新闻就是个标题党啊，你们先去看看舒红兵讲话的视频：政协委员舒红兵：科研界待遇乱象严重机构挖人恶性竞争sv.baidu.com这个讲话总结一下，核心论点是学术界的待遇乱象严重。然后他举了两个例子：一，有的高校广告里博士后的待遇已经到了70万，而他自己的经验告诉他，美国博士后极少有超过5万美元的，5万美元就是不到35万人民币，所以“高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍”的标题就是这么来的；二，科研机构挖人乱象严重，如果科研人员跳槽频繁，科研经费会被大量浪费。我们这里不讨论第二个例子，只看第一个。关于标题里所说的“高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍”这么个结论，舒红兵的原话是：“我们国家的博士后，有些单位已经比国际上高出了一倍的价钱”。这个结论是舒红兵在两个特定的前提下得到的，即“国内有高校的广告给博士后工资开到了70万”和“国外博士后极少有超过5万美元”。很遗憾，这两个前提都是有问题的。其一，70万待遇的博士后反正我是从来没有听说过，就算有，肯定也有其特殊性，没有什么讨论的价值。其二，国外博士后待遇超过5万美元也很正常了，至少肯定不是像他所说“极少有超过5万美元的”，舒红兵自己说他在美国做过博士后所以了解行情，但是这个信息早就过时了。所以舒红兵的这个结论确实是有问题的。但是，这篇报道的标题又是什么呢？“高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍”？他偷换了两个概念，一是把舒红兵所说的“有些单位”直接换成了“高校”，这一下可好，直接把打击面扩大到了所有的高校博士后，激起了广大韭菜的众怒，不然知乎上也不会有这个问题出现了。二是舒红兵根本没有提什么国际平均水平，只提了一个他自己印象中的（事实上已经不成立的）美国博士后工资最高水平。这篇报道的小编难道统计了全世界的博士后然后发现国际平均水平就是5万美元？还是说国际平均=美国最高？更可笑的是，这篇报道只在标题和第一段提到了博士后的工资，后面的全文都在谈舒红兵提到的第二个例子。这敢情是拿广大博士后韭菜的愤怒来为自己吸引流量吧。最后，说句题外话，相比于博士后，国内博士的待遇才是更让人悲愤的。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617380373,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我觉得和博士后的待遇相比，拆二代那么多钱才不正常。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618651366,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 别的我不说了，大家分析的都挺好了。我仅提供下数据。上海交大医学院博后到手年薪10万整，就这样。大家各自也都说说。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618334285,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 说句大逆不道的话，当前国内博后工资确实偏高。美国人均年收入也就3-5万美元（别纠结具体数字，可能还不到）。博后的收入大概也在这个区间。中国呢？人均年收入3-5万人民币。博后，现在最少最少都有15万一年。部分地方加上地方政府补贴，甚至能到40万。不高吗？确定高了。那么怎么办？个人觉得砍到3-5万人民币比较合理。这样有两大好处。1.筛选掉不想做科研的；2.控制暴增的科研人员人数，毕竟太内卷了对谁都不好。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616757900,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒院士脑子有坑吧，以前自己那么穷的时候怎么就出国了呢？敢不敢说自己在美国博后期间的工资和现在生科院的博后工资？实名建议武大舒院士拿0工资，专心致志为祖国生命科学事业发展做贡献。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616780678,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 其实这丫讲话中心思想不是博后，他真不在乎那几个小坑几个小钱，中心思想是要学校作为雇主要形成价格联盟，打压教授作为劳动者的议价能力，防止教授通过跳槽涨收入。问题是这货自己也不是出钱的哪一方，本质上就是个经理人性质的角色，这就非常搞笑了。想想在公司里，一个不出活的vp或者导演跑到董事会上跳出来说，我们要和其他公司沟通，开工资要一致，不能无限挖人…傻子才会真的执行这种协定啊，人家反悔了你能怎么制衡人家？挖回来？那协定不就废纸了？苹果的hr鬼才当年搞出来了这么个玩意，结果该被挖还是被挖，还被告的几家一起赔了几亿刀。更不用说真被执行了第一个动刀的肯定是他这种水平根基都不过硬的老家伙啊…… | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617730912,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒红兵的这个话也不过是屁股决定脑袋罢了。哪个工厂老板不觉得自己手底下的工人工资太高，最好再减工资加工作量？实验室里的老板本质上和剥削工人的资本家是一样的。只是自从共产主义思想深入人心之后，工人还有个工会可以代言自身的权益。博士后怎么争取自己的权益，可以参考参考工人们。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618673923,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 这就说明院士头衔只是一个荣誉，褒奖的是一个学者在一个专业内的贡献。并不是说是个院士=什么都懂=博学=真理。这件事情再一次削弱了知识青年的迷信。总之这是一件好事。 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617094966,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 我看到这个更加坚定我移民的决心。我经历了就算了，但是我想到我辛辛苦苦拼了大半辈子，我的下一代有很大机会被这帮禽兽压榨，我就夜不能寐。如果没有实现，我宁可不生孩子。活该科研流失，活该生育率下降。呵~呸 | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 617128726,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 舒某某的意图本是觉得现在博士后涨价了，能招到的廉价劳动力少了。但是，你通过这种方式给博士后降价的话，人家更不在你这了，现在企业动辄开20-30万以上的年薪，你想十几万就招到博士？反而，应该提议给科研人员更高的待遇才能吸引更多的人才来做科研。另外，所说的国内高校博后待遇比国际水平高一倍，完全不属实。是拿国内的最高水平和国外平均水平比较。目前国内博士后按照985来说，一般就是十几万，一线城市可能达到二十多万。这在国外都是博士的待遇水平，博后换算到人民币至少30万以上了。实际情况是，高校博士博后待遇比国外仍然低不止一倍。去年施一公院士提议后，博士补助仅仅涨了300元，而且很多地方没有落实，以各种形式打了折扣。舒某这种以只言片语糊弄高层的伎俩，不仅达不到自己的目的，而且有可能造成身败名裂哦，建议慎用。作为学术界的人大代表，所提的建议根本不是代表学术界广大科研民工的心声。这样的代表到底是在代表学术界的大多数，还是在代表谁？ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 618061784,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |
如何看待舒红兵院士在小组发言「高校博士后待遇比国际平均水平高出一倍，这不正常」？ 当时看到公众号的文章标题和内容，自己的关注点确实放在了这句话上，因此有了这个提问，现在听了这么多声音，我开始自我反省，不应该把一句话单拎出来，确实断章… | 怎么看？这不是典型的屁股决定脑袋么。曾经的屠龙少年坐化成恶龙。哦不，不好意思，这里没有屠龙少年，曾经的小恶龙长成了大恶龙而已。没啥好奇怪的。另外，院士干啥的？院士是生来为国为民的，有情怀的，情怀是什么？情怀就是要任劳任怨，要安于贫困，要居安思危，要心怀天下，岂能以一人得失私欲劳民伤财？可我……我只是一个普通人……博后也是普通人……那就很尴尬了，普通人做什么博后？或者国外薪资高去国外？你穷困的时候，我分文不取，这是出于道义，你闻达的时候，我再分文不取？那是我脑子有病。什么？你不给？那你忘恩负义！ | zhihu | {
"question_id": 314938058,
"answer": 616930209,
"answer_type": "short_answers",
"tags": [
"教育",
"大学",
"研究生",
"高校",
"薪酬待遇"
]
} |