Datasets:

Translation-EnKo

/

nlp-arxiv-translation-dpo-filtered-new

like 0

Figure 35: Sequential bigram data: top p = 0.95 leads to similar effect as tail narrowing. 1000 data with sequence length 100.

Figure 35: 순차적인 바이그램 데이터: 상위 p = 0.95는 꼬리 좁히기와 유사한 효과를 가져옵니다. 시퀀스 길이 100의 데이터 1000개.

그림 35: 순차적 바이그램 데이터: 상위 p = 0.95는 꼬리 좁히기와 유사한 효과를 가져옵니다. 시퀀스 길이가 100인 1000개의 데이터입니다.

The Table.10 details the question structure of CHC-Bench. The following table illustrates the composition of the CHC-Bench 10.

Table.10은 CHC-Bench의 질문 구조를 자세히 설명합니다. 다음 표는 CHC-Bench 10의 구성을 보여줍니다.

Table.10은 CHC-Bench의 문제 구조를 자세히 설명한다. 다음 표는 CHC-Bench 10의 구성을 보여준다.

In some cases, the most useful thoughts appear to be near-continuations that correspond more closely to the target text, e.g.,

일부 경우에는 가장 유용한 생각들이 대상 텍스트와 더 밀접하게 일치하는 근접한 연속으로 나타나는 것 같습니다. 예를 들어,

경우에 따라 가장 유용한 생각은 대상 텍스트에 더 가깝게 부합하는 거의 연속적인 것으로 나타나는 경우도 있다.

Figure 10: Comparison of readability and diversity (ttr) of synthetic data compared with C4 and different subsets of the File.

Figure 10: 합성 데이터의 가독성과 다양성(ttr)을 C4 및 파일의 다양한 하위 집합과 비교한 결과.

그림 10: C4 및 파일의 다양한 하위 집합과 비교한 합성 데이터의 가독성 및 다양성(ttr) 비교.

Figure 11: Data mixture of different training stages. Stable stage is shown in the left and decay stage is shown in the right.

Figure 11: 서로 다른 훈련 단계의 데이터 혼합. 안정 단계는 왼쪽에, 감쇠 단계는 오른쪽에 표시되어 있습니다.

그림 11: 다양한 훈련 단계의 데이터 혼합. 안정 단계는 왼쪽에, 붕괴 단계는 오른쪽에 표시됩니다.

Let \(z\in\mathbb{R}^{\ell}\) be the (unknown) logits and let \(\mathbf{N}=\sum_{i}\exp(z_{i})\) be the normalizing constant.

\(z\in\mathbb{R}^{\ell}\)을 (알려지지 않은) 로짓이라고 하고, \(\mathbf{N}=\sum_{i}\exp(z_{i})\)을 정규화 상수라고 하자.

z\in\mathbb{R}^{\ell}\)를 (알 수 없는) 로그로 하고, \(\mathbf{N}=\sum_{i}\exp(z_{i})\)를 정규화 상수로 합니다.

Figure 9: Distribution of \(\textsc{CnstScore}\) calculated for different styles of prompts \(\tau^{\prime}\) for LLaMA-2 7B.

Figure 9: LLaMA-2 7B에 대한 다양한 스타일의 프롬프트 \(\tau^{\prime}\)에 대해 계산된 \(\textsc{CnstScore}\)의 분포.

그림 9: LLaMA-2 7B에 대해 다양한 스타일의 프롬프트 \(\tau^{\prime}\)에 대해 계산된 \(\textsc{CnstScore}\)의 분포.

\begin{tabular}{l} \hline \hline **Input** Synthesize a poem based on this prompt:"The sun is setting" (from stanford_alpaca)

\begin{tabular}{l} \hline \hline **입력** 이 프롬프트를 기반으로 시를 작성하세요: "해가 지고 있다" (stanford_alpaca에서)

\begin{표}{l} \hline \hline**입력** 이 프롬프트를 기반으로 시를 합성하세요:"해가 지고 있다"(스탠포드 알파카에서)

for \(i\in\{0,4,8,\cdots,|\mathcal{X}|\}\). This recovers the logits up to the free parameter \(z_{R}\) that we set to \(0\).

\(i\in\{0,4,8,\cdots,|\mathcal{X}|\}\)에 대해. 이는 우리가 \(0\)으로 설정한 자유 매개변수 \(z_{R}\)까지의 로짓을 복원합니다.

for \(i\in\{0,4,8,\cdots,|\mathcal{X}|\}\). 이렇게 하면 로짓을 자유 매개변수 \(z_{R}\)까지 복구하여 \(0\)으로 설정합니다.

guage models, ultimately enhancing their performance and applicability across various tasks within the Chinese NLP community.

언어 모델의 성능과 적용 가능성을 궁극적으로 향상시켜 중국 NLP 커뮤니티 내의 다양한 작업에 걸쳐 적용할 수 있게 합니다.

게이지 모델을 사용하여 궁극적으로 중국 NLP 커뮤니티 내 다양한 작업에서 성능과 적용성을 향상시킵니다.

To build a trustworthy benchmark, the grading system needs to be consistent, reproducible, interpretable and well-documented.

신뢰할 수 있는 벤치마크를 구축하기 위해서는 평가 시스템이 일관성 있고, 재현 가능하며, 해석 가능하고, 잘 문서화되어야 합니다.

신뢰할 수 있는 벤치마크를 구축하려면 채점 시스템이 일관성 있고, 재현 가능하며, 해석 가능하고, 잘 문서화되어야 합니다.

Figure 4(b) shows that the LLaMA architecture may lag behind GPT2's scaling law by a factor of 1.3x, even for larger models.

Figure 4(b)는 더 큰 모델에서도 LLaMA 아키텍처가 GPT2의 스케일링 법칙에 비해 1.3배 정도 뒤처질 수 있음을 보여줍니다.

그림 4(b)는 LLaMA 아키텍처가 더 큰 모델의 경우에도 GPT2의 스케일링 법칙에 1.3배의 차이가 있을 수 있음을 보여준다.

We develop a technique to compute the logit vector for any prefix \(p\) via a sequence of queries with varying logit biases.

우리는 다양한 로짓 바이어스를 가진 일련의 쿼리를 통해 어떤 접두사 \(p\)에 대한 로짓 벡터를 계산하는 기술을 개발합니다.

다양한 로짓 바이어스를 가진 일련의 쿼리를 통해 임의의 접두사 \(p\)에 대한 로짓 벡터를 계산하는 기법을 개발한다.

already deduplicated of exact matches during their creation, ExactSubstrdeduplication does not actually remove any examples.

이미 생성 과정에서 정확히 일치하는 항목들이 중복 제거되었기 때문에, ExactSubstrdeduplication은 실제로 어떤 예제도 제거하지 않습니다.

이미 생성 중에 정확한 일치 항목이 중복 제거되었기 때문에 ExactSubstrdeduplication은 실제로 어떤 예제도 제거하지 않는다.

providing an answer, and it replies that the context does not provide exact information about the age which is also correct.

답변을 제공하면서, 문맥이 나이에 대한 정확한 정보를 제공하지 않는다고 응답하는 것도 맞습니다.

답변을 제공하고, 문맥상 정확한 나이에 대한 정보를 제공하지 않는다고 답변하는데, 이 역시 정답입니다.

- Trump might want to demonstrate leadership and confidence by being present at the first major event of the primary season.

- 트럼프는 주요 시즌의 첫 번째 주요 행사에 참석함으로써 리더십과 자신감을 보여주고 싶어할 수 있습니다.

- 트럼프는 예비선거 시즌의 첫 주요 행사에 참석함으로써 리더십과 자신감을 보여주고 싶을 수 있습니다.

Footnote 11: This explanation is only for ease of understanding, and there is not direct evidence to connect the two points.

Footnote 11: 이 설명은 이해를 돕기 위한 것이며, 두 가지 점을 연결하는 직접적인 증거는 없습니다.

주 11: 이러한 설명은 이해를 돕기 위한 것일 뿐, 두 점을 연결할 직접적인 증거는 없다.

3. Iris's brother, Forest, has disappeared after enlisting to fight in the war. 4. Iris is devastated by her mother's death.

3. 아이리스의 형제인 포레스트는 전쟁에 참전한 후 실종되었습니다. 4. 아이리스는 어머니의 죽음에 큰 충격을 받았습니다.

3. 아이리스의 오빠 포레스트는 전쟁에 참전하기 위해 입대한 후 실종되었습니다. 4. 아이리스는 어머니의 죽음에 큰 충격을 받았습니다.

Equal contribution, corresponding authors: {jupinderp,sprabhumoye,jjennings,mpatwary}@nvidia.com. Work done while at NVIDIA.

동일 기여, 교신 저자: {jupinderp, sprabhumoye, jjennings, mpatwary}@nvidia.com. NVIDIA에서 근무하는 동안 수행된 작업입니다.

동등한 기여, 해당 저자: {jupinderp,sprabhumoye,jjennings,mpatwary}@nvidia.com. NVIDIA에 근무하는 동안 수행한 작업입니다.

In this paper, we aim to understand which approach and under what conditions is more effective for industry-specific models.

이 논문에서는 산업별 모델에 대해 어떤 접근 방식이 어떤 조건에서 더 효과적인지 이해하는 것을 목표로 합니다.

본 논문에서는 산업별 모형에 있어 어떤 접근법이 어떤 조건에서 더 효과적인지 파악하고자 한다.

Model-wise analysisWe report model-wise results on reasoning type and reasoning-claim relationship in Table 18 and Table 19.

모델별 분석: 우리는 Table 18과 Table 19에서 추론 유형과 추론-주장 관계에 대한 모델별 결과를 보고합니다.

모델별 분석추론 유형과 추론-주장 관계에 대한 모델별 결과는 표 18과 표 19에 보고한다.

3. Iris’s brother, Forest, has disappeared after enlisting to fight in the war. 4. Iris is devastated by her mother’s death.

3. 아이리스의 형제인 포레스트는 전쟁에 참전한 후 실종되었습니다. 4. 아이리스는 어머니의 죽음에 큰 충격을 받았습니다.

3. 아이리스의 오빠 포레스트는 전쟁에 참전하기 위해 입대한 후 실종되었습니다. 4. 아이리스는 어머니의 죽음에 큰 충격을 받았습니다.

7. Now, we can see that \(h(-x)=h(x)\). This means that the function \(h(x)\) satisfies the definition of an even function.

이제, \(h(-x)=h(x)\)임을 확인할 수 있습니다. 이는 함수 \(h(x)\)가 짝수 함수의 정의를 만족함을 의미합니다.

7. 이제 \(h(-x)=h(x)\)임을 알 수 있습니다. 이는 함수 \(h(x)\)가 짝수 함수의 정의를 만족한다는 것을 의미합니다.

Figure 2: Accuracy on GSM8K when training with Mistral-7B and the dataset of MAMnoTH. MFT shows a higher sample efficiency.

Figure 2: Mistral-7B와 MAMnoTH 데이터셋으로 훈련할 때 GSM8K에 대한 정확도. MFT는 더 높은 샘플 효율성을 보여줍니다.

그림 2: Mistral-7B와 MAMnoTH의 데이터 세트로 훈련할 때 GSM8K의 정확도. MFT는 더 높은 샘플 효율성을 보여줍니다.

- The likelihood of Israel publicly acknowledging such an operation is lower, as they often maintain plausible deniability.

- 이스라엘이 그러한 작전을 공개적으로 인정할 가능성은 낮으며, 이는 그들이 종종 그럴듯한 부인 가능성을 유지하기 때문입니다.

- 이스라엘은 종종 그럴듯한 부인 가능성을 유지하기 때문에 이러한 작전을 공개적으로 인정할 가능성은 낮습니다.

To find the total number of trees Maria has in her orchard, we add the number of apple trees to the number of cherry trees:

Maria가 자신의 과수원에 가지고 있는 나무의 총 수를 찾기 위해, 우리는 사과나무의 수에 체리나무의 수를 더합니다.

마리아가 과수원에 있는 총 나무 수를 구하려면 사과나무 수에 체리나무 수를 더합니다:

_Here, \(F\) is parameterized by \(W(Q)\) and may rely on previous data \(Q_{1},\ldots,Q_{i-1}\), and new randomness \(R\).

여기서 \(F\)는 \(W(Q)\)로 매개변수화되며, 이전 데이터 \(Q_{1},\ldots,Q_{i-1}\)와 새로운 무작위성 \(R\)에 의존할 수 있습니다.

여기서, F는 W(Q)에 의해 파라미터화되고 이전 데이터 \(Q_{1},\ldots,Q_{i-1}\), 및 새로운 난수 \(R\)에 의존할 수 있다.

Jurning list in allergies by participants towards Mrs. Price, her struggle with epilepsy, and the death of her friend days.

참가자들이 Mrs. Price에 대한 알레르기 목록, 그녀의 간질과의 싸움, 그리고 친구의 죽음에 대한 이야기.

알레르기 참가자들의 가격 부인에 대한 목록, 간질과 싸우는 그녀의 투병 생활, 그리고 그녀의 친구의 사망 날을 기록합니다.

In this case it is easy to guess that the third option is the most likely, even without knowledge of this specific strike.

이 경우, 특정 파업에 대한 지식이 없어도 세 번째 옵션이 가장 가능성이 높다는 것을 쉽게 추측할 수 있습니다.

이 경우 이 특정 파업에 대한 지식이 없어도 세 번째 옵션이 가장 가능성이 높다는 것을 쉽게 추측할 수 있습니다.

**Figure A.6 \(|\) PCP example consultation.** Example of a patient actor's conversation with a PCP during the OSCE study.

**Figure A.6 \(|\) PCP 예시 상담.** OSCE 연구 중 환자 배우자와 PCP 간의 대화 예시.

**그림 A.6 \*| PCP 예시 상담.** OSCE 연구 중 환자 배우자가 PCP와 대화하는 예시입니다.

Footnote 7: Note the statement “\(A\) is \(B\)” does not appears in prompt \(p\) but \(B\) can appear in \(p\) on its own.

Footnote 7: "A는 B이다"라는 문장은 프롬프트 \(p\)에 나타나지 않지만, B는 \(p\)에 독립적으로 나타날 수 있습니다.

각주 7: "A\)는 \(B\)"라는 문구는 프롬프트 \(p\)에 나타나지 않지만 \(B\)는 그 자체로 \(p\)에 나타날 수 있습니다.

I'm using this php code to fetch the xml data but this code fetching from whole xml data which makes duplicate field table

이 PHP 코드를 사용하여 XML 데이터를 가져오고 있지만, 이 코드는 전체 XML 데이터에서 중복된 필드 테이블을 가져옵니다.

이 php 코드를 사용하여 xml 데이터를 가져오고 있지만 이 코드는 전체 xml 데이터에서 가져오기 때문에 필드 테이블이 중복됩니다.

2. Teleological ethical theories - which hold that the morality of an action depends on the outcome or result it produces.

2. 목적론적 윤리 이론 - 행동의 도덕성은 그 행동이 초래하는 결과나 성과에 따라 결정된다고 보는 이론.

2. 목적론적 윤리 이론 - 어떤 행동의 도덕성은 그 행동이 가져오는 결과나 결과에 달려 있다고 주장합니다.

Here, we see that \(2^{13}<10000<2^{14}\), which means that \(\log_{2}10000\) is greater than \(13\) but less than \(14\).

여기서 우리는 \(2^{13}<10000<2^{14}\)임을 확인할 수 있으며, 이는 \(\log_{2}10000\)이 \(13\)보다 크고 \(14\)보다 작다는 것을 의미합니다.

여기서 \(2^{13}<10000<2^{14}\), 즉 \(\log_{2}10000\)은 \(13\)보다 크지만 \(14\)보다 작다는 것을 알 수 있습니다.

When comparing with models from the state-of-the-art, we source results from a few different papers, detailed in Table 10.

최신 기술의 모델들과 비교할 때, 우리는 Table 10에 자세히 설명된 몇 가지 다른 논문에서 결과를 가져옵니다.

최신 모델과 비교할 때, 우리는 표 10에 자세히 설명된 몇 가지 다른 논문의 결과를 소싱한다.

Subtract an equation for eggs eaten and an equation for eggs baked to find the eggs remaining. Let's see what we can find.

계란을 먹은 양과 구운 양에 대한 방정식을 빼서 남은 계란의 수를 구하세요. 무엇을 찾을 수 있는지 봅시다.

달걀을 먹은 방정식과 구운 달걀을 뺀 방정식을 빼서 남은 달걀을 구해 봅시다. 무엇을 찾을 수 있는지 살펴봅시다.

Causes for Factual ErrorsThere are many possible reasons for the failure of models to answer factual questions accurately.

사실적 오류의 원인모델이 사실적 질문에 정확하게 답하지 못하는 데는 여러 가지 가능한 이유가 있습니다.

사실 오류의 원인모델이 사실에 입각한 질문에 정확하게 답하지 못하는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다.

In data synthesis, we utilize the GPT-4 Turbo API, setting the temperature to 1.0 for both question and answer generation.

데이터 합성에서는 질문과 답변 생성을 위해 GPT-4 Turbo API를 사용하며, 온도를 1.0으로 설정합니다.

데이터 합성에서는 질문 및 답변 생성 모두에 온도를 1.0으로 설정한 GPT-4 터보 API를 활용합니다.

The following are two example consultations for the same scenario pack and patient actor from AMIE and PCP, respectively.

다음은 동일한 시나리오 팩과 환자 배우에 대해 각각 AMIE와 PCP에서의 두 가지 예시 상담입니다.

다음은 AMIE와 PCP에서 각각 동일한 시나리오 팩과 환자 액터에 대한 두 가지 예시 상담입니다.

To evaluate models, we average zero-shot performance over diverse task aggregates Our aggregates are outlined in Table 3:

모델을 평가하기 위해, 우리는 다양한 작업 집합에 대한 zero-shot 성능을 평균화합니다. 우리의 집합은 Table 3에 나와 있습니다:

모델을 평가하기 위해 다양한 작업 집계에 대한 제로샷 성능을 평균화합니다. 집계는 표 3에 요약되어 있습니다:

For a deterministic ground-truth labelling function \(i\mapsto j_{i}\), consider a downstream Hutter "LLM" (Hutter, 2021)

결정론적 참값 라벨링 함수 \(i\mapsto j_{i}\)에 대해, 하위 작업 Hutter "LLM" (Hutter, 2021)을 고려하십시오.

결정론적 지상 실측 라벨링 함수 \(i\mapsto j_{i}\), 다운스트림 Hutter "LLM"(Hutter, 2021)을 고려합니다.

**Is it possible to identify the individuals directly or indirectly from the dataset?** No. No individuals are mentioned.

**데이터셋에서 개인을 직접 또는 간접적으로 식별할 수 있습니까?** 아니요. 언급된 개인은 없습니다.

**데이터 집합에서 개인을 직간접적으로 식별할 수 있나요?** 아니요. 개인에 대한 언급이 없습니다.

14. Forest was believed to be fighting for deity Enva, but is revealed to have been forcefully conscribed by deity Dacre.

숲은 신 엔바를 위해 싸우고 있다고 여겨졌으나, 실제로는 신 데이커에 의해 강제로 징집된 것으로 밝혀졌습니다.

14. 포레스트는 엔바 신을 위해 싸우고 있다고 믿었지만, 다크레 신에 의해 강제로 징집된 것으로 밝혀졌습니다.

Figure 6: **Top 20 languages (excluding English) from processed CommonCrawl based on number of documents and disk size.**

Figure 6: **처리된 CommonCrawl에서 문서 수와 디스크 크기를 기준으로 한 상위 20개 언어 (영어 제외).**

그림 6: **문서 수와 디스크 크기를 기준으로 처리된 CommonCrawl에서 영어를 제외한 상위 20개 언어.**

1. Rising temperatures. 2. Melting ice caps. 3. Charred soils running off into the shoreline. 4. Increased air pollution.

1. 기온 상승. 2. 빙하 녹음. 3. 해안으로 흘러가는 탄화된 토양. 4. 대기 오염 증가.

1. 기온 상승. 2. 빙하 녹기. 3. 탄 흙이 해안선으로 흘러가는 것. 4. 대기 오염 증가.

Footnote 2: Experiments on models with larger parameters are ongoing, and we will provide the results once they are done.

Footnote 2: 더 큰 파라미터를 가진 모델에 대한 실험이 진행 중이며, 완료되면 결과를 제공할 예정입니다.

각주 2: 더 큰 파라미터를 가진 모델에 대한 실험이 진행 중이며, 실험이 완료되면 그 결과를 제공할 것입니다.

It is easy to see that this is indeed an equivalence relation, which partitions the set of reward functions into classes.

이것이 실제로 동치 관계임을 쉽게 알 수 있으며, 이는 보상 함수 집합을 여러 클래스로 분할합니다.

이것이 실제로 등가 관계이며, 보상 함수 집합을 클래스로 분할하는 것을 쉽게 알 수 있다.

It would be possible to prevent or mitigate this attack in a number of different ways, albeit with loss of functionality.

기능의 손실이 있더라도 여러 가지 방법으로 이 공격을 방지하거나 완화할 수 있습니다.

이 공격을 기능 손실과 함께 여러 가지 방법으로 예방하거나 완화할 수 있습니다.

To learn an objective that fosters superior translations and rejects inferior ones, access to labeled preference data is

우수한 번역을 촉진하고 열등한 번역을 거부하는 목표를 학습하기 위해서는 라벨이 지정된 선호 데이터에 접근하는 것이 필요합니다.

우수한 번역을 촉진하고 열등한 번역을 거부하는 객관적인 목표를 학습하려면 레이블이 지정된 선호도 데이터에 대한 액세스가 필요합니다.

PersonA: Vascepa is a prescription fish oil medication used for treating adults with extremely high triglyceride levels.

PersonA: Vascepa는 매우 높은 중성지방 수치를 가진 성인을 치료하는 데 사용되는 처방용 어유 약물입니다.

사람A: 바세파는 중성지방 수치가 매우 높은 성인을 치료하는 데 사용되는 처방용 생선 기름 약물입니다.

We detail the prompts given to the Mistral-7B model to generate synthetic versions of the C4 dataset in specific styles.

Mistral-7B 모델에 특정 스타일로 C4 데이터셋의 합성 버전을 생성하도록 주어진 프롬프트를 자세히 설명합니다.

특정 스타일로 C4 데이터 세트의 합성 버전을 생성하기 위해 Mistral-7B 모델에 제공된 프롬프트를 자세히 설명한다.

Footnote 4: We follow Liu et al. (2023a) in using a “perceived” utility value that is independent of retrieved passages.

Footnote 4: 우리는 검색된 문단과 독립적인 "인지된" 유용성 값을 사용하는 Liu et al. (2023a)을 따릅니다.

각주 4: 검색된 구절과 무관한 "지각된" 유틸리티 값을 사용하는 것은 Liu 등(2023a)을 따른다.

**Major Issues.** In spite of the advancements, LLMs still have several limitations in solving complex reasoning tasks.

**주요 문제점.** 발전에도 불구하고, LLMs는 여전히 복잡한 추론 작업을 해결하는 데 여러 한계가 있습니다.

**주요 문제**. 발전에도 불구하고 LLM은 여전히 복잡한 추론 작업을 해결하는 데 몇 가지 한계가 있습니다.

If the created question already follows these principles upon your verification. Just keep it without any modification.

만약 생성된 질문이 검증 시 이미 이러한 원칙을 따르고 있다면, 수정 없이 그대로 유지하십시오.

만일 생성된 질문이 확인 시 이미 이러한 원칙을 따르고 있습니다. 수정하지 않고 그대로 유지하세요.

By addressing these questions, we aim to identify evidence of LLMs leveraging a latent pathway for multi-hop reasoning.

이러한 질문들을 다룸으로써, 우리는 LLMs가 다중 단계 추론을 위한 잠재적 경로를 활용하는 증거를 식별하는 것을 목표로 합니다.

이러한 질문을 통해 LLM이 다중 홉 추론을 위해 잠재 경로를 활용하는 증거를 식별하는 것을 목표로 한다.

Fig. 3: Comparison between the strategies of single-path and multi-path reasoning. LMZSP is the model proposed in [54].

Fig. 3: 단일 경로 추론과 다중 경로 추론 전략 간의 비교. LMZSP는 [54]에서 제안된 모델입니다.

그림 3: 단일 경로 추론과 다중 경로 추론의 전략 간 비교. LMZSP는 [54]에서 제안한 모델이다.

Overall Framework.Next, we first detail the key components of an LLM-based agent and then present the typical workflow.

전체 프레임워크. 다음으로, 우리는 먼저 LLM 기반 에이전트의 주요 구성 요소를 자세히 설명한 후, 일반적인 워크플로를 제시합니다.

전체 프레임워크.다음으로 먼저 LLM 기반 에이전트의 주요 구성 요소를 자세히 설명한 다음 일반적인 워크플로우를 소개합니다.

**NOTE:** The model includes back matter information. While accurate, it should not have been included in the summary.

**참고:** 모델에는 후반부 정보가 포함되어 있습니다. 정확하긴 하지만, 요약에 포함되지 않아야 합니다.

참고: 모델에는 후면 정보가 포함되어 있습니다. 정확하지만 요약에 포함되어서는 안 됩니다.

(1) Relevance: Assessing the model's ability to correctly interpret the semantic meaning of the context and questions.

(1) 관련성: 모델이 문맥과 질문의 의미를 올바르게 해석하는 능력을 평가합니다.

(1) 관련성: 모델이 문맥과 질문의 의미론적 의미를 올바르게 해석하는 능력을 평가합니다.

paths. In fact, it can be used as a plug-in to further enhance CoT-based methods, as will be shown in our evaluations.

이 방법은 실제로 CoT 기반 방법을 더욱 향상시키기 위한 플러그인으로 사용할 수 있으며, 이는 우리의 평가에서 보여줄 것입니다.

경로. 실제로, 평가에서 보여질 것처럼, CoT 기반 방법을 더욱 향상시키기 위한 플러그인으로 사용될 수 있다.

We thank Jian Zhang, Zhenting Wang, and Wenyue Hua for their valuable discussions and suggestions during the project.

프로젝트 진행 중 귀중한 토론과 제안을 해주신 Jian Zhang, Zhenting Wang, 그리고 Wenyue Hua에게 감사드립니다.

프로젝트 진행 중 귀중한 토론과 제안을 해주신 Jian Zhang, Zhenting Wang, Wenyue Hua에게 감사드립니다.

Next, we need to find out the number of emeralds. We are told there are twice the number of emeralds than the rubies.

다음으로, 에메랄드의 수를 알아내야 합니다. 에메랄드의 수는 루비의 두 배라고 합니다.

다음으로 에메랄드의 개수를 알아내야 합니다. 에메랄드가 루비보다 두 배 더 많다고 들었습니다.

Now, since she has 4 less than this amount in cherry trees, we subtract 4 from 27 to find the number of cherry trees:

이제 그녀가 이 양보다 4개 적은 체리 나무를 가지고 있으므로, 체리 나무의 수를 찾기 위해 27에서 4를 뺍니다:

이제 체리가 4그루가 적으므로 27에서 4를 빼서 체리나무의 수를 구합니다:

Figures 3 and 4 summarize our results on LegalBench-Instruct. There are \(3\) main takeaways, which we discuss below.

Figures 3과 4는 LegalBench-Instruct에 대한 우리의 결과를 요약한 것입니다. 주요 결론은 세 가지로, 아래에서 논의합니다.

그림 3과 4는 LegalBench-Instruct에 대한 결과를 요약한 것입니다. 아래에서 논의할 3가지 주요 결과를 요약하면 다음과 같습니다.

SqaWe use the test set of SQA for the evaluation. Its test set consists of 1025 dialogues with 3100 user-agent turns.

SQA의 평가를 위해 테스트 세트를 사용합니다. 이 테스트 세트는 3100개의 사용자-에이전트 턴을 포함한 1025개의 대화로 구성되어 있습니다.

Sqa평가를 위해 SQA의 테스트 세트를 사용합니다. 테스트 세트는 3100개의 사용자 에이전트 턴이 있는 1025개의 대화로 구성됩니다.

Figure 2: **Example output for coding task.** 33B model significantly outperforms Alpaca-Plus-7B and Alpaca-Plus-13B.

Figure 2: **코딩 작업에 대한 예시 출력.** 33B 모델은 Alpaca-Plus-7B와 Alpaca-Plus-13B를 현저히 능가합니다.

그림 2: **코딩 작업의 예제 출력.** 33B 모델이 Alpaca-Plus-7B 및 Alpaca-Plus-13B보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다.

Revenue on Thursday = (Number of truck tires) * (Price per truck tire) + (Number of car tires) * (Price per car tire)

목요일의 수익 = (트럭 타이어 수) * (트럭 타이어 당 가격) + (자동차 타이어 수) * (자동차 타이어 당 가격)

목요일 수익 = (트럭 타이어 수) * (트럭 타이어당 가격) + (자동차 타이어 수) * (자동차 타이어당 가격)

Fig. 34: An illustration of LoRA reparametrizan. Only \(A\) and \(B\) trained during this process. Courtesy of [142].

그림 34: LoRA 재매개변수화의 예시. 이 과정에서 \(A\)와 \(B\)만 훈련됩니다. [142]의 제공.

그림 34: LoRA 재매개변수화의 예시. 이 과정에서 훈련된 것은 \(A\)와 \(B\)만입니다. [142]의 덕분입니다.

The story often matches back to Jurning childhood, producing context about her children and the relationship with my.

이 이야기는 종종 Jurning의 어린 시절로 돌아가 그녀의 자녀들과의 관계에 대한 맥락을 제공합니다.

그 이야기는 종종 저의 어린 시절인 유르닝으로 거슬러 올라가서 저의 자녀들과 저와의 관계에 대한 맥락을 만들어 줍니다.

The story then matches back to Jurning childhood, producing context about her children and the relationship with my.

그 이야기는 다시 Jurning의 어린 시절로 연결되며, 그녀의 자녀들과 나와의 관계에 대한 맥락을 제공합니다.

그러면 이야기가 다시 저닝의 어린 시절과 일치하여 그녀의 자녀와 내 관계에 대한 맥락을 제공합니다.

In this section, we begin to introduce MiniCPM model that aggregates the aforementioned observations and techniques.

이 섹션에서는 앞서 언급한 관찰 결과와 기술들을 통합한 MiniCPM 모델을 소개합니다.

이 섹션에서는 앞서 언급한 관찰과 기법을 종합한 MiniCPM 모형을 소개하기 시작한다.

3. Increased muscle strength: HIIT can help athletes build muscle strength and improve overall athletic performance.

3. 근력 증가: HIIT는 운동선수들이 근력을 키우고 전반적인 운동 성능을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.

3. 근력 증가: HIIT는 운동선수가 근력을 키우고 전반적인 운동 능력을 향상하는 데 도움이 될 수 있습니다.

We construct TwoHopFact using Wikidata (Vrandecic and Krotzsch, 2014) with the following data construction pipeline.

우리는 다음 데이터 구성 파이프라인을 사용하여 Wikidata (Vrandecic and Krotzsch, 2014)를 통해 TwoHopFact를 구성합니다.

다음과 같은 데이터 구축 파이프라인을 사용하여 Wikidata(Vrandecic and Krotzsch, 2014)를 사용하여 TwoHopFact를 구축한다.

since \(k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\). Putting things together then gives the claimed result.

\(k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\)이므로, 모든 것을 종합하면 주장된 결과를 얻을 수 있습니다.

k^{-(\beta-1)}\lesssim T^{-(\beta-1)/\beta}=T^{-c}\). 이를 종합하면 주장한 결과가 나옵니다.

To find the value of \(f(-2)+f(-1)+f(0)\), we need to evaluate the function \(f(x)\) at these three values of \(x\).

\(f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 찾기 위해, 우리는 이 세 가지 \(x\) 값에서 함수 \(f(x)\)를 평가해야 합니다.

f(-2)+f(-1)+f(0)\)의 값을 구하려면 이 세 값의 \(x\)에서 함수 \(f(x)\)를 평가해야 합니다.

[System] You are an Assistant designed to provide strong assistance and ensure precise evaluation of answer quality.

[System] 당신은 강력한 지원을 제공하고 답변의 품질을 정확하게 평가하기 위해 설계된 Assistant입니다.

[시스템] 당신은 강력한 지원을 제공하고 답변 품질을 정확하게 평가하기 위해 고안된 어시스턴트입니다.

We compare against nearly 50 models across 10 series trained on a variety of curated corpora, presented in Table 11.

우리는 Table 11에 제시된 다양한 큐레이션된 코퍼스를 사용하여 훈련된 10개의 시리즈에 걸친 거의 50개의 모델과 비교합니다.

우리는 표 11에 제시된 다양한 큐레이션된 말뭉치에 대해 학습된 10개의 시리즈에 걸쳐 거의 50개의 모델과 비교한다.

Footnote 1: Our code and trained models are available at [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/).

Footnote 1: 우리의 코드와 학습된 모델은 [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/)에서 확인할 수 있습니다.

각주 1: 저희 코드와 학습된 모델은 [https://selffrag.github.io/](https://selffrag.github.io/)에서 확인할 수 있습니다.

Computational AnalysisLet \(N\) be the number of documents and \(T\) be the maximal number of tokens in a document.

계산 분석: \(N\)을 문서의 수, \(T\)를 문서 내 최대 토큰 수라고 하자.

계산 분석Let \(N\)은 문서의 수이고 \(T\)는 문서의 최대 토큰 수라고 합니다.

* **Tulu 2+DPO:****Tulu 2 further trained with DPO on the UltraFeedback dataset** **(**Cui et al.**,** 2023**)****.

* **Tulu 2+DPO:** **Tulu 2는 UltraFeedback 데이터셋에서 DPO로 추가 훈련되었습니다** **(**Cui et al.**,** 2023**)**.

* **툴루 2+DPO:****툴루 2는 UltraFeedback 데이터 세트에서 DPO로 추가 훈련됨** **(**Cui et al.**,** 2023**)****.

As the main result, our averaged Brier score is.179, while the crowd achieves.149, resulting in a difference of.03.

주요 결과로서, 우리의 평균 Brier 점수는 0.179인 반면, 군중은 0.149를 달성하여 0.03의 차이를 보입니다.

주요 결과로서, 우리의 평균화된 브리어 점수는 .179이고, 군중은 .149를 달성하여 .03의 차이가 발생한다.

To validate the quality of the HumanAnnotatedConvQA, we leverage GPT-3.5-turbo to generate synthetic conversational

HumanAnnotatedConvQA의 품질을 검증하기 위해, 우리는 GPT-3.5-turbo를 활용하여 합성 대화를 생성합니다.

HumanAnnotatedConvQA의 품질을 검증하기 위해 GPT-3.5-turbo를 활용하여 합성 대화형

of other Japanese LLM benchmarks, even exceeding the performance of some previous SOTA 70B parameter Japanese LLMs.

다른 일본어 LLM 벤치마크와 비교했을 때, 일부 이전의 SOTA 70B 파라미터 일본어 LLM의 성능을 초과하기도 합니다.

다른 일본 LLM 벤치마크의 성능을 뛰어넘어 일부 이전 SOTA 70B 파라미터 일본어 LLM의 성능을 뛰어넘었습니다.

Lemma 5.1 shows that by approaching \(W^{*}\) directly, we can asymptotically expect to close the performance gap.

Lemma 5.1은 \(W^{*}\)에 직접 접근함으로써 성능 격차를 점진적으로 해소할 수 있음을 보여줍니다.

Lemma 5.1은 \(W^{*}\)에 직접 접근함으로써 성능 격차를 점근적으로 좁힐 수 있음을 보여준다.

The decoding process of LLMs plays a critical role in determining the quality and diversity of the generated text.

LLMs의 디코딩 과정은 생성된 텍스트의 품질과 다양성을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

LLM의 디코딩 프로세스는 생성된 텍스트의 품질과 다양성을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

Start off by writing down sub-questions. Then use your sub-questions to help steer the search queries you produce.

먼저 하위 질문들을 작성하세요. 그런 다음 작성한 하위 질문들을 사용하여 검색 쿼리를 유도하세요.

하위 질문을 적는 것으로 시작합니다. 그런 다음 하위 질문을 사용하여 생성한 검색어를 유도하는 데 도움을 줍니다.

In this work, we introduce an auxiliary 'rationale' variable between each pair of observed tokens of the sequence.

이 연구에서는 시퀀스의 각 관찰된 토큰 쌍 사이에 보조 '이유' 변수를 도입합니다.

이 작업에서는 시퀀스의 각 관찰된 토큰 쌍 사이에 보조 '근거' 변수를 도입한다.

Fig. 10: (a). Comparison between RNN/SSM for Event stream processing and their SSM-VIT block structure [158]; (b).

그림 10: (a). 이벤트 스트림 처리를 위한 RNN/SSM과 그들의 SSM-VIT 블록 구조 [158] 비교; (b).

그림 10: (a). 이벤트 스트림 처리를 위한 RNN/SSM 간의 비교 및 SSM-VIT 블록 구조 [158]; (b).

Text NormalizationWe normalize all unicode with the NFKC method, available through the unicodedata Python package.

텍스트 정규화: 우리는 unicodedata Python 패키지를 통해 사용할 수 있는 NFKC 방법으로 모든 유니코드를 정규화합니다.

텍스트 정규화모든 유니코드는 파이썬 패키지인 unicodedata를 통해 사용할 수 있는 NFKC 방식으로 정규화합니다.

We use the average accuracy of MATH and GSM8K as the standard for measuring downstream tasks performance of model.

우리는 모델의 다운스트림 작업 성능을 측정하는 기준으로 MATH와 GSM8K의 평균 정확도를 사용합니다.

우리는 MATH와 GSM8K의 평균 정확도를 모델의 다운스트림 작업 성능을 측정하기 위한 기준으로 사용한다.

Figure 8: Capacity ratios with 7/8 junk data (useful data observed 100/300/600/1000 exposures during pretraining).

Figure 8: 7/8의 쓸모없는 데이터와 함께한 용량 비율 (사전 훈련 중 유용한 데이터가 100/300/600/1000번 노출됨).

그림 8: 7/8 정크 데이터(사전 학습 중 유용한 데이터 관찰 횟수 100/300/600/1000회)의 용량 비율.

Semi-automatic XoT methods integrate the advantages of both manual and automatic construction methods. Shao et al.

반자동 XoT 방법은 수동 및 자동 구성 방법의 장점을 통합합니다. Shao 등.

반자동 XoT 방법은 수동 및 자동 구축 방법의 장점을 모두 통합한다. Shao et al.

preliminary investigations on the entire dataset. This makes it easy for users to collect and process Reddit data.

전체 데이터셋에 대한 예비 조사를 통해 사용자가 Reddit 데이터를 수집하고 처리하기 쉽게 만듭니다.

전체 데이터 세트에 대한 예비 조사. 이를 통해 사용자는 Reddit 데이터를 쉽게 수집하고 처리할 수 있습니다.

Doc2DialWe use the test set of Doc2Dial for the evaluation. It consists of 719 dialogs with 3939 user-agent turns.

Doc2Dial의 평가를 위해 테스트 세트를 사용합니다. 이 테스트 세트는 3939개의 사용자-에이전트 턴을 포함한 719개의 대화로 구성되어 있습니다.

Doc2Dial평가를 위해 Doc2Dial의 테스트 세트를 사용합니다. 3939개의 사용자-상담원 턴이 있는 719개의 대화로 구성되어 있습니다.

To explicitly explore the impact of these dimensions, we conduct a mathematical task designed to isolate each one.

이러한 차원의 영향을 명확히 탐구하기 위해, 우리는 각각을 분리하기 위해 설계된 수학적 과제를 수행합니다.

이러한 차원의 영향을 명시적으로 탐구하기 위해 각 차원을 분리하도록 설계된 수학적 과제를 수행한다.

As the raw system is continuous, we need to first discretize them before feeding the computer, as shown in Fig. 2.

원시 시스템이 연속적이기 때문에, Fig. 2에 표시된 것처럼 컴퓨터에 입력하기 전에 먼저 이를 이산화해야 합니다.

원시 시스템이 연속적이기 때문에 컴퓨터에 공급하기 전에 먼저 이를 불연속화해야 합니다(그림 2 참조).

Dataset SizesTable 13 gives the size in BPE tokens and in examples of each dataset before and after deduplication.

Table 13은 중복 제거 전후의 각 데이터셋의 BPE 토큰 수와 예제 수를 제공합니다.

데이터 세트 크기표 13은 중복 제거 전후의 각 데이터 세트의 BPE 토큰 및 예제 수의 크기를 나타낸다.

Thus, summing up over all the diversity part, we have (recall we are fixing \(Q\) and thus fixing \(\mathcal{Z}\))

따라서, 모든 다양성 부분을 합산하면, 우리는 \(Q\)를 고정하고 \(\mathcal{Z}\)를 고정하고 있음을 상기합니다.

따라서 모든 다양성 부분을 합하면 다음과 같습니다(Q를 수정하고 있으므로 \(\mathcal{Z}\)를 수정하고 있다는 점을 기억하세요).

Typically, domain-specific LLMs are built by training the model from scratch using massive amounts of domain data.

일반적으로, 도메인 특화 LLM은 대량의 도메인 데이터를 사용하여 모델을 처음부터 훈련시켜 구축됩니다.

일반적으로 도메인별 LLM은 방대한 양의 도메인 데이터를 사용하여 모델을 처음부터 학습시켜 구축합니다.

The fitted curve along the data axis for each dataset and each checkpoints are shown in orange lines in Figure 17.

각 데이터셋과 각 체크포인트에 대한 데이터 축을 따라 맞춰진 곡선은 Figure 17의 주황색 선으로 표시됩니다.

각 데이터 집합과 각 체크포인트에 대한 데이터 축을 따라 맞춤 곡선은 그림 17의 주황색 선으로 표시된다.