Datasets:

MattZid

/

hate_speech

like 1

RT @dbrind99: Auch wenn man die Yankees hasst, kann man Derek Jeter nicht mögen, er ist einer der stilvollsten und respektvollsten Playe…

Articur wirr muss eine überarbeitet werden Ein paar Reihen, die sich über die chinesische Peopur lustig machen. Seite bearbeiten prease

"]]; Mangel an richtigem Styling (Titel sollte ein ""é"" in ""Pokémon"")"

Antikanadier Können Sie mir sagen, was mit der Mediation nicht stimmt? Ich habe Schwierigkeiten herauszufinden, was passiert.

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Eine Sache, die du über mich wissen solltest Ich hasse es wirklich, wenn die Leute das Wort "Spam" über mich verwenden. Mein Kommentar war nur eine Information, dass ich diesen Artikel speichern, bevor es wahrscheinlich aufhören zu existieren. Ich handle so in der deutschen Wikipedia. Es hat nichts mit Spam zu tun! Ich benutze immer, um Artikel in Wikia-Projekten zu speichern, wenn sie auf Löschprotokoll sind. Denken Sie daran und nennen Sie dieses Wort nicht mehr wegen meiner Gegenwart "

POV-Tag Tut mir leid, aber es gibt viel zu viel Inhalt hier aus einer einzigen selbstveröffentlichten Quelle, Tim Field, ohne irgendwelche anderen Zitate. Das muss unbedingt auf POV überprüft werden.

== Einzelnachweise == Ich liebe euch Männer, der Link, den ich euch geschickt habe und was ich gesagt habe, ist, dass KOSOVA eine Botschaft in TURKEY eröffnen wird - nicht umgekehrt. Ich ging und machte die Bearbeitung selbst; erste Bearbeitung, die ich je in wikipedia gemacht habe. Irgendwie cool, na ja. Jahrhundert.

Bitte hör auf. Wenn Sie weiterhin Seiten verwüsten, wie Sie es bei Phyllis Wheatley getan haben, werden Sie vom Bearbeiten von Wikipedia blockiert.

Nein, es ist ein degenerierter, subhumaner weißer Mann.

Ein Freund klingt wie eine Schlampe.

Ich bin süchtig nach IG, Twitter nur meine Seite Schlampe

Wilderer sind schlecht in Afrika. Wir sollten Leute dazu bringen, die Wilderer zu erschießen. Niemand wird sie aufhalten, es sei denn, der Tod ist erzwungen.

dreckige Wetback-Kommunisten

und der gleiche Benutzer wurde indef blockiert

Das ist verdammter Müll. RT @DearLeader10: Drake ist auch jüdisch RT @QUECified: Also ist Young Money jetzt das 3. Reich? Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften: Januar 2002.

Äh... irrelevant, viel?

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Sie ermöglichen einer Gruppe von Redakteuren, deren gesamter Zweck darin besteht, für ihre ethnonationalistische Sache zu propagandieren und Spott über den Feind zu verbreiten. Das ernsthafte Versagen besteht darin, das Warping von wikipedia Artikeln über einen Zeitraum von Jahren zuzulassen, nicht meine Weigerung, ein verzerrtes und offen kindliches internes Wikipedia-Wertesystem anzunehmen. Ich weiß das über dein Verständnis hinaus. Diese Burschen werden sich freuen, vielleicht werden sie den Artikel an den Anfang zurückgeben und der Lede sagte, der Artikel sei ein Beweis für die ""Entwürdigung des arabischen Geistes"". ......................................................................................................... Ich bemitleide dich. Wirklich. So geht es, so geht es. "

Russophobie Könnten Sie auf die Seite schauen? Gerade jetzt macht es sogar Partitionen von Polen scheinen eine Reaktion auf Russophobie ) Ganz zu schweigen davon, dass es scheint, keine der verschiedenen ernsthaften Behauptungen zu beziehen. Es listet auch Serben, orthodoxe Religion usw., von denen beide in andere Artikel passen (beiseite lassen, wenn sie wahr sind oder nicht). Molobo

sehen, dass ich zu Unrecht blockiert wurde, weil ich etwas tun konnte, was mir Wikipedia erlaubt. Mein Beitrag wurde von SandyGeorgia, deren fortgesetzte unkontrollierte Kampf gegen mich ist im folgenden Abschnitt dieses Postens veranschaulicht. Sie macht ständig Anschuldigungen gegen mich, ohne Beweise zu liefern, keine Unterschiede, keine Beispiele - wie wird das nicht als störend betrachtet? Wie wird ihre Umkehrung meiner Bearbeitung auf Wikiproject Katholizismus nicht als disruptiv betrachtet?

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Über das, wofür "schnelles Failing" eigentlich ist Vorher Durchführung einer umfangreichen Überprüfung, und nachdem sichergestellt, dass Sie eine unverwüstliche Version ansehen, überprüfen Sie den Artikel und seine Bearbeitungsgeschichte für die folgenden grundlegenden Probleme, die manchmal in GA-Nominierungen gefunden werden. Der Artikel fehlt völlig an zuverlässigen Quellen – siehe Wikipedia:Überprüfbarkeit.Kleine Artikel, die eine einzige Hauptquelle haben, können ohne die Verwendung von Inline-Zitaten noch angemessen referenziert werden. Inline-Zitate können für einige Artikel nicht erforderlich sein; die Kriterien nennen die einzigen sechs Arten von Material, die Inline-Zitate erfordern. Das Thema wird offensichtlich nicht neutral behandelt – siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt.Artikel zu kontroversen Themen können neutral und stabil sein, aber dies wird nur gewährleistet, wenn sich regelmäßige Redakteure gewissenhaft darum bemühen, den Artikel gut referenziert zu halten. Man beachte, dass Neutralität nicht bedeutet, dass alle Standpunkte gleich behandelt werden; stattdessen sollte kein unzumutbarer Standpunkt berücksichtigt werden. Es gibt Bereinigung Banner, die offensichtlich noch gültig sind, einschließlich,, oder große Zahlen von,, oder ähnliche Inline-Tags. (Siehe auch.) Der Artikel ist oder ist Gegenstand laufender oder neuer, ungelöster Bearbeitungskriege. Der Artikel betrifft insbesondere ein sich schnell entfaltendes aktuelles Ereignis mit einem bestimmten Endpunkt. Der Artikel enthält signifikante enge Paraphrasierungen oder Urheberrechtsverletzungen Eine andere Sache zu suchen ist, dass, wenn der Artikel mehr als einmal nominiert wurde, gehen Sie zurück zu den vorherigen Bewertungen und stellen Sie sicher, dass Vorschläge aus den anderen Bewertungen behandelt wurden. Wenn der Artikel eines der oben genannten Probleme hat, kann es verfrüht sein, eine detaillierte Überprüfung, in diesem Fall können Sie ""quickfail"" die Nominierung in Übereinstimmung mit Schritt zwei der GAN-Richtlinien, solange Sie dies klar auf der Bewertungsseite erklären. Sie gelten am häufigsten, wenn der Nominator unerfahren ist oder kein regelmäßiger Herausgeber des Artikels ist. Wenn Sie ""quick-fail"" einen Artikel nach den oben genannten Kriterien, lassen Sie einen kurzen Hinweis auf die wichtigsten Probleme zu erklären und informieren Sie den Nominator. Auch wenn ein Artikel nach den oben genannten Kriterien "schnell versagt" werden kann, könnten Gutachter auch: Lassen Sie eine kurze Notiz, die wichtigsten Probleme zu erklären, aber ohne offiziell schließen die Überprüfung, bis die Redakteure in dem Artikel hatten ein paar Tage, um auf Ihre Bedenken zu reagieren. Sie können feststellen, dass sie an einer signifikanten Verbesserung des Artikels interessiert sind. Geben Sie eine detaillierte Überprüfung, da spezifischere Informationen helfen, zukünftige Redakteure den Artikel zu verbessern, um alle guten Artikel-Kriterien zu erfüllen, aber schließen Sie die Überprüfung als ""nicht aufgeführt"". Ziehen Sie sich aus der Überprüfung, und lassen Sie einen anderen Rezensenten entscheiden, wie man damit umgeht. Hervorhebung durch mich. Denken Sie also bitte daran, alle Richtlinien/Leitlinien vor der Verwendung immer wirklich/sorgsam zu lesen (und andere Benutzer nicht um Meinungen zu bitten, weil sie vielleicht völlig fehlgeleitet sind - einfach immer selbst finden und lesen), so (Quelle). "

Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen. Die Leute können zum Beispiel auf den Artikel über die Washington Times klicken und über ihre Verbindung zur Kirche lesen.

Nein, du kannst nicht zulassen, dass mein Konto dich ignoranten Idioten verbietet. Halt die Klappe. Geh und spiel Cop, du kleine Schlampe.

Wenn es wahr ist! L 347 vom 20.12.2013, S. 671.

Es tut mir leid, aber warum sollte ich mich darum kümmern, was für eine Schlampe mein Nigga vor mir war?

Langsamer Prozess in meinem Alter, aber wenn ich daran arbeite, kann ich jetzt mehr als nur Saltine und 7-UP halten...

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Du vermißt den Punkt. Der Satz, den Sie zitieren, ist in einer Zusammenfassung der Argumente anderer Gelehrter. Wenn wir die Ansicht einer Untergruppe zusammenfassen, sollen wir nicht unsere Meinung darüber abgeben, ob ihre Argumente gültig sind. Wir entscheiden auch nicht, ob wir ihre Ansichten auf der Grundlage der Übereinstimmung ihrer Ansichten mit der wikipedia Redaktionspolitik berücksichtigen. Wenn eine wesentliche Minderheit von Wissenschaftlern argumentiert, dass Julius Caesars astrologische Diagramm sollte als historische Beweise, es wäre auf wikipedia zu berichten, dass in der entsprechenden Artikel. Ein absurdes Beispiel, aber ich hoffe, es zeigt, wie Sie den Punkt übersehen. Darüber hinaus, was das Argument der Gelehrten selbst, sie argumentieren nicht gegen ""methodologischer Naturalismus"" oder Geschichte als ""empirische Wissenschaft."" In der Tat, viele evangelische bieten Hügel von Beweisen (überzeugend oder anders) für ihre Ansichten (einschließlich Einzelautorschaft von Jesaja), die sich an methodischen Naturalismus und empirische Wissenschaft. Siehe Kenneth Kitchen's On the Reliability of the Old Testament (Eerdmans, 2003) für das bedeutendste Beispiel. Vielmehr beziehen sich die Evangelikalen durch ""outmoded modernist presuppositions""" in der Regel auf Praktiken und Annahmen von Quellenkritikern, die von weltlichen Gelehrten sogar jetzt als veraltet anerkannt werden. So werden die Annahmen früherer Anhänger der dokumentarischen Hypothese nun abgelehnt, was zu Neo-Documentary Hypothesis-Proponenten (z.B. Jeffery Stackert an der University of Chicago) führt, die sich weniger auf solche veralteten Methoden und Annahmen stützen. 70.131.155.15 Mit anderen Worten, nichts, was ich schrieb, war absichtlich voreingenommen. Vielmehr sollte sie die Voreingenommenheit beseitigen und den Artikel aktualisieren, um die wahre Situation in der Akademie widerzuspiegeln."

bitte hör auf, mich unanständig zu berühren

Btw Johann, das ist ein leckerer Vogel.

Wenn du Tucker heute Abend verpasst hast, hast du eine ziemlich schockierende Geschichte über die Zukunft der Redefreiheit in Europa verpasst. Der Orwellsche "Europäische Gerichtshof für Menschenrechte" hat im Grunde die ersten Stufen des Scharia-Rechts in Europa eingeführt. #1A

KILL IHR SELBST. Sie werden sich mit Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihrem eigenen Körper und Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper und Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihre eigenen Körper, Ihren eigenen Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Körper, Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Ihren Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper, Körper,

Gute Arbeit Hey, Alex. Was ist los? Gute Arbeit am John Howard Artikel. Wenn es jemals eine Seite gab, die vom linken Abschaum angegriffen wird, dann ist es das. Gott segne Sie. Halten Sie den guten Kampf am Laufen.

Wenn dieser sozialistische Retard gewinnt, werde ich schockiert sein.....dann noch einmal die lahmen Streammedien beobachten und er ist ein Engel.

die Historienliste ayn working

Wie wäre es dann, wenn du die Klappe hältst!!- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein! nein, nein! nein!

Ich nehme an, dass der vorhergehende Text auf meiner Seite steht, Sir! Ich habe das Recht, alles zu haben, was ich will!

RT @nebuladallas: Ich lebe immer noch mit der Hoffnung, dass eines Tages ein heißer reicher Junge sich in mich verliebt, obwohl im Müll

Ich habe Reddit nie angelogen, es gibt keinen Grund dafür. Einige Leute sind wie "Ich muss etwas machen, das Spaß macht und aufregend ist, um imaginäre Internetpunkte zu bekommen!", aber ich denke, ich würde lieber Karma bekommen, indem ich ehrlich bin und meine Meinung sage, nicht indem ich ein ausgeklügeltes Szenario erfinde.

Das lässt mich erkennen. Ich frage mich, ob die Leute schwul werden, weil sie ihre Eltern hassen oder etwas mit Elternschaft und Scheidung zu tun haben und keine Liebe empfangen...

Ich wurde nicht blockiert. Zu keinem Zeitpunkt habe ich versucht, Wikipedia zu bearbeiten, um mich selbst blockiert zu finden. Es muss ein sehr kurzer "Block" einer Wikipedian-Admin-Gemeinschaft gewesen sein, der sich bewusst war, dass er nicht ganz im Recht war.80.229.223.248

Diese Informationen leben jetzt in der Produktion Abschnitt des Artikels, obwohl, wenn Sie denken, es wäre besser für den Empfang geeignet, dann fühlen Sie sich frei, es zu bewegen. Stellen Sie es jedoch nicht wieder auf die Artikel führen, da dies macht für zu lange ein Lesen (und es ist nicht sehr hübsch!)

RT @RnadJorell: “@_KudaBrazyy: "Du hast mein Hoeing missachtet" Pimp rutscht in den Telly, um zurück zu reden! - http://t.co/XfBbm7cJTY”aha Hündin

Das ist gut und gut, aber er sagt immer noch nicht, dass es passieren wird.

REDIREKTION:Cutler School (New York City)

Segne sein Herz!

Ganz und gar nicht flach Ich bin am letzten Wochenende auf der Flat Bastion Road gelaufen. Reden Sie über falsche Namen! Da ist nichts flaches dran. -)..............................................................................................................................................................................................................................................................

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Das sind Grenzen für das, was mit kurzen Passagen getan werden kann. Und ich denke, wir können auf dieser Ebene der Artikelentwicklung etwas Spielraum beanspruchen. Im schlimmsten Fall, wenn es keine andere Wortkombination schaffen kann, die Fakten zu übertreffen, und Sie mit dem übrig bleiben, was wie ein direkter Aufzug von der Quelle aussieht, würde ich vorschlagen, Zitate auf beiden Seiten der Wörter zu setzen, die passen, z. B. 'der rechte Flügel brach ab, wo er am Rumpf befestigt war; das Flugzeug war "bereits in Brand, wenn es zur Ruhe kam"."

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Sicher! (Gespräche•editiert) "

Bayard, Sie sind ein Gewinner!!!!!!!!!! - Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja, ja, ja. ja, ja, ja. ja. ja, ja. ja, ja, ja. ja, ja. ja, ja. ja. ja, ja. ja, ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja, ja, ja, ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja, ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja. ja Du wagst es, die KPCh zu verteidigen, du Penner?

Beiß mich, Redux Wirklich. Hör auf, dumme Nachrichten für Leute zu hinterlassen, wenn du nicht willst, dass sie mit dir reden.

Zuko bekommt Hündinnen

Diese Schlampen sind so redundant.

...was denn?

REDIRECT Talk:Liste der von Kajol erhaltenen Preise und Nominierungen

REDIREKTION:Hit o Nerae!

editieren]] • Einen Artikel entwickeln Der perfekte Artikel • Handbuch des Stils Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen • Peer review Das fehlende Handbuch {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF} {\cH00FFFF}

, 27. Juli 2008 (UTC) Ich denke, die Tabelle muss irgendwo aufbewahrt werden, das leicht zugänglich ist. Die Argumentation bleibt nur gewonnen, bis jemand kommt und bearbeitet. Was für ein besserer Ort als auf dem neuen 'Länder' Artikel. Dann wären wir wieder auf Platz eins. Bestimmt will keiner von uns das noch einmal durchmachen. 13:47 Uhr

Ich denke, sie sollten es runternehmen und in ein Museum legen.

Ein Nigger mit jedem anderen Namen würde immer noch rauben, vergewaltigen, morden. Ich bin ein Dichter!

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Ich bin etwas verwirrt über Ihre Aussage, dass Astynax weiterhin Landmark als Religion fördert. Erstens wird die Verwendung des Wortes "promote" fast ausschließlich im Sinne eines "positiven" Begriffs verwendet, und Landmark versteht sich unter anderem nicht als Religion, so dass die Beschreibung nicht unbedingt "positiv" ist. Auch, wie ich denke, kann man sehen, die menschliche Potentialbewegung, von der Landmark in der Regel ein Teil ist, wird als eine neue religiöse Bewegung gezählt, deren Name stark impliziert "religiöse" Natur, sondern nur implizit, und in der Tat est ist in der Liste der neuen religiösen Bewegungen, die ich half zusammen auf der Grundlage der Artikel in enzyklopädischen Quellen auf NRMs, die ich gefunden. Also gibt es in meinen Augen keinen wirklichen Grund, Ests Inklusion als NRM wirklich in Frage zu stellen. Als Antwort auf, wenn Sie irgendwelche Quellen zur Verfügung haben, um zu helfen, den Artikel zu verbessern, oder die nützlich sein könnten, um festzustellen, welchen Artikel wir als Hauptartikel zu diesem Thema Bereich verwenden sollten, wäre jede Eingabe mehr als willkommen. Soweit ich das sagen kann, hat Landmark ziemlich viel gesagt, dass sie zunächst den Est-Ansatz benutzten, obwohl sie zugegeben haben, ihn später zu ändern (ich bin mir nicht sicher, wie viel, oder ob sie jemals genau angegeben haben, in welcher Weise). So könnte es sein, dass so etwas wie Landmark Forum oder ein ähnlicher Titel der beste Hauptartikel für das Thema der Seminare als Ganzes sein könnte, mit spezifischen Informationen über die verschiedenen Gruppen und Unternehmen, die mit ihm in Artikeln zu diesen Themen verbunden sind. Vielleicht. Dies ist ein wenig eine aktive Kontroverse um hier, und das Thema Bereich wurde vor kurzem von ArbCom wegen seiner Streitsucht überprüft, aber wenn Sie irgendwelche Quellen zur Verfügung haben oder andere Eingaben, die Sie denken, könnte nützlich sein, würden wir alle begrüßen, sie zu sehen. "

@SteveWorks4Sie zahlen Ihre Steuern Teabaggers

Externe Links Bitte lesen Sie WP:EL - sniffa.com erfüllt nicht unsere Kriterien für einen externen Link und ich entferne ihn aus den Artikeln, wo Sie ihn hinzugefügt haben. Nehmen Sie das bitte nicht persönlich, aber fügen Sie es nicht noch einmal hinzu. Wenn Sie Fragen haben, können Sie mich fragen, vorzugsweise auf meiner Gesprächsseite.

Verarsch dich mit Froooontin, verarsch dich mit Froooontin. Lol (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol) (Lol)

Es ist in Ordnung, in Fragen der Meinung zu widersprechen, aber Tatsachen sind Tatsachen. UGG ist eine eingetragene Marke weltweit [Richtung zur tm-Liste] und die Gültigkeit der UGG-Marke wurde in mehreren Entscheidungen in mehreren Ländern bestätigt. [zitieren zu US-Fall] [Hinzufügen Zitate siehe mich] Bitte lesen Sie diese Referenzen. Ich denke nicht, dass dies ein umstrittenes Thema ist. Der einzige zuverlässige Gegenbeweis ist die UGH-BOOTS-Entscheidung in Australien, auf die im revidierten Text verwiesen wird.

Was ist los mit dir? Prinz Al-Waleed bin Talal ist ashknazi jew LOL!! Juden sind Arschlöcher!- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein! nein, nein! nein!

Das Thema ist vorbei. Keiner von ihnen bekommt die gleichen Punkte. Giggs

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Ihre Frage an Mongo Es ist völlig normal, die Gesprächsseite einer gelöschten Seite zu löschen. Und was den Schutz angeht, ist es schwer zu glauben, dass das eine echte Frage von jemandem ist, der sich unschuldig und aufrichtig fragt und keine Absicht hat, einen anderen Benutzer zu belästigen und zu ärgern. Ich gebe Ihnen einen kleinen Ratschlag, den Sie vermeiden wollen, wegen Störungen und Belästigungen blockiert zu werden. Wenn jemand etwas von seiner eigenen Gesprächsseite löscht, nehme an, dass er es gelesen hat und versuche NICHT, es neu zu posten. Wenn Sie mit Wikipedia ausreichend vertraut sind, um Protokolle überprüfen zu können und wissen, wer eine bestimmte Seite gelöscht oder geschützt hat, dann verfügen Sie auch über ausreichende Kenntnisse, um selbst herausfinden zu können, warum die Seite, auf die Sie sich beziehen, gelöscht und geschützt wurde, unabhängig davon, ob Sie mit der Entscheidung einverstanden sind oder nicht. ♪ "

Ich muss noch jemanden treffen, der sich nach links gelehnt hat, der ein Gespräch führen könnte, ohne folgendes zu tun:   - Unterbrechung der anderen Partei 1/2 Weg durch jeden Satz, der nicht mit der linken Meinung übereinstimmt. - Die andere Partei ungebildet, zurückgeblieben, ironisch, usw. nennen. - Verwandeln Sie das Gespräch in eine Vor-Ort-Anforderung für die andere Partei, ihre Meinung zu ändern und unerbittlich sie zu jagen, bis sie sich wie "gewonnen" fühlen. - Wenn oben Methoden scheitern, machen Sie eine Szene, um Aufmerksamkeit und Unterstützung von anderen Linken in einem Versuch, um Unterstützung unter der Prämisse zu fordern, dass, weil es mehr von ihnen schreien auf die andere Partei, die andere Partei muss falsch sein. Jetzt gibt es SIND Menschen auf beiden Seiten, die dies tun und sie sind alle nutzlose Menschen, weil nichts Konstruktives von allem kommt, was diese Arten von Menschen tun, jemals. Was ich sage, ist, dass ich nur Menschen gesehen habe, die nicht so auf der rechten Seite sind. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der das nicht getan hat und auf der linken Seite war. Allerdings habe ich Hunderte von vernünftigen Menschen getroffen, die absolut nichts von den oben genannten Dingen tun und Gespräche über komplexe Themen führen können. Sie haben alle rechtgeleitet und ich glaube nicht, dass es ein Zufall war.   Sie nehmen das, wie Sie wollen. Vielleicht bist du der Erste, vielleicht nicht. Nur die Zukunft wird es zeigen.

Sie müssen wirklich die Formulierung über die Produkte des Unternehmens zu tonen und verbringen mehr Zeit auf seine Geschichte (nicht nur das Kopieren einer Timeline), immer einige neutrale Quellen von Drittanbietern, und es zu schreiben, um es in einem neutraleren Ton zu diskutieren.

"............................................................................................................................................................................................................................................................... ""Ich trat zurück, weil ich Gegenstand einer informellen Untersuchung der SEC über meine Handelspraktiken war."" - Ich würde Mr. Calandras Aussage glauben, weil genau das passiert ist. Diese Aussage gehört auf Wiki imo."

Wenn Sie Ryans Worte auf seinem eigenen Blog auf seiner eigenen Website nicht glauben, dann weiß ich nicht, was Sie überzeugen wird.

54, 31. Januar 2008 (UTC) Klärung der Edit-Richtlinie Darüber hinaus hat ScienceApologist mead zwei kehrt, wo es keinen Konsens gibt, eine um 14:23, Januar 31, 2008und die zweite um 19:29, Januar 31, 2008. Schließlich OrangeMarlin hat das gleiche wieder einmal gemacht, aber ScienceApologe und ScienceApologe arbeiten oft in Tangente, um ihre POV zu fördern. Ich bitte darum, dass die Bewährungswarnung erzwungen wird und die Seite zum Zeitpunkt der Versendung der Bewährungsbotschaft zurückgeschickt wird. 20..............................................................................................................................................................................................................................................................

Sie müssen ihnen obligatorische DNA-Tests geben und sie alle aus Frankreich rauswerfen.

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Eine Veranstaltung in diesem Artikel ist ein vom 30. April ausgewähltes Jubiläum (kann in HTML Kommentar sein) Eine Frage hat mich genervt. Von den ersten US-Militärberatern, die Anfang der 60er Jahre nach Vietnam eintraten, bis zum endgültigen Abzug aller US-Truppen 1973 warnten die UdSSR und China Kennedy, Johnson und Nixon immer wieder NICHT, die DMZ zu überqueren und direkt in Nordvietnam einzudringen. Das scheint einfach genug, dass wir nicht in den Norden gehen durften, aber meine Frage ist, ob die südvietnamesischen Streitkräfte in die Offensive gehen und in Nordvietnam eindringen dürfen? Hat UdSSR und China jemals den Süden davor gewarnt, in den Norden einzudringen? In Anbetracht der Koordination der USA mit und Finanzierung für ARVN, bin ich sicher, dass sie südvietnamesische Bodentruppen in Nordvietnam genauso wie Marines einnehmen würden. Die einzige "Überquerung der DMZ", die stattfand, waren amerikanische Bombenangriffe. Wahrscheinlich nicht, aber es ist zweifelhaft, dass eine solche Operation hätte abgezogen werden können. 23. Juli 2005 Es ist schwer vorstellbar, welche weiteren Drohungen die kommunistischen Großmächte benutzt haben könnten, um S.V. abzuschrecken. von allem. Aber ich stimme CJK zu, die beschränkte Kompetenz der ARVN in Offensive-Operationen scheint in der historischen Bilanz gut etabliert, z.B.. die Offensive in Laos. (Gespräch) 03:04, 2005 24. Juli (UTC) Der vergessene Faktor in diesem kleinen Gespräch ist die Tatsache, dass der Süden und seine dissidenten ""Süd"" Vietnamesen waren oft das Ziel der US-Bombardierung. Denken Sie daran, dass die Begriffe "Nord" und "Süd" umständlich waren und nicht wirklich repräsentativ für die demographische Spaltung. ""North and South"" wiederholt oft einfach die ideologischen und geographischen Behauptungen über die Natur des Krieges, die amerikanische Soldaten zum Beispiel als nicht die Realität fanden: Viele (vielleicht die meisten) Menschen im "demokratischen" Süden waren unabhängig, trotz der westalliierten/ethnischen katholischen Elite. Daher trägt jede Verwendung von "Norden und Süden" eine inhärente voreingenommene Disparität mit den Tatsachen. -.............................................................................................................................................................................................................................................................. Ich weiß nicht, wovon Sie reden. Wir diskutierten, ob die Sowjets oder Chinesen reagieren würden, wenn Südvietnam seine Truppen in Nordvietnam einmarschieren würde. 24. Juli 2005 "Ich weiß nicht, wovon du redest." Nun, es würde wirklich helfen, wenn du es tätest, nicht wahr? -.............................................................................................................................................................................................................................................................. Nun, vielleicht sollten Sie nicht in der Mitte einer bestimmten Diskussion auf nicht verwandte Themen ansprechen. 25. Juli 2005 Ich möchte nur die jüngsten Ergänzungen des Artikels loben. Eigentlich gab es nach meinem Verständnis noch viele Rettungsangriffe (von gefangenen Kriegsgefangenen) oder Kommandoangriffe, die entweder von US-Kommandos oder dem "Biet Dong Quan" (das ARVN-Äquivalent) gegen den Norden während des Krieges durchgeführt wurden. Es ist mir eine Ehre, Prominente wie Sie, Trey und Parker Stone, kennenzulernen. Ich weiß Ihre Kritik an meinen Ausgaben auf der Vietnam War Seite zu schätzen. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein. Nun, andere, die diese Seite sehen, sind durchaus in der Lage, marxistische Sprache und POV es scheint. Und wäre RVing 'kapitalistische Sprache und POV' in Ordnung mit Ihnen? -.............................................................................................................................................................................................................................................................. Ich weiß nicht, was "kapitalistische Sprache" bedeutet, aber wenn es sie gab und POV war, dann hätte ich keine Probleme mit ihrer Umkehr. Wir sprachen eigentlich von einem umfassenden Angriff von Südvietnam, nicht von einem Razzia. 24. Juli 2005 Nehmen wir an, die Südvietnamesische Armee, ohne Unterstützung der US-Truppen, hat eine gewaltige Invasionstruppe zusammengetragen und hat die DMZ in den Norden überquert, würde die chinesische und/oder UdSSR eingreifen und die "Verteidigung einer Verbündetenkarte" für den Norden spielen, genau wie wir es für den Süden getan haben? Ich weiß, dass dies eine hypothetische Annahme ist, aber trotzdem ist es irrelevant, weil die ARVN nie in der Lage war, ohne US-Hilfe gut zu funktionieren. Wenn das also zu einer aktiven Intervention in Form chinesischer oder sowjetischer Truppen käme, wäre es angesichts der überlegenen Fähigkeiten der PAVN wahrscheinlich nicht notwendig. Wenn wir es irgendwie geschafft hätten, die ARVN zu einer fähigen Offensive zu machen und wir in der Lage wären, Nordvietnam zu übernehmen, dann ja, würde ich erwarten, dass die PLA (Armee in China) genau wie in Nordkorea eingreifen würde. Aber Amerikaner gehen

Sie ist ein Paki. Könnte als Seenigger passieren

"@Queen_Kaaat: Es hat eine Weile gedauert, bis du mich gefunden hast, aber ich versteckte mich in der Linde." @Iemonaids dis bitch in da falsch tree bro.

Es gibt nicht genug Tag in den Stunden, um sie zu betrügen, wenn sie deinen Schwanz richtig lutscht. Zu entwässert, um nach anderen Mund und Muschi suchen

Sie besitzen die Städte. Sie fordern, eingesperrt und vergewaltigt zu werden. Geh jetzt raus.

ARC Gritt, die verdammte Fotze aller Fotzen, ruinierte mich, indem ich sagte, ich hätte die Formel-1-Saison 2009 verwüstet. Was für eine Fotze.

Den Artikel zu löschen, wäre für dich sehr unangebracht. Dies zu tun, wäre offensichtlich ein Akt wiederist Meinungsfreiheit. Die Artikel zitiert Verweise, sie sind in Fettdruck. Das Löschen würde nur Ihre Voreingenommenheit und Ängste offenbaren. Es gibt Artikel über Kritik an vielen Büchern, aber wenn Sie über den Talmud tun, werde ich Jude beschuldigt, antisemitisch, widerlich zu sein. Es ist nicht in einer Essay-Form, es listet viele, viele Referenzen, einschließlich Berufsbücher, Websites, und Zitate aus Büchern, und jüdische Gelehrte. Es ist in Punktform zu helfen, sich anzupassen. Ich habe jetzt eine Kopie des Artikels, also denken Sie nicht darüber nach, versuchen, es zu löschen Ich und andere werden einfach wieder auf! Man nennt es, dass man eine andere Seite präsentiert, oder auch wieder diese Freiheit?

#oomf kann es kriegen, aber ich kühle mich, bis die Schlampe mich verprügelt hat.

& Alternative Schulen im Mineral County!

Wenn aber der Zielartikel existiert, funktioniert der Link auch dann, wenn er rot zeigt.

"::::* Ich werde sicher sein, dass meine zukünftigen Blöcke so geschnitten und trocken sind, schwarz und weiß korrekt, dass wir unsere Zeit nicht mit diesen Diskussionen verschwenden müssen. Vielen Dank für Ihre Sorge. Msg mich "...............................................................................................................................................................................................................................................................

RT @WhitePeopleTalk: “KOBE” während sie ein Stück Papier in den Müll schießen

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Es gab zwei Hauptgründe, warum ich geschlossen habe: Die soliden Argumente WP:SALAT und WP:NOT#DIRECTORY. ""Keep - but remove red links"" ist nicht wirklich eine solide Begründung; es hat nicht wirklich die beiden Argumente oben angesprochen. Der zweite Halt war stärker, aber wieder nicht wirklich die Punkte oben angesprochen, und war mehr nach dem Muster von WP:OTHERSTuffEXISTS. Wie We66er sagte, würde das Entfernen der Redlinks eine Liste von fünf verlassen, die das Objekt einer "Liste" besiegt. Auf der Gegenseite dieses Arguments zeigen Redlinks Potenzial für neue Artikel, aber wenn es so viele Redlinks gibt, gibt es keine Notwendigkeit für eine solche Liste. Es gab viele Elemente auf der Liste, aber nur eine Handvoll wurden referenziert, und wie ein anderer sagte, eine der Organisationen auf dieser Liste war zuvor durch AfD gelöscht worden. Der stärkste Halt war daher WP:STAND, aber das wurde durch Fehlinterpretation getroffen. Das ist der volle Grund für mein Ende. Das Löschen von Admins sagt jedoch im Allgemeinen nicht mehr als ""keep"" oder "löschen" in ihrer Schlusserklärung, es sei denn, 1) es gibt einen bestimmten Grund für die Löschung und/oder 2) es war eine Entscheidung, die Kontroverse verursachen könnte. Generell sind die Gründe für die Löschung in der Diskussion selbst feststellbar. Übrigens, der Text ist bei User:Grauban/deleted Artikel für Ihre Überprüfung. Am besten. "

Hör auf, eine Schwuchtel zu sein und tritt für deine Rasse ein, weißer Mann.

== Weblinks ==* http://www.liveleak.com/view?t=aDsUr_1523225323&p=1

Natalie Ogle ist eine erfolgreiche britische Schauspielerin.

Ich spüre, dass Schwarze das alte Justizgesetz in ihre Hände nehmen! Wie gesagt: "Leben für das Leben". Und danke dafür, da Polizeibrutalität sogar weiße Menschen erschreckt (ich habe diese Erfahrung in den USA selbst - nicht wieder, war nicht nett) wenn ich ihr Verdacht bin, dass ich so behandelt werde, ist die Polizei oft nicht sicher > Gehirnwäsche-Fanatiker mit Waffen und Unterstützung von mehr diesen Idioten mit Gesetzesuniform, die sie bedeckt.

CardinalDan FUCK YOU FAGGOT NIGGER CUNT LICKING CHINK DIPFUCKING SHIT NIGGER FACE, ein anderes Leben zu bekommen, dann löschen Sie SHIT OFF WIKI YOU NERD FAGGOT

Das nächste, das ein Ghetto-Nigger ohne die Unterstützung der Chicago Democratic Machines ins Weiße Haus bringen kann, ist es, es zu vergewaltigen.

Support - Der andere Artikel ist minderwertig und einen separaten Eintrag nicht wert. Darüber hinaus wird es viel einfacher sein, unter der Leys School Eintrag zu finden, der offensichtliche Ort, um es zu suchen. Ja, auf jeden Fall verschmelzen!- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein, nein! nein, nein! nein!

Wow. Was ist das? Ich wusste nie, dass es einen anderen Weg gibt, diese Aussage zu interpretieren. Ich betrachtete es immer als den Beispielfall, in dem man einen Kerl hat, der ein kleines Stück Info kennt und deshalb denken sie, dass sie alle Informationen über ein Thema kennen.

Das ist der Punkt, wo Leute wie Säkular reden es falsch verstehen. Sie wollen eine linke ökonomische Utopie aufbauen, während sie den Riesengorilla im Raum ignorieren, der Rasse ist. Die nichtweißen Rassen übernehmen die Partei und die einzige wirtschaftliche Gerechtigkeit, die ihnen wichtig ist, ist, wie viel Geld von weißen Taschen auf ihre übertragen wird.

Dieser Half-Muslim-Nigger ist kein BORN-AMERIKAN. Er ist ein Freund und braucht eine verlorene Zeit.

Jiddisch: Asyva (Aussprache) Asyva (in englischer Sprache) Asjva (in tschechischer Transkription), Assjwa (in deutscher Transkription), Asjwa (in polnischer Transkription).

Ich möchte nur einen besonderen Schrei an diejenigen, die Zeit, um Bewertungen meiner Bücher bei Amazon verlassen geben.  Es hilft wirklich, und die fünf Minuten, die Sie nehmen, um einen Eindruck zu teilen, hilft, meine Bemühungen über Wasser zu halten. Bis jetzt bin ich stolz, sagen zu können, dass der letzte Versuch im kommenden Bürgerkrieg fünf Sterne über den Tellerrand bringt. == Weblinks ==* http://www.amazon.com/Coming-Civil-War-Tom-Kawczynski/dp/1719921466

Enttäuschend. ...in Bezug auf den Stand der Opposition bei ITN/C über einen monumentalen Handschlag/Meeting, der auf der Titelseite aufgehängt wird. Aber vielen Dank für Ihre Unterstützung! Ich hatte wirklich gehofft, dass mehr Menschen, die in Irland-bezogenen Artikeln beteiligt sind, ihren Standpunkt dazu darlegen.

Ich liebe Meredith und Springlyn genauso wie Mush een, wenn du mich killst.

"............................................................................................................................................................................................................................................................... Bitte nicht verwüsten Seiten, wie Sie es mit dieser Editierung zu Paramore getan haben. Wenn Sie dies weiterhin tun, werden Sie vom Bearbeiten blockiert. Redet! "