Даже грязноштанный (((Хазин))) уринирует марксодаунов: "Классическая марксистская концепция говорит о том, что политика — это концентрированное выражение экономки. Получается, что политические отношения должны принципиального меняться со времен феодализма, чтобы отвечать изменившимся экономическим отношениям. Но в жизни всё иначе: система управления построена даже при капитализме по феодальному принципу, а элитные отношения, так по еще более древнему, родоплеменному. Любой, кто видел, как работает управленческая система, что в России, что в других странах, понимает, что уж по крайней мере в части системы управления экономикой все так и устроено, чистый феодализм. Так почему ошибались классики марксизма? Причин тут две. Первая состоит в том, что сами они опыта работы в системе управления государством не имели. При этом те из них, кто с этой системой сталкивался (Ленин, в том числе), могли вполне искренне считать, что это как раз остаточные проявления феодализма в чисто российской действительности. Вторая: для них было принципиально важно объяснить классовый подход, и поэтому они все под него и подгоняли."
>2018 >обсуждать марксизм и воспринимать этатистов ни как бандитов Ты ещё к окультистам зайди, и расскажи что некрономикон не работает и демонов не вызовешь.
Ну не знаю, я в Москве жил и всё прекрасно работало.
>2018 >крошить батон на этатистов при том что анархостаны существуют сугубо в манямирках анарходаунов
Когда политика управляет экономикой - получается плановая экономика или кейнсиавство в лайтовом случае.
>плановая экономика это когда идеология управляет экономикой
>по феодальному принципу Дальше не читал.
Что за хуйню несёт этот даун блять? Общество как было классовым, так и осталось. Какие перемены он хотел увидеть, сука, долбаёб блять.
Когда нефть была дешевой, никакого феодализма не было, приходилось вертеться. Так что Маркс снова прав. Экономика определяет политику.
Да Маркс сидел в дыре своей и на попечении Энгельса . Он никто и несет хуйню. Ленин тоже такой же,но чуть пореальней соображал и делал вещи ,а не теоретизировал.
Везде у власти сидят родня ,друзья . Это что? Это и есть феодализм и родо-племенные отношения. Можешь назвать по своему. В России было по другому до годов 70х,а потом пошло все по пизде.
какое красивое европейское лицо
>Классическая марксистская концепция говорит о том, что политика — это концентрированное выражение экономки Уже на этом они заблуждались. Базисом на самом деле является война и политика, а надстройкой уже хозяйство.
Все решает тот, у кого ствол. За ним всегда последнее слово.
Ствол - последнее решение затянувшегося конфликта. https://youtu.be/B_DpfDsAj6c?t=23m26s
>Все решает тот, у кого ствол. За ним всегда последнее слово. Русский офицер СЗГВ может это подтвердить.
> Все решает тот, у кого ствол. "Деньги я беру из тумбочки". Стволы по-твоему на особых деревьях растут? Решение ввязываться или не ввязываться в войну, а также возможность эту войну продолжать и диктует экономика.
Пыня не вписывается в твою логику.
Нахуя деньги на библиотеки? Да и на искусство тоже непонятно, зачем. Кино само себя окупает, а остальное гавно без задач.
Ну построил ты экономику, как оседлый земледелец, а потом пришли кочевники и сказали что эта экономика теперь их.
Кочевникам только пастбища и золото нужны были, а не земледельцы.
>Получается, что политические отношения должны принципиального меняться Они и меняются. >система управления построена даже при капитализме по феодальному принципу А "система управления" (подразумеваются видимо принципы построения иерархии и принятия оперативных решений одной единственной исполнительной ветви власти, иначе эта сентенция вообще теряет смысл) - к политике ровно никакого отношения не имеют. Но даже и они - далеки от аналогичных принципов феодального, и тем более родоплеменного времени.
Твоя проблема в том что ты меряешь по себе. Только в твоём либерашьем мирке есть ПОСТУЛАТЫ и ДОГМЫ не терпящие опровержений. А диалектика материализма штука гибкая и способная к самосовершенствованию и работе над ошибками.
Диалектика материализма уже научилась стирать штаны?
Я думаю ты тогда назовешь не обосравшиеся комии страны и не будешь шутить про Китай с чистым рыночком в экономике?

Ни разу не встречал даже малейшего упоминания Хазина в серьезных книгах. Бред про феодализм может нести только необразованный человек или писатель Сорокин. Но Сорокину простительно.
Читаю его книгу лестница в нево. Как раз об этом

Книжку Хазина скачайте дебилы. Все верно же говорит.