Почему россиянское и совейское офицерство такое быдло? https://www.youtube.com/watch?v=KMlW3zdAsIw Куда пропала честь русского офицерства? Совки все уничтожили.
> честь русского офицерства Это что такое? Можно примеры?
напился, валяешься в луже - вон из офицеров
19 век - ваше благородие, у вас пылинка на мундире - благородие выходит, стреляется из нагана 21 век - товарщ комбат, у вас грязль на сапогах -"это не грязь а говно, высохнет - само отвалится"
В Российской Империи считалось, что офицер должен быть до синевы выбрит и слегка быть пьян, знать от Баха до Фейербаха. В СССР: офицер должен быть до синевы пьян и слегка выбрит, знать от Эдиты Пьехи до иди ты на хуй.
В Российской империи не было атомной бомбы
В совке не было безлимитного интернета.
Бля красиво вы его. Прям в учебник
Золотов настоящий патриот герой Россиии человек чести. А ты окатыш нацпредатель подпиндосный пшел отсюда чмо.
Это когда он в ОПГ Питерском состоял честный стал?
Не видишь что-ли? У него на лице в его белых невинных глазах видно что это человек чести. А теперь пшел отсюдова окатыш.
>поносерков Уноси своих кумиров, okатышь.
Они ещё долго будут засирать всё вокруг поносом.
Потому что ты неправильно формулируешь вопрос. > Почему русское офицерство такое быдло? В таком варианте ответ содержится уже в самом вопросе и отвечать на него становится необязательно.
>Куда пропала честь русского офицерства? ПТУшник, слесарь, бандит, охранник, генерал - путь русского офицера.
Думаешь все кто топят за gsy., хуйгу служили?
>Куда пропала честь русского офицерства? Проебалась уже давно, они же ее постоянно кому-то отдают.
>Куда пропала честь русского офицерства? Совки все уничтожили. Нахуя создавать тред, если ты и так знаешь ответ ?
Тогда честь была в каком то смысле осязаема, ее можно было потерять, можно было укрепить и тп. Это именно связано с феодализмом как таковым, а имперашка была феодальной страной Патриотизм и прочие говна - это не связанные с честью вещи, ее просто не может быть. Патриотов при Царе не было, там играли роль личные клятвы и лояльность
Так декабристов ебнули как клятвопреступников, у них были маргинальные по феодальным меркам взгляды
Так они патриоты или не патриоты? При царе или не при царе?
Они пытались упразднить царя как феодала, их можно считать патриотами если ты считаешь что государства существуют как бы непрерывно в духе самих этих людей. Но если ты оперируешь честью и прочей феодальной поеботиной - то без монарха нет государства в принципе, так что они политические саентологи того времени и преступники Но чести у них в любом случае не было, честь = верность
>государства существуют как бы непрерывно Государства существуют прерывисто?
>Государства существуют прерывисто? Их объективно просто нет, они в головах людей есть. И даже там представления об одном и том же государстве разные. Так что да, между феодалом и жителем панельного дома, который ест дешевые макароны нет ничего общего. Это разные миры Преемственность надуманна, границы эфемерны
>Их объективно просто нет, они в головах людей есть То есть Пыни нету и Медведева нету. Я понял.
Я про государства а не людей, да и у Пыни и Медведева свои представления о том, где они пребывают и чем управляют В их государства наверняка нет харкача
>Я про государства а не людей Ты промытый шизик. Иди нахуй покакунька.
Государство - это учреждение народа, а народ - это источник власти, а ты - дебил.
>а имперашка была феодальной страной Феодализм предполагает, что воину выдают на кормление удел, феод, тьюду, чтобы он мог не пахать лично, а заботится только о несении службы. В этом плане РИ была очень условно феодальной страной. Призыву подлежали все дворяне и некоторая часть остальных сословий, как правило- по 5-7 человек из тысячи. Уже к 1874 году срок службы нижних чинов сократился до 7 лет. Вышедший в отставку солдат считался лично свободным, как и вся его семья. Это не феодализм, похожая система была в Римской Армии, где ветераны наделялись землёй и гражданством, а нобили были должны отслужить, чтобы иметь хоть какой-то вес в обществе. Что же касается офицерской чести, то это был рудимент эпохи рыцарства, поддерживаемый институтом дуэлей. Сейчас подобное не возродить.
> Феодализм предполагает, что воину выдают на кормление удел, феод, тьюду, чтобы он мог не пахать лично, а заботится только о несении службы. В этом плане РИ была очень условно феодальной страной. Потому что РИ жила строго по лжи, как и совок, и даже феодализм в ней был каким-то условным наебаловом. Петр I вводил крепостное право только на время войны с обещанием, что сразу после войны его отменят. Однако, вместо того, чтобы выполнить обещание, последующие императоры наебали собственных граждан. Они развязывали всё новые и новые войны, а дворянство всё больше и больше освобождалось от несения воинской службы и проебывало деньги на престижное потребление. В результате, к середине XIX века больше половины крестьян оказались на балансе государства в качестве залога за долги дворянства и отмена крепостного права стала неизбежна.
>была очень условно феодальной страной До чего доебался то? До того, что РИ существовала до 20 столетия, что там феодализм был не образца 11 века на территории современной Франции? Сословная абсолютная монархия, с подданством/клятвами вместо буржуазных всеобщих прав. Да и сгнила она когда начала свои феодальные институты пытаться сделать по образцу всяких Республик Это не оскорбление РИ, если че В чем шиза?
Что значит "феодальной страной"? Наличие сэров и пэров в англии делает её феодальной страной?
Наличие абсолютной монархии делают страну феодальной, право в частных руках. Раньше просто феодалов было дохуя, а живут феодалы с кормления со своей земли, необязательно буквально В Англии монархия ограничена, а значит это не монархия, а сэр/пэры/хуеры тебе реальных привилегий и обязанностей и не дают Право = воля правителя
палата лордов в парламенте - это преимущество или нет?
Бля, богатый человек с землей и в политике не равно феодал. У феодала власть на своей земле абсолютная. Присягают на его земле, лично ему. Законы там - его слово. Даже дворянин с землей не всегда феодал. У него привилегии есть, но власти закрепленной за ним нет. РИ была феодальным государством, на закате там остался по сути один единственный феодал - Император/Императрица. Феодализм про государство в частных руках, это не только про собственность, но и про насилие которое он может применять Ты можешь владеть землей, но феодом суть государством в государстве она не станет от этого
так значит любая монархия это феодальное государство?
Да, это когда один феодал дожимает всех нижестоящих. Становится единственным источником власти. Это когда получается один большой феод. Вот хуй ниже до чего то доебался, но по сути сам все расписал. То что мелкие феодалы не хотят делиться и превращаться по сути в один феод теряя права, не относится к теме. Замени одного Императора на нескольких Великих князей, нихуя не измениться
это ты сам такую хуйню выдумал?
Специалистами дохуя чего признается, особенно если не приводить в пример конкретного. Обычно эти специалисты просто указывают на отличия обычаев в 11 веке и 16-ом. Если отбросить мишуру, то феодал - человек который владеет землей и устанавливает на ней свои законы. Крепостные там необязательны вообще, рабы - необходимость до машин. Император не был ничем ограничен под конец РИ. Государством по сути и был Император. Такая хуйня была во всей Европе, а не только в средневековой Франции и еще где то. Хуйня в чем? Что Великий Князь Московский захуярил всех своих противников и забрал территории себе? Стал властителем земли русской и тп?
феодализм и монархизм - абсолютно разные вещи
>Если отбросить мишуру, то феодал - человек который владеет землей и устанавливает на ней свои законы. Крепостные там необязательны вообще, рабы - необходимость до машин. С таким подходом и Саргон феодал, и Грудинин феодал. > Император не был ничем ограничен под конец РИ. Государством по сути и был Император. Даже до организации Думы он был ограничен во власти князьями и высшими дворянами. Этот неформальный круг правителей всегда решал в Государстве Российском. Те. кто супротив дворянства шли, очень неожиданно умирали от табакерок и канделябров.
>С таким подходом и Саргон феодал, и Грудинин феодал. Грудинин может легально захуярить человека из другого совхоза? Не может. Феод это гос. образование, а не только собственность вроде квартиры/участка. И законы там общеизвестные, а не неписанные. То что залупаться на богатых людей/дворян/церковников не нужно просто так, понятно и ослу. Но это ограничение гипотетическое, могут захуярить, а могут и сами на плаху пойти за мятеж против Императора
Ещё раз, анон, феодализм - это когда у тебя конфедерация сеньорий и коммун, которые подчиняются верху формально. Верх закрепляет эту конфедерацию в виде объезда земель и реципрокного отдаривания. Такие отношения - это не государство как таковое, а конфедерация отдельных маленьких государств. Централизованное государство (оно может быть и абсолютной монархией, а может и не быть) подразумевает концентрацию административной власти в лице единого бюрократического аппарата и единого суверена. При этом, происходит административное размежевание земель, которые управляются назначенными наместниками. Дворяне, обладая землёй, не являются суверенами этой земли. В этом главное отличие феодальных отношений от централизованного гос-ва.
Характерный пример этого - Китай эпохи Чжоу и Китай эпохи Цинь. Там как раз тот переход от конфедерации мелко-государств и общин к единому централизованному государству с бюрократией и фиском.
Б-же, я не спорю что феодализм образца 11-16(?) веков - это по сути конфедерации. Я о том, что абсолютная монархия - это продукт феодализма, по сути его продолжение, а не другой тип отношений. Когда в результате чего то, определенный феодал приобретает огромное количество земли других феодалов и по сути централизует ее на самом себе. Но сама система правовых отношений феодальной остается. Просто теперь у него только подданные без вассалов с землей. Но сам он по сути тот же феодал. Хозяин земли и источник законов/власти. У него функция та же что и у его предков во времена мелких князей. Да и у Императора на закате РИ был вассал как минимум один - Эмир Бухары, но это то что я вспомнил, мб еще были какие то.
Централизированное государство - это ступень в эволюции над феодальными отношениями, не спорю. Но никаких феодальных правовых отношений в централизованном государстве нет и быть не может, там совершенно другие принципы. Ты просто не понимаешь, о чём говоришь. Централизованный аппарат отличается от феодальной сеньории именно бюрократическим элементом. То, что ты натягиваешь сову на глобус - это не больше чем натягивание совы на глобус. И да, Бухара была протекторатом РИ, это совершенно иной правовой статус, нежели вассал.
>что абсолютная монархия - это продукт феодализма, Абсолютная монархия - продукт мушкета. Когда стадо мушкетеров порешало тяжелую кавалерию. Поэтому, например, сёгунат Токугава, для сохранения феодализма, отменил не бюрократию и даже не кланы ниндзя, а мушкеты. Запретил огнестрел, и тем сохранил феодализм. Так что это нихуя не "эволюция", "стадия" и прочий истмат, который ты повторяешь. Истмат хуйня из-под Гегеля, который просто ребрендинг христианской эсхатологии с линейным временем и Провидением. Нет никакого поступательного развития, есть реакция общества на технологию причинения насилия. А значит в Российской Империи, стране с миллионами стрелков, с боевой авиацией, линкорами, артиллерией и бронепоездами, никакого феодализма не было и быть не могло в принципе вообще.
>а значит это не монархия, а сэр/пэры/хуеры тебе реальных привилегий и обязанностей и не дают Ага-ага, не дают. То-то они большинство элиты составляют... и владеют большей частью земли.
>Наличие абсолютной монархии делают страну феодальной, право в частных руках. Ебать братишка ты долбаёб. Абсолютная монархия - это прямой антоним феодализма. Какое же отребье лезет в области, в которых не смыслит ни черта.
>Наличие абсолютной монархии делают страну феодальной А почему это феодалы согласны с абсолютной властью над ними? Уж не потому ли, что бюрократы и наемные армии мушкетеров короля нагибают рыцарей? Ммм? То есть абсолютизм это СЛОМ феодализма, феодализм это когда феодалы на конях ебут короля если тот охуел, а не король ебет всех мушкетерами из быдла.
>В чем шиза? Феодальный строй (тот, о котом накатал шизы Маркс, в реальности никакого феодализма не было) предполагает автономность дворянских сеньорий, каждый со своей экономикой и армией, объединённых оммажем с господином, который выступает первым среди равных. Маркс, конечно, достаточно условной хуйни нагородил, но императорская Россия даже близко не феодализм.
Я люблю доёбываться. Даже если не учитывать того, что многими известными специалистами признаётся фактом, что феодализм существовал только в части стран Западной Европы и отсутствовал на Балканах, в Скандинавии и в Восточной Европе, в РИ к 1917 году, безусловно, никакого феодализма не было, потому что не было ни феодалов, ни крепостных крестьян.
>Уже к 1874 году срок службы нижних чинов сократился до 7 лет. В Германии строят первый в мире электровоз. А в царерашке уже не феодализм. Это убедительная победа царерусичей, ящитаю.
>В Германии строят первый в мире электровоз. Ну а в 1874 году Лодыгин получает патент на электрическую лампу накаливания. Что сказать-то хотел, коммидаун?
>а имперашка была феодальной страной Я уже не первый не первый раз на пораше встречаю эту хуйню. Это какой-то особый сорт шизи или что?
Зачем мужик на втором пике нюхает погоны?
Обычно под ними хранили н/з - ломти сала, на случай если вечером деревни со сдобными мужиками не встретится.
То ли дело украинское офицерство...
Думаешь царское офицерьё лучше было? Да зацени хотя бы гусаров. Пока крепостные кормили в окопах вшей да дрались в рукопашную со всякими супостатами, эти только пели романсы, пили из туфелек прекрасных дам шампунь, да стрелялись на дуэлях. А как они к крепостным относились? Да как к гавну. Проблема не в нынешних, не совецких и не в царских офицерах, а в том, что существует иерархия - начальник-подчинённый. А это значит, что при любой системе начальник всегда будет в штабе, а подчинённый в окопе. Хочешь чтобы стало иначе - внедряй анархию.
>Хочешь чтобы стало иначе > это значит, начальник всегда будет в окопе, а подчинённый в штабе
>Хочешь чтобы стало иначе - внедряй анархию. чтобы в штабе сидел самый сильный со своими шестёрками, а пролы копошились в полях и платили дань
> Да зацени хотя бы гусаров. Это самоубийцы на конях, которые "гусар старше 35 лет - очень плохой никчемный гусар"? Им было позволено многое, потому что на должности не задерживались. >А как они к крепостным относились? Да как к гавну. Крепостные часто наскоком бегут на пушки ловят мундиром картечь? Нет? Для гусаров все говно, кто не гусар, это блин шахиды мира кавалерии были.
>пропала честь русского офицерства пиздец чего несет. ее никогда не было.
>Куда пропала честь русского офицерства? Туда же, куда и сами русские офицеры.
>имплайинг честь у них вообще когда-то присутствовала
Шакалы невер чейндж https://youtu.be/95jbRHAfoL8
>Почему россиянское и совейское офицерство такое быдло? Почисти год унитазы зубной щеткой в училище, таким же станешь.
Ну ладно офицерьё - царь им платит зарплату и дал им льготу типа бесплатного проезда в трамвае. Офицеру есть смысл умирать за царя и за всю евонную скрепную поебень. Но чего ради умирать за царя рядовому двачеру, который зарплаты не получает и в трамвае бесплатно не ездит? Офицерам деньги платят, вот пусть они и воюют.
Покакуньки придумывают свою армию
>Куда пропала честь русского офицерства? Мне "чести" и у хачей хватает, если еще у каждого сапога "честь" будет, то в этой педерации просто из квартиры выйти станет опасно.
В голосяндру. Учился в мореходке, и знатно охуевал какое быдло вокруг.
>Почему россиянское и совейское офицерство такое быдло? почему твоя мамка такая мразь и чернильница?
Какой-то он манерный (переигрывает) и сыпет кучей ненужных деталей. И ещё этот гель из начала 90-х, брр. Хотя по сути Маэстро прав.
Это, по твоему, быдло самолично террориста в центре города обезвредил а ты тут его говном поливаешь. Быть может твой знакомый или родственник жив благодаря его действиям.
>Куда пропала честь русского офицерства? Совки все уничтожили. То ли дело в ПВМ, такую честь показали
Раздел надо переименовывать в /POнасенков
Потому что все российское и советское - говно. Куда не подставь эти слова все в говно превращается.
>Куда пропала честь русского офицерства? НУ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ
Упс, одной пидорахе стало больно.
https://www.youtube.com/watch?v=Z42JduuNAzg быдло ето полское слово для кристьянин, а кристьяни ето елита россии. всё нормално.

>отсутствие телесного наказание в армии как раз является причиной того, что СУЩЕСТВУЕТ ДЕДОВЩИНА Нет, причём х2. Дедовщины в армии нет уже как лет 10, после того как срочная служба сократилась до 1 года. А неуставные взаимоотношения вызывает высокий долбоебизм призывников и отсутствие дисциплины в среде офицерского состава. И если 1е не лечится: умные в армию не попадают рядовыми. То вот офицеров возможно построить и никаких травм от сослуживцев солдат за весь срок службы не получит. Материально ответственный за здоровье солдат офицер в казарме 24/7 и большинство проблем рассасывается сами собой.
а что делать, если сам офицер не отличается от деревенского говна с кучами комплексом?
>что делать, если офицер говно Увольнять и нанимать нового, они не занесены в красную книгу.
>Материально ответственный за здоровье солдат офицер в казарме 24/7
>То вот офицеров возможно построить Ты построишь?
Для этого, внезапно, уже есть начальники и командиры. И во многих частях всё работает нормально. В этом нет ничего фантастического и невозможного.
Ты в курсе, что ты долбоеб, или это для тебя открытие?
Пока что я в курсе что ты жиденький тролль, уровня 7б.
Что такое категорический императив?
Это когда я тебя обоссал, а ты сейчас будешь оправдываться что этого не было.
Видишь как быстро ты обосрался. Поэтому построить никого не сможешь.
Я погорячился, 5г максимум. Странно что ты смог браузер запустить и двач найти, наверно брат помог.
Ты инцел и поэтому не способен вообразить, что существуют люди, которых не нужно контролировать, они просто делают все самостоятельно как надо. К таким людям относятся офицеры, судьи, депутаты, правительство, президент.
>существуют люди, которых не нужно контролировать Ты втираешь какую-то ангельскую дичь. Человек без контроля бронзовеет или доходит до терминальной стадии вахтёрства. Что отлично видно по России, где почти никаких тормозов нет и всё катится к хуям.

Потому что у них офицеры эволюционировали из дворян - свободных людей. У нас же армия рабочих и крестьян - рабский скот. Поймите разницу между рабским скотом и свободным человеком. Свободный человек может послать армию на хуй и уйти. рабский сот нет. Свободному человеку армия его призвание, если он там. Для рабского скота просто очередная форма барщины.
>у них офицеры эволюционировали из дворян В США из дворян? Кек
А как еще назвать потомственного землевладельца с южных поместий? Алё, тупой гараж с наилучшим салфетским образованием, Виргинию и Каролины заселяли как раз мелкая аристократия с образом идеального помещичьего уклада. Джордж Вашингтон из той же Виргинии. Вообще про Жору говоря: >Семья Вашингтонов вела своё происхождение от сэра Уильяма Хэтбёрна, который получил имение Уэссингтон (Wessyngton) и стал основателем новой фамилии[12]. Его потомком был Джон Вашингтон[en], который прибыл в Америку в 1657 году на торговом кече «Лондонская морская лошадь» за грузом табака Джордж Вашингтон, внезапно, потомственный английский рыцарь. С гербом, фамилией и всеми делами.
Дворянин обязан служить, такой вопрос для него даже не стоит.
>Свободный человек может послать армию на хуй и уйти Не может. Не поймут-с. Жена бросит, отец открестится, тесть плюнет при его виде, товарищи не то что в клуб не пустят - за шашки схватятся при его виде. Честь можно потерять единожды и навсегда, и потому человек стрелялся, если сатисфакция или реабилитация невозможны - ВСЁ, он отвергнут своим классом, единственный способ восстановить свое имя - посмертно, наказать себя самого. А вот бросить на хуй и уйти - это как раз рабский скот, в отсутствии палки рабовладельца. Молодец, что себя показал.
>он отвергнут своим классом А в соседнем треде ты отрицаешь классовую теорию Маркса?
Марксист - идиот, априори сектант-террорист и рабовладелец.
Маркс не в ответе за поехавших. Он просто запилил глубокую аналитику.
Он повернул Гегеля вверх дном и из словесной бутафории, которой можно объяснить что угодно, вывел словесную бутафорию, которой можно объяснить что угодно - чем воспользовался Ленин с партийным рабовладением. За пиздеж отвечают. Маркс в ответе за всех жертв коммунизма.
Ленин не пользовался философией. Он использовал террор и немецкие деньги.
настоящий офицер это свободный человек, благородных кровей(ну или хотя бы по духу). Ты думаешь, что таких кто-то вообще будет насильно держать в армии?
Что значит "насильно держать"? Если человек пошел в армию быть офицером, это честь и призвание и почетная служба. Служба != рабство. Noblesse oblige, почетная служба Государю, вот эти все пустые для совков и постсовков понятия, по которым жили и умирали офицеры, в том числе из дворянства и аристократии.
в россии служба = рабство. Убежать нельзя. Офицеров набирают из числа тех же рабов.
> из дворян - свободных людей. Почитай, что Петюня Первый сделал с князем Гагариным - твои недоразвитые мозги избавятся от кое-каких иллюзий, чмоха. Про "свободу" при тсорях приезжавшие в Немытую иностранцы много чего интересного в свое время понаписали.

На вопросы как то: что такое честь? что такое достоинство? что такое гордость? что такое уважение? ответить может только самостоятельно и рационально мыслящий человек. Насекомые погружены в чувственный мир и поэтому не способны рационально описать свои чувства, а надо, отчего возникают неебические метафизические объяснения, которые нихуя не объясняют.
>что такое честь? Честь - это мнение референтной группы.
>что такое достоинство? Достоинство - мания величия.
>что такое гордость? Бред величия.
>что такое уважение? Уважение - это страх.
Уважаешь ли ты пьяного дурака с ножом? Вряд-ли. Ты просто боишься, что он пырнёт тебя ножом, но ты его не уважаешь. Страх и уважение - разные вещи.
Уважение и придумано трусливыми скотами, чтобы вот так как ты оправдывать свой страх. Ты мамку нахуй не можешь послать из уважения, или от страха?

Лол, но ведь отсутствие телесного наказание в армии как раз является причиной того, что СУЩЕСТВУЕТ ДЕДОВЩИНА И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ. Отсутствие институализированного насилия приводит к безнаказанности в армии и к БЕССИСТЕМНОМУ, НЕРЕГУЛИРУЕМОМУ НАСИЛИЮ СРЕДИ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ. Именно отпиздив одного старослужащего уебка, спасаешь тысячи нормальных солдат. Тифлисского пехотного полка унтер-офицер Ермолаев, бывший в рекрутском депо при разделении партии по полкам, взял у рекрута 5 руб. наглым образом. За таковый непозволительный и нетерпимый в службе поступок, разжаловав в рядовые оного унтер-офицера, предписываю прогнать его шпицрутенами чрез 500 человек один раз, а взятые деньги от него отобрать и отдать рекруту. Экзекуцию же сию исполнить завтрашнего числа в 8 часов. Случай сей поставляю корпусу на вид на тот конец, чтобы господа начальники полков строго наблюдали, дабы нижним чинам никто никаких не оказывал несправедливостей…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисциплинарный_батальон
Хуета, это не работает, что прекрасно видно по современной и советской говносистемам. Напрочь отсутствует профилактический эффект. Большой промежуток между преступлением и наказанием. Наказание не видят никак сослуживцы. Высокий порог применения и задействование внешней организации снижает вероятность применения наказания - никакой офицер не станет лишний раз обращаться в военную полицию, трибунал, портить репутацию и т.д. Наказание должно осуществляться быстро, неотвратимо, наглядно и без лишних звеньев.
Поэтому дедовщина процветает. Любого дауна спроси, он будет тебе рассказывать что ДЕДОВЩИНА ПОЛЕЗНА. НА самом деле дедовщина это просто бессистемная попытка применения телесного наказания как наиболее эффективного. Для армии это естественно и необходимо. Но это надо наоборот урегулировать, сделать его системным и направить в нужное русло. Чтобы не было бессистемного насилия дедов и всякого пидорства и разгула произвола.
О какой дедовщине может быть речь,когда служишь всего год? МБ есть и такие конченые части в жопе мира,но дедовщину в нынешних условиях представить не могу. капчую из армии 18 ддд
как делить - кому очки чистить, а кому на койке телевизор смотреть?
Нихера. Дедовщина существует потому что ты запираешь толпу бабуинов без всякого контроля, а контроля нет потому что офицерам на все насрать.
> Наказание должно осуществляться быстро, неотвратимо, наглядно и без лишних звеньев.
туда попадают только когда сделал что-то большое, типа убийства. А надо было начинать раньше, например те же поборы с молодых. За отнятые 100 рублей никто в дисбат на пошлёт
>Лол, но ведь отсутствие телесного наказание в армии как раз является причиной того, что СУЩЕСТВУЕТ ДЕДОВЩИНА И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ. Я тебя просвещу, манюнь: дедовщина в царепараше была не "от дидов к духам", а от офицеров-дворян к рядовым-крестьянским и пролетарским нищукам. Просто в Немытой сейчас официально нет сословий, а тогда ненависть был именно межсословная.
>дедовщина в царепараше была не "от дидов к духам", а от офицеров-дворян к рядовым-крестьянским и пролетарским нищукам. К 1917 году больше 80% офицерского корпуса составляли выходцы из крестьян, разночинцев, рабочих и т.д. Златопогонные юнкера, вальсирующие в обнимку с булками красавиц на балах, существовали в исчезающе малой пропорции- где-то, как сейчас московские мажоры, нюхающие кокаин с кончика члена мулатки-трапоняши.

Это набор достаточно строгих принципов, соблюдение которых считается достоинством, а несоблюдение порицается.
>считается достоинством Пойми, ты очень тупой.
>соблюдение которых считается Кем считается?

Кстати, гебуха, фсин и прочие менты внаглую спиздили у военных весь этот маскулинный альфач-имидж, типа пиздить баб и подростков на митингах не меньший подвиг, чем гореть в танке. Уже доходит до того, что омоновцы на полном серьезе называют разгон хипстеров с болотной горячей точкой и всерьез считают, что им за это положены ровно такие же льготы, что и ветеренам настоящих боевых действий.
> честь офицера Это просто разводка наряду с воровской честью. Если у нас нет примеров порицания бесчестных, то это просто не работает. Ну и ладно. Была фейкочесть, а теперь просто её фейковость наглядней.
>честью Похоже ты знаешь, что такое честь. Что это такое?
неписанные законы, которые человек добровольно соблюдает. Это не уголовный кодекс, от которого можно уйти или который можно обмануть. С честью такое не прокатит
Шизик, а ты в курсе, что 10 заповедей - это про мораль?
>И 10 заповедей тоже сюда 10 заповедей ЗАПИСАНЫ на камне.
>С честью такое не прокатит Значит воровская честь и воийсковая по сути одно и то же?

— Видите ли, голубчик, право же мне не хотелось бы вас наказывать, но ничего не могу поделать, потому что от дисциплины зависит боеспособность армии. Армия без дисциплины — "трость, ветром колеблемая". Если ваш мундир не в порядке, а пуговицы плохо пришиты или их не хватает, то это значит, что вы забываете свои обязанности по отношению к армии. Может быть, вам кажется непонятным, почему вас сажают за то, что вчера при осмотре у вас не хватало пуговицы на гимнастерке, за такую мелочь, за такой пустяк, на который, не будь вы на военной службе, никто бы и внимания не обратил? Но на военной службе подобная небрежность по отношению к своей внешности влечет за собой взыскание. А почему? Дело не в том, что у вас не хватает пуговицы, а в том, чтобы приучить вас к порядку. Сегодня вы не пришьете пуговицу и, значит, начнете лодырничать. Завтра вам уже покажется трудным разобрать и вычистить винтовку, послезавтра вы забудете в каком-нибудь трактире свой штык и, наконец, заснете на посту— и все из-за того, что с той несчастной пуговицы вы начали вести жизнь лодыря. Так-то, голубчик! Я наказываю вас для того, чтобы уберечь от наказания более тяжелого за те провинности, которые вы могли бы совершить в будущем, медленно, но верно забывая свои обязанности. Я вас сажаю на пять дней и искренне желаю, чтобы на хлебе и воде вы пораздумали над тем, что взыскание не есть месть, а только средство воспитания, преследующее определенную цель — исправление наказуемого солдата.
Мамкина надстройка цитирует пафосную поебень для покакунек.
Ишь ты, гауптвахта пять дней за пуговицу. Нет бы в жопу выебать и на минное поле погнать сучару. И пуговицы не надо, было бы желание.

Поцеловать знамя части - это большая честь. Что такое знамя? Это тряпка на палке. Следовательно, присосаться к тряпке на палке - это большая честь. Нужно ли продолжать обсуждать этих шизофреников в погонах?

Таким образом, если мнение референтной группы одобряет плавающего в блевое офицера - значит его честь не пострадала.
>блевое в блевоте Общее падение нравов, когда воспевают всякое дерьмище отразилось и на мнениях референтных групп.

Почему офицер может быть чмошным пидаром? Потому что другие офицеры считают чмошных пидаров образцом.
> Почему офицер может быть чмошным пидаром? > Потому что другие офицеры считают чмошных пидаров образцом. Сначала я думал, что ты просто засираешь неприятный тред, теперь не знаю что сказать.

Рекомендую рассказ Толстого "После бала" прочитать дрочерам на офицеров.

Предыдущую половину страницы куратор видеть запретил?

почему панасенков мне кажется посредственностью?
Потому что он не распиливает подружек.

Ну да, я именно об этом и написал.

Как вообще служивая псина может иметь какую-то честь? Это же официальный раб государства, имущество, которое при надобности утилизируют. Вот я понимаю, раньше всякие аристократы или феодалы имели честь. Даже королю/царю они не служили, а имели с ним взаимовыгодные отношения. Если король не нравился, объединялись и прописывали ему пизды. Они были свободны. Король не мог им приказывать, разве что формально. А офицеришка что? Как скажут, пойдет и сдохнет в канаве. Честь... Велика честь служить ...

Напомню, что спидорахинское офицерье расстреливало Белый дом и убивало совейских граждан которые пытались предотвратить развал совка. А теперь эта пьяная падаль с красными от путинки рожами рассуждает как "ух проклятые либералы развалили", поебывая солдатиков, которых потом находят в шкафах. https://www.gazeta.ru/social/2019/10/31/12787274.shtml тело срочника нашли в кабинете командира

Армия - это офицеры. Обученные военной науке, они находятся на службе. Солдаты тащемта не нужны в мирное время, но, поскольку военное дело стало сложным, то солдат нужно обучать для последующего хранения в запасе. Офицер - образец. Офицер - отец командир. Офицер - знает, солдат - выполняет. Иначе это не армия, а хуярмия.

Откуда честь у того кто сознательно живёт в долг, на халяву? Он специально для этого в военное училище пошел, потом, даже академию закончил... А какой визг поднимается когда долг за халяву надо отдавать. Сразу все такие больные делаются...

Есть хоть что-то кроме холуйства, что не уничтожили большевики?

Знамя - тряпка на палке. Армия - школа рабства.