| Технического прогресса тред. https://www.youtube.com/watch?v=iFrlThHPVbo Где технические революции? Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом" - это не прогресс, а допиливание напильнечком уже существующих технологий. В 60х годах уже были все эти ваши компьюктеры, радиотелефоны, двоичные системы, языки программирования, нейронные сеточки, электродвигатели, биотехнологии и т.д. и т.п. Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга. Из действительно революционных технологий можно отметить только интернет (хотя если доебаться, то это тоже модернизация телефонных линий связи) и в последнее время блокчейн. Всё. | |
| >Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? Инторнет и пека. | |
| Компьюктеры были уже тогда, даунич А про интернет уже писали | |
| >Компьюктеры были уже тогда, даунич Ага, блять. Каждый еблан имел у себя дома кудахтер размером со спортзал. | |
| Во-первых, ПК были уже в конце 70х годов "всякие там командоры" Во-вторых, как твои слова противоречят тому, что я сказал? Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х? Ничем. Принципиально ничего не поменялось, никакой технологической революции в этом плане нет. Да ебаный в рот, на С до сих пор пилят програмы как и в конце 60х годов. | |
| >Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х? Тем что он у тебя есть, дурень. | |
| У меня дома компьютеры были ещё до моего рождения, т.е и в 76 года (тот самый командор), потом всякие искры, ИК, розеты, пни и т.д. и т.п. | |
| Ну раз у тебя были значить у всех были. Логика! | |
| так причем тут технологическая революция, если ты мне сейчас про экономику втираешь, мразь? То, что сейчас всякий обрыган может позволить себе мобилку и ПК не говорит о технологической революции, а говорит о маркетинговых программах которые позволяют сбывать всю эту технику всякому быдлу и получтаь за это бабки | |
| Это маркетинговые программы превратили конструктор для аутистов в необходимый инструмент для каждого человека, дебич? | |
| Это не маркетинг, дебил, твой сраный командор был потребителю нахер не нужен в 70-х потому что он не мог нихуя что потребителю было нужно. Для того чтобы он смог, и для того чтобы производить его в достаточных количествах потребовался, внезапно, научный, мать его, прогресс. | |
| >Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х? Твоя логика абсурдна. Уровня, чем свечка ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от лампочки. Совсем дурак? | |
| >. Уровня, чем свечка ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от лампочки. > >Совсем дурак? Он просто толстенький. По факту, при абсолютно нереальной миниатюризаыии, мощность компов выросла в миллиарды блять раз. Это даже не лампочка и свечка. Это каменное блять колесо и болид формулы один. За 50 лет. Да, прогреса нет. | |
| Колесо от болида отличается тем, что болид имеет в себе и другие механизмы которые были реализованы технической революцией, помимо механизма так же есть и материалы, форма, топливо, принципы потребления того самого топлива и т.д. и т.п. Научить думать глубже, поверхностная шлюха | |
| А между эвм 60-х т сегодняшними этой разницы нет. Боже, ты хоть понимаешь о чем лепечешь, парень? пикрил - 5 мегабайт в 60-х. | |
| Заметь, даже не компьюте - просто веник на 5 метров. | |
| Совсем аутист? Понимаешь, что такое "принципиальное различие" и "структурное различие"? Маня видит только форму, а что такое содержание - не понимает, т.к. у самого черепная коробка пустая | |
| ты довн? принципиальные различия этого веника от чего тебе написать? от ссд, от хдд, от флешки, от сиди, от дискеты? Ебанат тупой, иди трольь так толсто в другом месте пллес. | |
| Какие принципиальные основы заложены в технике миниатюризации и увеличении мощностей? Расскажешь может, или даун? | |
| Переход на прицнипиально другие материалы тебя не смущает? На други частоты? Или ты до сих пор магнитную ленты у себя в ноуте юзаешь? | |
| А, ну тоесть по твоему диск на 128тб весом в пол кило отличается от полутонной бандурины на 5мб размером деталек? Ты ебнутый? печать синтетических человеческих органов для тебя достаточно революционно? может синтетическая еда пойдет? сейчас не может быть никакой революции, потому что она происходит перманентно каждый день что то новое и этим дополняют общую картину, потому что внезапно, все со всем связано, от математики до философии, но тебе то откуда знать | |
| Ага, только в 60х на эти 5 метров помещалась главная база данных банка, а теперь сраная фотка с голой бабой в высокой разрешении не влезет. А главная база банка лежит на - сюрприз-сюрприз - датасторидже который живет в стойке аналогичных размеров с той что на фотке. | |
| Еще кстати в голову пришло то, что миниатюрность структур создает проблемы, которых раньше не было. Например железо сейчас гораздо легче вывести из строя внешними условиями, колебания там всякие. Именно поэтому в самолетах используется до сих пор древнее железо, так как у него больше сопротивления. | |
| >мощность И уровень пердолинга АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА. 10 лет назад загрузить страничку занимало 10мб, допустим, при 2 гига оперативы. Сейчас же 8 гигов, но и страница весит 100мб. А качество страницы, визуально и функционально нихуя не изменилось, разве что туда майнеров наклали. Индус раздувает память в геопрогрессии и ставит на это костыли. Аве прогресс епта. | |
| Материалом, структурой, эргономикой, энергией освещения. Да всем она принципиально отличается. Ты, дурачок, не можешь понять чем отличается понятие "принципиально" от "сути"? | |
| >Материалом, структурой, эргономикой, энергией освещения. Да всем она принципиально отличается. Ровно так же современные ЭВМ отличаются от ЭВМ 60х, дебс. | |
| Что блять? Компьютеры это до сих пор не электронно-вычислительные устройства работающие по принципам электротехники? | |
| >Материалом, структурой, эргономикой, энергией Ты тупой или кто? | |
| Компьютеры уже не делают их кремния, металлов, пластика и текстолита? Для работы компьютеру уже не нужна электроэнергия? | |
| А, так по-твоему для того чтобы было принципиальное различие пекарни должны начать работать на энергии твоего пиздежа? | |
| Ты отвечай по факту, ублюдок. Материалы и вид энергии поменялся? Может принцип вычислений изменился? Двоичная система ещё есть? Языки программирования работают по какому-то другому принципу? | |
| Лал, сам отвечай. Что тебе нужно, хуетичная система и пекарня работающая на пердеже? | |
| Лал, пойди сделай скриншот твоего слепящего вина и запиши на магнитную ленту. Меняют. | |
| Открытие экзопланет добавлю. 30 лет назад само их существование было дискуссионным. | |
| Законы физики не менялись последние 5 миллиардов лет. Развития нет никакого. | |
| Развитие как раз и определяется тем самым открытием этих законов. Какие великие открытия произошли начиная с 60х годов? Зато я могу назвать с дюжину великих открытий которые произошли с 1900 до 1960х годов | |
| Те же гравитационные волны и бозон Хиггса, например. Открытий много, просто нет таких революционных уровня теории относительности. | |
| хм, дома не делают из камней, металла и бетона? Для их устойчивости им уже не надо стоять на земле? Что-то прогресса не видно за последние два миллиона лет. | |
| Что значит блядь уже. Их ТОГДА не делали из кремния, дегенерата ты кусок. | |
| Эрогономикой конечно комп, мощностю раз в пять слабее моего вейпа и размером со спортзал, ничем не отличается от современного даже средненького бука. Как и материалом и структурой. Ох блять, какой же ты тупой. | |
| >Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х? ну йобана, например использованием всяких транзисторов-хуисторов и прочей полупроводниковой ебалы, вместо йоба-ламп, которые как раз и позволили всю эту шляпу сшакалить до размеров мобильника. | |
| Только сегодня об этом думал. Когда то же отправили первое смс и это был вин, все ахуели и давай юзать на полную катушку, из за смс умирали, разводились, влюблялись, дрочились, а сейчас что? Двойная фронтальная? Ясно! | |
| То, что ты не видишь этого прогресса, не значит, что его нет. А то, что весь прогресс у тебя упирается в потреблядство, говорит о том, что ты просто долбоеб-школьник | |
| Кто тебе революции совершать будет? Оглянись вокруг, дауны дрочат на аниме, упарываются спайсухой, играют в доту, слушают русский реп и спорят у кого лучше лук на этот сезон. Эта цивилизация проебана, соре | |
| >Эта цивилизация проебана, соре Сидит такой Алеша Защекин в проперженной комнате и сокрушается "ну как жи так, пачиму фсе такие тупыыые!", а сам двойку по физике так и не исправил | |
| >Из действительно революционных технологий > блокчейн Заорал с хипсторской промытки. Банки дублирование информации о счетах практикуют с 15 века, так-то. | |
| И при чем тут дублирование? Как оно соотноситься с цепочкой блоков, связанных хэшами? Какие блять блокчейны с 15 века, эта технология в принципе невозможна без ЭВМ, которые херачат хэши (ну или сиди считай два дня его на бумажке ради одной страницы). | |
| >Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? Интернет, маня. | |
| >Где технические революции? >Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом". Ты сначала определись с предметом разговора, ибо революция не будет происходить каждые пару лет, а технический прогресс - это как раз то самое а >допиливание напильнечком уже существующих технологий. И если ты не можешь этого заметить. Чувак, у меня не самые лучшие новости для тебя. > Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. 1. А с хуяли обязательно придумывать что-то новое, если потенциал этих вещей до сих пор не реализован полностью? Достойное применение нейросетям находится онли спустя 50 лет, и это - только начало. 2. Почему нахождение новых путей применения старых технологий нельзя назвать прогрессом? Можно ли было позволить в 60 года иметь такие вычислительные мощности+огромные массивы информации, которые позволили бы нейросетям прогрессировать такими быстрыми шагами? Хуй. Из чего следует, что прогресс - это не дело нескольких ближайших лет. Для того, чтобы увидеть реальные различия, необходимо больше времени. >Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга. Привет от Илона Маска ты обосрался . Хотя и это можно объяснить. Если раньше микропроцессоры можно было склепать из говна и палок в гараже, то сейчас даже на уровне государств не могут наладить нормальное их производство(привет, Эльбрус и Байкал). Если ты не будешь маркетологом и не найдешь спрос на твою убер-йобу, то обосрешься, и очень сильно. >(хотя если доебаться, то это тоже модернизация телефонных линий связи) Лук - это модернизация деревяхи. Колесо - модернизация деревяхи. Бумага, не поверишь - тоже производное от деревяхи. Тоже скажешь, что "ДОПИЛИЛИ БЛЯДЬ НИЧО НОВОГО ПРИДУМАТЬ НЕ МОГУТ"? Пиздец нахуй. Если это не прогресс, тогда я хуй знает, что ещё говорить. | |
| В дополнение к Ору с ебантяев, посмотревших ролик на тытрубе и ВДРУГВНЕЗАПНО решивших отстаивать свою точку зрения из-за наличия засевшего в голове мнения хуй пойми кого вместо того, чтобы хоть немного подумать своей головой и не бросаться в дебри охуительных демагогий и попыток доказать чужую точку зрения. | |
| Технический прогресс не нужен. Это иллюзия. Это бессмысленность. Так говорил Шопенгауэр. Поднимите сначала уровень культуры, сократите население земли до пятьсот человек, тогда обмазывайтесь своими технологиями. Но плодить массово истерию в безмозглой 8мимиллиардной биомасе-остановите планету, я сойду. | |
| >но принципиально нового ничего нет Ещё в восьмидесятых обнаружение планет у иных звёзд счищалось принципиально невозможным из за требуемой точности измерений. Сейчас планеты обнаруживают даже если они не у звезды а образовались самостоятельно или были выброшены из системы. Детектирование гравитационных волн считалось полной фантастикой уровня сверхсвета, сейчас действуют три детектора. ГМО захватило рынок, первые ступени ракет садятся обратно и снова взлетают - это достижения материаловедения, казавшиеся совершенно невозможными. Твой сотовый, итог развития технологий от уникальной единичной йобы за десять тысяч долларов только до связи, до массового устройства по мощности превосходящего суперкомпьютеры восьмидесятых с функционалом который не могли предвидеть даже самые фантазёры. Увеличение мощностей и миниатюризация это и есть прогресс, наши технологии построены на законах физики и биологии и пока ты не завезёшь НОВЫЕ ЗАКОНЫ, нихуя принципиально нового не появится. Но по этому пути тоже идут теоретические исследования, странная материя тебе в помощь. | |
| >Детектирование гравитационных волн считалось полной фантастикой уровня сверхсвета Нихуя, там еще в 60 годах один ученый хуй запилил детектор гравитационных волн, но ему не поверили. | |
| Он ничего не детектировал, для фиксации грав волны нужна точность измерения колебания размерностью менее протона. Такой точности добились лишь два десятилетия беспрерывно усовершенствуя детектор. | |
| ты тупой. Все те технологии "из 60х" о которых ты говоришь рядовым обывателям в 60ые были нихуя не известны. Люди на счетах считали и заебись было. Ровно как и тебе те современные технологии что изменят мир в ближайшие годы неизвестны, потому что ты дебич. | |
| А почему сейчас эти технологии мир не меняют | |
| потому что внедрение новых технологий очень трудоемкий процесс требующий колоссальное количество исследований, но, опять де, откуда тебе об этом знать | |
| Да! Где ВЖЫ-ВЖЫ, где ПИУ-ПИУ, я вас спрашиваю? Где хотя бы световой меч?! ПРАГРЕС УМИР ((((((((( | |
| >Где технические революции? Утонули в социалочко-дерьме. | |
| >года эдак с 60 прошлого века 1961 год - Структура генетического кода. 1962 год - Экспериментальное подтверждение существования мюонного нейтрино. 1962 год - Получение первого химического соединения с участием благородных газов (XePtF6). 1963 год - Открытие квазаров. 1964 год - Теоретическое предсказание существования кварков, открытие s-кварка в составе каонов. 1964 год - Открытие реликтового излучения. 1964 год - Открытие явления неинвариантности законов физики относительно зеркального отражения и изменения знака электрического заряда. 1964 год - Разработка хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии, теоретическое предсказание существования поля Хиггса и бозона Хиггса. 1965 год - Экспериментальное подтверждение существования антивещества (синтез анти-дейтрона). 1965 год - Формулировка закона Мура, предопределившего тенденции развития вычислительной техники. 1965 год - Постулирование цветового заряда, количественное описание сильного взаимодействия, основы квантовой хромодинамики. 1966 год - антидейтерий. 1967 год - Первая пересадка человеческого сердца. 1967 год - Открытие u- и d-кварков (эксперименты на коллайдере SPEAR). 1967-1968 гг. - Открытие пульсаров, подтверждение существования нейтронных звезд. 1967 год - Открытие гамма-всплесков (военный спутник Vela). 1967 год - Теоретическое предсказание возможности существования материалов с отрицательным коэффициентом преломления, экспериментально подтверждено в 2000 г. 1969-1979 гг. - Открытие глюонов в ходе экспериментов на коллайдерах PETRA и SPEAR. 1970-1974 гг. - Открытие c-кварка. 1970 год - Открытие антигелия. 1972 год - Открытие гидратосодержащих пород в природе при донном пробоотборе в глубоководной части Чёрного моря. 1972 год - Открытие природных ядерных реакторов. 1973-1974 гг. - Открытие нейтральных токов (CERN, эксперимент Гаргамель). 1974 год - Представление о нестабильности вакуума в гравитационном поле чёрной дыры. 1975 год - Открытие таонов, теоретическое предсказание существования тау-нейтрино. 1975 год - Открытие эффекта туннельного магнитного сопротивления. 1977 год - Открытие b-кварка в ходе экспериментов в лаборатории Фермилаб. 1977 год - Открытие чёрных курильщиков и связанных с ними экосистем, основанных на хемосинтезе. 1982 год - Открытие квазикристаллов. 1983 год - Открытие W- и Z-бозонов (CERN). 1985 год - Открытие фуллерена. 1985 год - Открытие озоновых дыр. 1986 год - Открытие высокотемпературной сверхпроводимости. 1988-1989 гг. - Открытие эффекта гигантского магнитного сопротивления. 1991 год - Открытие углеродных нанотрубок. 1992 год - Открытие пояса Койпера. 1995 год - Первое наблюдение планеты (51 Пегаса b, неофициальное название - Беллерофонт) вне Солнечной системы, вращающейся вокруг звезды из главной последовательности. 1995 год - Экспериментальное доказательство существования конденсата Бозе - Эйнштейна. 1995 год - Открытие t-кварка в экспериментах на коллайдере Теватрон, что окончательно убедило учёных в реальности кварков, которые до этого события считались очередной математической абстракцией. 1997 год - Первое успешное клонирование млекопитающего - овечки Долли. 1997 год - Ферромагнитная жидкость. 1997 год - Экспериментальное подтверждение существования явления квантовой телепортации. 1998 год - Открытие эмбриональных стволовых клеток. 1998-1999 гг. - Теоретическое предсказание существования темной энергии, ответственной за ускоренное расширение Вселенной. 1998 год - Открытие антиводорода. 2000 год - Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления. 2000 год - Экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино. 2004 год - Экспериментальное подтверждение существования графена. 2005 год - Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы. 2005 год - Необратимые квантовые вычисления. 2007 год - Открытие звёздных потоков, вращающихся вокруг центра Галактики Carl Grillmair. 2010 год - Первая синтетическая бактериальная клетка. 2012 год - Открытие бозона Хиггса (CERN, эксперименты ATLAS и CMS). 2014 год - Открытие сверхскопления галактик Ланиакея. 2015 год - Открытие явления послойного течения масс льда ледникового покрова Антарктиды. 2016 год - Команда LIGO зафиксировала гравитационные волны от слияния двух черных дыр. Потому что ты тупой даун, который даже не поймёт, если ему об этих открытиях рассказать. Вся наука перешла на более высокий уровень, который обывателю не понять. Кто будет рассказывать в новостях быдлу, про то как кто-то сделал программируемые бактерии или скопировал все нейтроны червя на жёстком носителе и тот двигается сам, без какого-либо кода? Никто. Всем похуй на науку. Она стала слишком сложной. Это тебе не эбонитовую палочку тереть. | |
| >Потому что ты тупой даун, который даже не поймёт, если ему об этих открытиях рассказать. Вся наука перешла на более высокий уровень, который обывателю не понять. Кто будет рассказывать в новостях быдлу, про то как кто-то сделал программируемые бактерии или скопировал все нейтроны червя на жёстком носителе и тот двигается сам, без какого-либо кода? Никто. Всем похуй на науку. Она стала слишком сложной. Это тебе не эбонитовую палочку тереть. бля, где почитать такие новости? | |
| Бля, хуево, что ученые не могут в веб дизайн в 2к18. | |
| В интернете, например. Там дохуя инфы по научным открытиям. Только нужно английский знать, потому что видимо в рашке всем похуй и никто не переводит научные статьи. Я каждую неделю охуеваю от того сколько нового открывают. Всякие живые светящиеся татуировки, автомобили на угольной пыли, механические космические аппараты без единой микросхемы (на пружинах, лол), искусственные бактерии, продажа искусственной сетчатки увеличивающей зрение в 10 раз и т.п. | |
| >Это тебе не эбонитовую палочку тереть Ты чо охуел | |
| >паста заканчивается на 2016 Ага, а в 2017 году уже ничего не открыли. | |
| Тут перечислены фундаментально важные открытия. В 17 разве что одновременное наблюдение гравитационных волн и электромагнитных от одного события. Остальное по мелочи или допиливание прошлого. Хотя, да что-то паста тормозит. Мне кажется в генетике было что-то годное, типа принтера который из голого вещества печатает живые бактерии (привет террафирминг Марса и распечатывание Эболы дома). | |
| >Где технические революции? Они оскорбляют чувства гомосексуалистов и верующих. | |
| >Где технические революции? Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? >в каждом кармане миникомпутер | |
| >компьюктеры персональные? >радиотелефоны сотовые? >двоичные системы 12 миллиардов операций в секунду? (от пизды число взял, каюсь) >языки программирования тут не поспоришь, единственное, что могу сказать - ОП-хуй. >нейронные сеточки Это ты про авоську? >электродвигатели энергоэффективные/электронно-коммутируемые? >биотехнологии Особенно нейронные, ага. >Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий Это и называется "прогрессом". >принципиально нового ничего нет А это называется "прорыв" или "революция". Ты путаешь понятия. >Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга. Главное — результат, а не причина. Раньше прогресс происходил ради вооружения, а не ради науки. >революционный >блокчейн А ты забавный, называть революционной технологию без задач. | |
| >А ты забавный, называть революционной технологию без задач. Распределенное хранение информации защищенное от подделки, тебе это о чем-то говорит? | |
| >>языки программирования >тут не поспоришь, единственное, что могу сказать - ОП-хуй. Теперь высокоуровневые настолько, что васян из 7Б может по-быстрому накатать нейросеточку. | |
| Не могу, но очень хочу, что делать? Васян из 8Г | |
| Блет, не отнимай мой хлеб, плиз. Нужно более-менее знать питон, это вообще изи. Простенькие вещи можно начать по туториалам ебашить на каком-нибудь pytorch или sclearn. Ну а там, как заматереешь, можно будет уже всякими tensorflow обмазываться. | |
| Значит, не зря я выбрал python в качестве первого языка. Спасибо за совет. Я не думаю что смогу у кого-то отнять хлеб таким образом, так как мне эта область интересна сама по себе, как хобби или вроде того. | |
| Да тыж тупой. За последние 10000 лет ничего нового не изобрели, все что сейчас делают - это допиливают колеса, луки и шкуры зверей. | |
| >блокчейн Хешированый связной список который был придуманный линуксом торвальдсом. | |
| > Где технические революции? Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом" - это не прогресс, а допиливание напильнечком уже существующих технологий. > В 60х годах уже были все эти ваши компьюктеры, радиотелефоны, двоичные системы, языки программирования, нейронные сеточки, электродвигатели, биотехнологии и т.д. и т.п. Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга. Лалка, весь прогресс индуцирован военным противостоянием США и советами, которые за основу взяли научные работы разработанные во время и во имя второй мировой. Средства доставки бомб->реактивный транспорт, вычисление множества параметров для более точного поражения противника->компьютеры, создание системы скоростной и максимально эффективной системы связи между военными объектами->интернет, работы по усилению живучести и эффективности солдат ->медицина. И так во всем. Чтобы расшевелить тухлое человечество надо заварить новую холодную, а лучше горячую планетарную войну, которая даст пинка гниющим заживо людишкам | |
| Так мы же все подохнем от планетарной войны, дебич, ты подумал об этом? А те кто выживет - позавидует мертвым, Земля станет нашей гробницей. | |
| А ещё ты веришь в озоновые дыры и парниковый эффект. Мне нужен твой образец ДНК и пункция. | |
| Я не думаю что ты способен хотя бы анализ кала провести, не то что выделить днк из клетки. Ты не понимаешь всей картины и не знаешь какие проблемы ждут человечество после ядерной войны. Наиграются в свой фоллаут, сранные дети, а потом умничают в интернете. | |
| >Ты не понимаешь всей картины и не знаешь какие проблемы ждут человечество после ядерной войны. Обосрался. Ты ее уже пережил? Ты эмпирически проверил все бредни про ололо ужасы атомного кошмара? | |
| Ты, сученок, эмпирически не проверил даже существование города Урюпинска. Потому что эмпирически проверял за щекой. | |
| >Обосрался Иди хоть штаны постирай, ебанафт. И прыгни с крыши, ведь ты еще эмпирически не проверял что будет после твоего падения. | |
| В ДНК недавно сохранили бинарный код операционной системы и без ошибок восстановили. | |
| И нахуя это надо? В смысле, какие от этого профиты человечеству? | |
| В одной цепочке ДНК можно хранить инфы, как в over9000 HDD, а размером она с пару атомов. | |
| У тебя в башке биософт, и че в этом охуенного, кроме возможности плодить сотни биопроблемных тредиков на дваче? Только синтетическое возвышение, только хардкор! | |
| Так уже. Где-то полгода назад читал, что кто-то уже экспериментальный процц запускал на чистой биологии. | |
| Так там информация не статична, РНК крутится белок мутится, для долгого хранения больших массивов эта хуйня не подойдет | |
| Осталось подавить случайные мутации и всё. | |
| Как? И как это относится к хранению информации? | |
| И почему информация не будет статичной если ДНК не будет мутировать а будет оставаться неизменной? | |
| Она что по твоему будет в живот организме сидеть, а не внутри специальной изолированной вычислительной системы? Кто тебе запрещает делать носитель со структурой ДНК? | |
| Не мне интересно как в живом организме мутации исключить, которые вредоносные и угрожают организму. | |
| Да у тебя же "НЕ БУДЕТ". Можно замораживать, например. Или управлять отдельными частями. Просто понять, как всё работает и всё. | |
| >наука >прогресс >профиты быдло невер чейндж | |
| Прогресс нужен ради профитов. Скажи еще, что люди должны этим заниматься чисто из любви к искусству. | |
| Какие технологии, мы ограничены в нашем измерении, по-сути мы достигли уже теоретического конца прогресса, то есть мы уже знаем все существующие технологии, даже в теории, дальше уже тупик, в пример приведу варп двигатель, его может и не сделаем никогда, но теоретически мы его можем построить, дальше него уже все конец, ну кроме телопортации и кротовой норы, мы ограничены физикой вселенной. | |
| Ага, наверное твой пра-пра-пра-пра-дед думал так же, что тяпка и плуг - вершина технологического прогресса. | |
| Сравниваешь хуйню, ты понимаешь что человек слишком мал даже если что-то большее стоит за вселенной, а она как ты еще не понял бесконечная, это чей-то глупый эксперимент. И если ты не знашь, то времени для цивилизации осталось не так уж много если что-то кардинально не поменять, человек как вид сдохнет от солнца которое сойдет сума умирая и разьебет все в округе, но живности еще раньше не станет, когда начнется все испаряться, так же что будет после тепловой смерти вселенной, ответь аргументированно на второй вопрос. Мы тупо в клетке и нам не выбраться отсюда живыми. | |
| Ой бля! Человечество от камней до ядерных реакторов меньше чем за пару десятков тысяч лет развилось, а до пиздеца с Солнцем у нас еще миллиард с хуем лет, мы еще сто раз успеем самоуничтожится сами собой. | |
| Так с Солнцем это самый благоприятный вариант развития, а как тебе пиздецы типа объекта который въебет Землю как динозавров. | |
| Да насрать мне на твои пиздецы. Лет через двадцать мы будем по городу с кислородными баллонами ходить из-за засраной атмосферы, вот о чем стоило бы подумать. | |
| Вот это ты реально бред сказал, такого точно не будет, тем более с сегодняшней истерией зеленых | |
| >такого точно не будет Бля, ну раз ты скозал, тогда я спокоен. | |
| Так как ты говорили еще с самой промышленной революции, как видишь ты не с баллоном ходишь | |
| Ну хуй знает, может действительно ничего страшного не происходит и все в полном порядке. | |
| Что за боевые картиночки. Где статьи, статистика, авторитет источника, пояснения? Я тебе тыщу таких могу нарисовать | |
| >мы достигли уже теоретического конца прогресса >мы ограничены физикой вселенной Так говорили многие ученые в конце XIX века | |
| >Так говорили многие ученые в конце XIX века И че изменилось с того времени? Я смотрю ты уже в другую вселенную научился летать, даун? | |
| >И че изменилось с того времени? Например то, что ты вместо того, чтобы лапти плести, на Дваче дорожные знаки ищешь | |
| >Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет Двачую. КОЛЕСО УЖЕ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ЭКСПЛУАТИРУЮТ. НИКАКОГО ПРОГРЕССА. | |
| он и слов таких не знает. А через 30 лет, когда эта хуйня будет в каждом чайнике такой же дебил как ОП скажет что прогресс остановился, даже CRISPR еще в 2000ые придумали | |
| Ты еблан, вы научитесь энергию блядь нормально получать а потом кукарекайте, пиздец, вам нахуя дано ебучее термоядерная хуйня по середине которая за секунду вырабатывает энергию способоную обеспечить всю цивилизацию нашу на долгие тысячелетия | |
| >научитесь энергию блядь нормально получать Вот смотри, я сожрал булочку и химическая энергия дала мне сил дать тебе с кулака по ебалу. | |
| >наконец смогли построить термоядерный реактор. >прогресс остановился, нихуя не придумали, токомак еще в советском союзе был | |
| Дебил, я не про искусственный термояд, а естественный который блядь 5 лярдов еще дуть будет. | |
| Ебланоид, ты хотя бы солнечную панель собери, а потом уже кудахтай про все человечество. Где твой ебаный вклад, а? | |
| Я по-твоему физиком-кукаретеком работаю? Свой вклад я сделаю в своей отрасли. | |
| >Где твой ебаный вклад, а? Охуела совсем профессура ебучая? а ничо что я налоги плачу а на эти деньги вы мудаки существуете и делаете свои открытия? если бы государство бы перестало финансировать из бюджета науку, то давно бы пошли руками работать а не сидеть чо то там изобретать. | |
| Ну ну, потом будешь из мусорного бака филосовстовать . | |
| Как бы одна из составляющих технических революций как раз и заключается в допиливании, а сама техническая революция происходит, когда существующие технологии и "знания" достигают определённого, ебического уровня, позволяющего совершить новый прорыв. | |
| Ты сам ответил, прогресса нет, только допиливание. За последние 100 лет сделало прогресс государство, его мощь стала абсолютной над личностью. Идеальный гражданин для такого государства тот, кто не умеет думать, но может запоминать. Естественный отбор сейчас работает так, интеллект человека падает. Плюс нас ждёт смешение рас, усредняя айкю с южным мусором, севодняшние технологии будут каяться нашим потомкам магией | |
| бля ну допиливанием это всё хуй назовёшь в большинстве областей произошли координальные изменения да и тот же великий адронный коллайдер тебя чем не устраивает или 3d принтеры? | |
| > же великий адронный коллайдер Я не физик и не могу пояснить за то какие технологические инновации были там применены. >3d принтеры В чём заключается их революционность? | |
| >В чём заключается их революционность? Ты хотел принципиально новое , так вот это оно и есть. Нечто такое, чего раньше ни в какой форме не было, не допиливание старых идей и технологий. Но тебе поди гравицапу подавай. | |
| >ни в какой форме не было Правда? Революция ядерной энергетики - это тоже допиливание старых технологий? | |
| >3d принтеры >В чём заключается их революционность? Это принципиально новые технологии, которые позволяют создавать детали такой формы, какую раньше нельзя было даже представить. Эти технологии скоро изменят конструкцию всех вещей в мире. | |
| >Я не физик и не могу пояснить за то какие технологические инновации были там применены. Ты просто хуй. | |
| >координальные изменения В системе образования так точно | |
| Хуя ты дебил. Сравнил материал с понятием. | |
| хуесос не понимает что такое синтетический материал. открывают радий, например. | |
| В этом калрайдере разве что только говно по кругу вертеть. Они там что-то рассказывает про супермелкую хуиты и открытия, которые ничего существенного для человечества не значат. | |
| Быдло не знакомо с бозоном хиггса? Быдло вроде тебя не знает о аккумулирующем эффекте науки. Ты думаешь хуяк сразу что-то охуенное для человечества открыть можно без исследований открытых раннее, хотя кому я объясняю | |
| Раз такой умный хули тогда на дваче умничаешь? иди свой колайдер запускай и научные прорывы верши. | |
| Лол. Эталонный слив быдлана. Не может ничего возразить - переходит на личности, вместо того, чтобы признать что неправ и поблагодарить за указание на ошибку. | |
| Угу, Резерфорд тоже какую-то сверхмелкую хуйню изучал, а потом несколько японских деревень сами собой вдруг испарились, наверное совпадение. | |
| Так развитие или стремление к комфортной жизни? Я не знаю. Просто я вырос на примерах из биографий ученых, когда их жгли на кострах, когда они нищенствовали, были гонимы обществом, но, развивали науку и технику вопреки всему тому, что этот самый "комфорт" им и подавно не светил | |
| Ну их не разом всех за 5 лет сожгли, просто ты это так воспринимаешь, потому что а) это было давно и б) ты в школе это прошел за две недели. Люди также жили, когда-то кто-то что-то придумывал, его за это сжигали. Сейчас не сжигают, зато кричат про вред ГМО. А XX век с кучей открытий был совсем недавно, не стоит пока говорить про застой. Откуда ты знаешь, может через 30 лет придумают такой пиздец, что атомная энергетика и ядерное оружие покажутся мелочью. Человечество не делает ничего просто так. Оно всегда стремиться к комфорту, чем и сейчас занимается. А делать открытия становится дороже, потому что "очевидные" вещи уже открыты. | |
| Да мы даже в атомке на уровне паровых котлов (в прямом и переносном смысле), только-только начали что-то использовать. Контролируемая атомная энергия - это +10000 к прогрессу, потому что в нынешних масштабах это будет значить практически бесконечную энергию. | |
| Да у нас и так по сути бесконечная энергия, у нас Солнце - охуенно огромный термоядерный реактор, которого хватит на несколько миллиардов лет. Проблема в том, что собрать эту энергию мы не способны. | |
| Если будет нужно - уже способны. Что мешает отбуксировать к нему парочку астероидов и построить на орбите солнца огромные солнечные батареи и несколько кораблей-поселений? Только нецелесообразность. Технологии то есть. | |
| >Что мешает отбуксировать к нему парочку астероидов и построить на орбите солнца огромные солнечные батареи Температура и стоимость проекта? | |
| Температура зависит от орбиты. Стоимость - искусственная величина. Надо будет - сделают и без денег. Деньги то на что идут? На работу. Если выбора не будет, на энтузиазме построят. | |
| >биографий ученых, когда их жгли на кострах Ага, аж двоих. Причём одного за секту. Ректор университета к твоему сведению, по социальному статусу был выше архиепископа. | |
| Жгли и преследовали ученых не за науку, а за всякую политическую херню. | |
| Маркетинговое пиздабольство. Планеты он колонизирует. При развитии нынешних технологий, человек просто до марса не долетит, т.к. превратится в овощ из-за высокого уровня радиации. Я уж молчу о том, что на самом марсе человек просто выйти не сможет, т.к. скафандры должны быть принципиально иными, нежели сейчас и хорошо защищать от радиации. С нынешними технологиями - это невозможно, нужна техническая революция а не маркетинговые сказки для попила бабла | |
| ну бля чё не предлагаю дак всё для маркетинга ну хуй тогда с вами весь мир продался ничего нового нет всё ну бля ну хоть 1 процент из этих научных идей ведь не маркетинг а это уже что-то люди блять уж явно не деградируют теперь уж точно всё | |
| ну да, человечество то поди не придумало как от радиации защититься На самом деле ты просто идиот. Где то прочитал фразу про радиацию, ничего не проверил и теперь высыраешь её где только можно. Реальность немного другая. Вон даже новость была не давно что астронавты смогут вынести только один полет на марс (из за уровней радиации). А ты несешь хуйню про "невозможно". Поди и в землю плоскую веришь, рептилоидов и бога? | |
| Самое интересное, что сср рли много сделало для науки в мировом масштабе, и прикол в том, что там умели очень настойчиво затереть людям, что каждое научное достижение совка - достижение каждого строителя коммунизма в частности. Таким образом, уборщица зина, подметая цех машзавода, считала, что она рли запускает человека в космос. Отсюда и весь этот пиздец. | |
| >что сср рли много сделало для науки в мировом масштабе Где-то в трех областях примерно. Может в четырех. | |
| >борщица зина, подметая цех машзавода, считала, что она рли запускает человека в космос. Да не было ничего такого. Просто сейчас эти люди никто, вот и придумывают себе славное прошлое. | |
| Хз, много раз слышал и читал материалы, ну типа там речей гагарина, которые по всем сми долбили нон-стопом, что его полет - заслуга каждого советского человека итд. | |
| Это по поводу чего угодно долбили, но всерьез никто не принимал. А во времена Гагарина была массовая истерия, это да, и не только у нас. Уж очень эффектно. | |
| Пацаны, а че вообще такое гравитационные волны? Они распространяются со скоростью света? А можно ли их гасить посылая такую же волну навстречу? А есть ли у них частота и на что это влияет? А можно ли такими волнами передавать какую-то осмысленную информацию? | |
| Конечно можно. Только нужно иметь под рукой две чёрных дыры и двигать их туда сюда. | |
| Но ведь гравитационные волны испускает вообще любая масса, достаточно шариковой ручкой двигать туда-сюда и иметь приемник смотрящий в нужное место, изи же. | |
| Ну...построй детектор, который зафиксирует такие волны. Сколько там плечо будет? Миллион километров? | |
| Тащемта интернет - это модернизация дымовых сигналов от костров, если доебатся. | |
| а мозг вообще то - естественный аналого цифровой преобразователь | |
| Ну да. А лук, это просто палка которая согнулась, когда сушившаяся на ней растянутая полоска кожи усохла и издавала забавный звук "пээуунь", когда её дёрнешь. | |
| потом музыканты этим эффектом воспользовались | |
| >восьмикласснику? Знаю взрослых дядей, которые несут такую же пургу. | |
| >Знаю взрослых дядей, которые несут такую же пургу. На одноклассниках таких тысячи | |
| Ну потому что зарядив такую ерунду в кругу своих овощей ты покажешься хуеть умным. А зарядив что-то типа "прогресс шагает семимильными шагами кококо" - ты покаешься каким-то фриком тупым. | |
| >вот мы в ссср ууу https://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M | |
| ИТТ дауничи мычат раз за разом "нет принципиальных отличий между ЭВМ 60-х и современными компьютерами". Неужели так сложно понять, что для того, чтобы достичь такой минифтюризации, нужно было изобрести хуеву тучу всяких техпроцессов, открыть дохуя материалов и т. п.? Это же как станок. Сначала ебашили руками, потом открыли турбины и поршни. И почему-то сразу не запилили дизель на 500 лс. А сначала наебывались с паровыми котлами с околонулевым кпд. И постепенно создавали улучшенные версии, которые сами требовали новых технологий, и сами же являлись толчком для других новых технологий - то же самое и с компьютерами. Прогресс - это блять не какая-то прокачиваемая полоска опыта, это огромная сеть взаимосвязанных технологий, теории, средств производства и ресурсов. | |
| ИТТ лишь один даун по кличке ОП мычат об отсутствии принципиальных отличий. | |
| Еще один прозрел. Вот к примеру, мобильники. Вот разве не могли сделать сразу телефоны с нормальными full-hd и 4k дисплеями. Нет, они за каждый нарощенный пиксель деньги скальпируют. Тоже самое можно сказать про ёмкость батарей, гигагерцы и толщину корпуса. 18:9, блядь, придумали. Ну охуеть теперь, давай еще бабла сострижем. И такое в любых товарах и услугах | |
| > full-hd и 4k дисплеями > на телефонах До сих пор не понимаю, зачем? Это ж блядь телефон, у него диагональ мельчайшая, там толком разницы HD и FullHD не видно, маркетинг чистой воды. | |
| блять ну уже приидётся нести всякую хуйню бля ну тот же Илон Маск что-то делает: строит ракеты, которые способны садиться на Земле-чан, а потом и вовсе планеты колонизировать хочет над колонизацией других планет так люди уже сколько лет бьются и развивают а про костры, дак сейчас условия просто другие, но тяга у людей к знаниям всё так же есть | |
| ну ладно уж и правда слегка решил повыебываться но всё же мне кажется какое никакое развитие всё же есть не стоит говорить что везде прямо упадок и деградация люди же пытаются продвинуть что на кикстартерах и тд всё же я предпочитаю сохранять веру в человечество | |
| так дело в том, что 99% (цифра взята с потолка) этих стартапов - это маркетинговая параша | |
| но люди хоть пытаются что то делать, а не сидеть в параше, это какой никакой признак того что развитие, хоть и малое ещё идёт | |
| Нахуя вы отвечаете этому восьмикласснику? Посмотрел видосик и теперь считает себя дохуя умным и имеющим право кого-то упрекать в том, что ничего не изобрели. Может вырастет и станет поумнее, но скорее всего отбитым дегенератом будет доживать свой остаток жизни. | |
| https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Some-Good-News-For-Once только пидорашкам не норм, остальные двигают прогресс как могут | |
| Ну и че это? В африканские перди наконец-то завезли презики и вакцины, которые были еще в середине прошлого века, и смертность черных пиздюков уменьшилась вдвое. Ну охуеть теперь. А где прогресс-то? | |
| Двачую опа, движки ракетные и то допилить не смогли с 60-х | |
| Где технические революции в нашем 18 веке? Что принципиально изменилось века эдак с 16? Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом" - это не прогресс, а допиливание напильничком уже существующих технологий. В 16 веке уже были все эти ваши корабли, мушкеты, карты, банки, книги, технологии обработки земли и т.д. и т.п. Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради капиталистов. Из действительно революционных технологий можно отметить только крепкую бутылку для вина (хотя если доебаться, то это тоже модернизация хрупкой бутылки) и в последнее время стихи Байрона. Всё. | |
| Я вот тоже задавался этим вопросом, но реально, лучше бензина и ДВС еще не придумали для передвижения, газ та же самая нефть хуже КПД и ебанут может, электромотор хуйня ибо для выработки тот же уголь жгут, проехать на нем хуй можешь, после 100 км/ч насасывает обычному ДВС, батарея через год нахуй пойдет, а у меня машине уже 15 лет и ДВС целочка и как часики работает, есть проблемы, у ДВС единственный минус это выхлопные газы, я думаю все будут скучать по ДВС когда перейдем на что-то новое, по этому благородному звучанию 8 цилиндрового атмосферного или турбированного царя | |
| По логике опа, начиная с Платона нихуя не придумали, он ведь уже в свое время выдвигал теории о макро и микро мирах, так что все, пиздец, человечество в стагнации, все по бочкам | |
| Люди - Лохи ? На самом деле он не понимает что чем дальше тем дороже открытия. И всё остальное. | |