threads/00260000-00269999/00270869.txt

Сап, есть один мой кун. Встречаемся уже около двух лет, он был моим первым. Сейчас я понимаю, что для меня он везде идеален, кроме секса. Я догадывалась о своих мазохистских наклонностях еще до потери девственности, но сформулировать свои желания при нем смогла только после. К сожалению, к этим желаниям он прислушивается редко и как-то из-под палки, что ли; ему надо напоминать доставать веревку и плеть (иногда отказывается, потому что "лень"), да и в целом инициативы относительно секса я почти не вижу, секс редкий и ванильный, несмотря на то, что мы почти каждый день ночуем вместе. Я предлагала ему, если у него недостаточно фантазии, посмотреть какие-то порно-ролики, или хотя бы словами пояснить, как можно разнообразить нашу интимную жизнь, но он говорил, что "все понимает". В лучшем случае, это понимание распространяется на один раз. Верх доминантности для него - хлестнуть пару раз по лицу и плюнуть. Что с этим делать?
Ты же понимаешь что по факту ты становишься "верхней", а он нижним - если он будет меняться для того чтобы обслуживать твои желания? Тут в соседнем треде такая же парочка.
Да. Но, может быть, есть шанс, что он просто слишком высоко ставит меня в своей жизни, чтобы позволить себе раскрыться. Тем более, что стоит у него исправно, даже когда он причиняет мне боль, пусть и по моей просьбе.
подобная проблема, сис. кун любит ванильный секс, но меня такое даже не возбуждает. уже год объясняю ему, но дальше шлепков по заднице и душения ничего. я ещё и фригидная, во время секса не кончаю, но он говорит, что пока что смирился с этим. просила вибратор или фаллоимитатор, в ответ: "мне кажется, он сейчас не нужен". секс с каждым разом всё унылее, иногда он даже не кончает, потому что устаёт ебать меня. не могу подловить момент, чтобы всё обсудить с ним, потому что оба постоянно заняты, а когда поднимаю вопрос, говорит, что я уже заебала загоняться и что он устал. планировала после зимней сессии ещё раз поговорить, когда еботня с учёбой закончится. ему не нравится делать мне больно, в этом вся проблема. боюсь "ломать" его. он ещё и секс от жизни не разделяет, то есть, если я смогу сделать это "мамкиным доминатором", боюсь, это станет лайфстайлом. а я теку дичайше именно от осознания того, что в жизни я маленькая куколка, которую любят и обнимают, а во время секса- шлюха, о которую вытирают ноги и ебут во все дыры.
Так проблема в том, что он говорит, что ему, в целом, мои фетиши не доставляют неудобства, и что он готов их выполнять. Вроде как есть согласие, но при этом - нет никакой инициативы. Я тоже не уверена в том, что я не фригидная, какого-то невообразимого пика не было никогда с ним. На предложение о покупке дилдо говорит, что "будет ревновать к нему". Приходится имитировать эту "пиковую" дрожь. При этом я сильно возбуждаюсь от собственных фантазий, но кончить все-таки не могу без стимуляции в реальности. И да, у меня тоже есть желание быть во всем любимой и защищенной в жизни, а в постели - тупой блядью. И я не знаю, насколько безопасно то, что вторая часть этого желания не удовлетворяется, потому что я боюсь, что это может просочиться в мою повседневную жизнь.
Дело не в фетишах. >инициативы относительно секса я почти не вижу Тебя даже просто так не хотят. И ты розовые очки сними. >секс с каждым разом всё унылее, иногда он даже не кончает Женщины! Милые! Вам не разнообразия в сексе искать надо, а нормального партнера. Сейчас вы, конечно, расскажете, что у вас все хорошо, любовь и голуби, просто усталость-сессия-приелось-невсемжекаждыйденьебаться, но потом мои слова еще вспомните.
Тогда я не понимаю, что мне надо сделать, чтобы меня хотели. Я задавала похожий вопрос куну, он говорит, что ему все нравится. И причин считать, что он врет, тоже нет. Потому что да, любовь и голуби, я никогда не встречала такого искренне любящего человека.
Ну-ка: что для тебя любовь? Ответь здесь и сейчас за себя, а завтра его ответ приноси.
Забота, небезразличие, взаимное уважение. Возможно. Если это случится, будет хотя бы понятно, что творилось и почему.
Первое - уже в наличии, используется редко, нет его инициативы. Второе - не получится (не по моей вине), на анал приходится уговаривать (он убежден, это слишком вредно для моего ректального отверстия анальной жопы). На дилдаки пока нет денег, да и вообще - к дилдакам у него ревность. Спасибо за идеи, но тут не в их отсутствии проблема. Он ответил примерно так же, присовокупив только "секс". Что меня удивило. Да, это сработало в свое время как толчок (он может в шутку шлепнуть меня по щеке, если я слишком сильно выебываюсь, дальше диалог развивается как-то в стиле "- Ну что, ты поняла меня? - Что ты сделаешь, если нет? - Ну, я обижусь и уйду.") О, тут непочатый край отговорок. На предложение заняться спортом вместе говорит, что у него нет денег, а мне нельзя по состоянию здоровья. Попробую, спасибо. Встретимся с ним самое ранее - завтра.
А вот здесь ванговать не буду. Но зачастую бывает так, что люди друг к другу просто привыкают, возможно, ты устраиваешь его по другим параметрам на безрыбье и щука карась и все это будет продолжаться до тех пор, пока он не встретит ту, от которой яйца звенят.
Ошейник, поводок, ремнем по жопе - для острых ощущений :3 Глубокий минет (научишься не сразу), анал (легко и приятно же). И конечно ДИЛДАКИ В ВИДЕ ПЁСЬИХ ЧЛЕНОЙ С bad-dragon.com. Это охуительно, когда можешь принять дилдак прямо с узлом :3 Мимо-кун. Идей вам набросал, ебитесь давайте.
>Что с этим делать? Можешь уверенно нассать на советы большинства треда- ничего не будет, пока он не почувствует вкус к такого рода взаимодействию с тобой. Если он вообще способен его почувствовать. Дело это однако сложное- он должен сам найти в себе истинное желание, что само по себе будто мотор. Нельзя быть садистом ради какой-то необходимости или правила, нельзя даже ради удовольствия. Садизм, верховодство- все это является причиной само для себя. Твой же способ, то, что требуется от тебя, это дразнить его- это не принуждает тебя к роли манипуляторши и именно что разжигает его внутренний огонь, создает между вами полярность. Дразни его, провоцируй его внимание, но вместе с тем задай черту, где будет то, что он получит от тебя только когда соберет яйца в кулак. Пусть оно манит его. Иногда можно совсем слегка позлить- это действительно бодрит и встряхивает. Пусть жрет получше если еще нет, физически напрягается. Все это подсознательно подведет вас к чуть большей дикости и бесцеремонности что есть сейчас, создаст потенциал который есть куда влить. Ну а если он вдруг засядет с тобой за серьезный разговор решив выяснить причину твоей новой стервозности, то вот тут будь честна, искрення и открыта- ясно обозначь что у тебя есть определенные желания. Будешь юлить во время важных разговоров- подумает что ты несносная сука и никто не знает чем такое закончится. Да и вообще честность суть агрессия. Такая вообщем схема, естественно-природная, почти всегда рабочая.
не спрашивай подобной хуйни в таких местах. ты почтитай хоть раздел. сброд инфантилов и долбоёбов с уверенностью в том, что их видение мира единственно верное. вообще во всём стоит пытаться разобраться (научиться) самому, не спрашивая мнения левых хуёв. по части бдсм в россии тем более. если знаешь английский — пиздуль на зарубежные форумы и спрашивай там. почти все увлекающиеся бдсм, но не практикующие или почти не практикующие подобную хуйню ирл считают себя богами доминации и будут втирать тебе самую невменяемую дичь. по своему примеру могу сказать, что я родился садистом, но между первой любовницей, которую я душил и раздевал в общественных местах и последней, которую я запиздивал ногами под батарею, прошло больше 5 лет. только год назад я смог окончательно раскрыться, как садист и пиздить тян, like there's no tomorrow. и это при исходных данных того, что я садист as is. мужчины в целом любят насилие по отношеню к тян. тебе точно не подскажут годных советов тут, только мозги дерьмом засрут. пробуй сама учиться вслепую. не бойся пытаться, один хуй лучше попытаться, чем ничего не делать вообще. и один хуй здесь и сейчас ничего сразу не будет. попробуй его разводить на что-то, что будет вызывать у него инстинктивный охотничий рефлекс. комната, кровать. правило - ты должна съебнуть из комнаты. его задача - трахнуть тебя. ты в чём-то лёгком, но в шмотках. пытайся выбежать из комнаты, вырывайся от него, сопротивляйся. он должен любыми силами тебя удержать, раздеть и выебать. вырывайся на полном серьёзе и споротивляйся. пизди больше. разговаривай со своим куном откровенно. в мелком возрасте это очень сложно, но с возрастом (точнее с опытом, а не с возрастом) понимаешь, что это и честность - единственный способ достичь здоровых отношений и взаимопониания. попробуй взывать к его инстинктам сомца. даже когда я ссал на тян и заставлял её целовать мне ноги, я даже тогда не мог полноценно взять и напиздить ей по лицу до тех пор, пока во время скандала меня не переклинило и я не отхуярил ей по лицу несколько раз. с тех пор барьер сломался. я не говорю о том, чтобы ты провоцировала его. это хуёвая идея, но тебе нужно сломать перед ним парадигму того, что тебя нельзя пиздить и унижать. в время полугрязной, как это у вас выходит, ебли, сама себе отвешивай пощёчины, начни душить, доведи себя до слёз и комментируй ему, что тебе нравится так. скажи ему, что тебе нравится, чтобы с тобой обращались в кровати, как с грязью, бесправной шлюхой. в том чисел прямым текстом. короче, всё сводится к тому, чтобы в его голове сломалась парадигма того, что ты неприкосновенная принцесса. может оказаться, что ему просто не доставляет, или ты просто не сможешь подобрать к нему ключик, хоть через 10 лет он внезапно станет бдсм-экспертом каким-нибудь. рандомчик, шлюха. ну ты поняла, короче. а клавунов в интернете (и меня вместе с ними) не слушай и научись думать сама.
>запиздивал ногами под батарею комнатный фантазер as is, а не садист
тред не читал, но баклосан после 100мг (4 колеса) на попусках заряжает так, чтобы хочется ебать даже дверную ручку, и вообще всё! секс очень доставляет, т.к. оочень хочется разврата, сам первый раз так очко лизал если придумаешь предлог, под которым можно ему предложить попробовать съесть (не обязательно из-за секса, пусть это будет приятный сюрприз через 5-7 часов после приёма, когда начнёт отпускать) обязательно читать баклосан faq!!! вещество не очень опасное (продаётся в аптеках, как миорелаксант), но с передоза (125+ мг) блюют все тугой струёй, тоже этой участи не избежал - очень странно, когда блюёшь и дрочишь,
Баклосан хорош для ебли, но на отходняках хочется только блевать. Причем, ебаться получится пару часов, а блевать - пару суток
Либо расшевелить, вызвав на животную страсть. Но это риск для отношений. Проще блядовать тихонечко на стороне. Накрайняк - виртить.
ОП-шлюха в треде. Все разрешилось неожиданно просто. Оставила при нем открытую вкладку сосача, а в избранном прямо на первом месте светился этот тред. So subtle. Короче говоря, с того дня секс стал куда лучше. Выяснилось, что ему до трясущихся коленок нравится римминг, и что в некоторых позиция для него очень удобно выкручивать мне соски. Ну, и вообще много приятных перемен произошло, не знаю, стоит ли описывать все из них. Сочувствую. Не буду советовать дать ей прочесть тред как бы случайно, как это получилось в моем случае (драный каламбур), потому что не знаю, как она отнесется к такой откровенной подаче информации. С виртом ни у кого из нас нет проблем. Упоротые ролевики, что с нас возьмешь. Да, твое утверждение верно. Если бы меня попытался задоминировать рандомный мужик, для него это могло бы очень плохо кончиться. Другое дело - наличие постоянного хозяина куна, для которого, самое главное, хочется быть вещью неотъемлемой частью жизни.
А вот мне было всегда интересно, играет ли размер члена значимую роль в отношениях верхний кун - нижняя тян? Наверное, странный вопрос, но мне действительно любопытно, возможен ли такой формат отношений, если у куна, например член средний или незначительно ниже среднего. Возможно, для меня такие непонятки создало порно, где доминирует всегда здоровый мужик с дубиной от сантиметров 17-18, но, тем не менее, как у вас с этим?
Не играет для меня. Впрочем, никаких других членов, кроме кунского чуть ниже среднего, я вживую не видела, да и сама по себе узкая. Возможно, я поменяла бы мнение, если бы имела больше опыта. Тем не менее, я убеждена, что доминантного мужчину делает не длина его члена, а его поступки и поведение.
А как бы ты отнеслась, если бы формат верхний-нижняя периодически разбавлялся обычным нежным сексом? Просто сам хочу вкатиться в эту тему, но мне нежности доставляют не меньше.
Я отношусь нормально именно к разбавлению ванилью, но никак не превалированию ванили в сексуальной жизни. Для меня это просто скучно. Твоя тян может иметь другое мнение, поэтому есть смысл спросить сперва у нее, а не у меня.
Знаешь, вот у меня точно такая же проблема, только я кун. У нас есть ванильный секс, который нравится моей жене и, к слову мне тоже, но так же есть и элементы извращений. Ну, там, страпон, кроссдресс, бондаж, пояс верности - вот это все. Проблема в том, что вся инициатива в неванильном сексе исходит в основном только от меня. Она говорит, что ей нравится быть верхней и все такое, но я чувствую, что это ее маленькая ложь во благо, чтобы не ранить мои чувства. И у меня есть основания так считать. Сперва я думал, что она просто боится ответственности и всего такого. Я придумывал различные игры, которые вроде как снимают с нее ответственность и возлагают ее на рандом. Не помогло - инициативы ноль. Затем я думал, что проблема кроется в недостаточно развитой фантазии и воображении. Попытался компенсировать это, предложив "конструктор сессий", где комбинируя различные варианты можно составить весьма годную сессию. Так же не взлетело. И много чего еще просто не взлетает. В итоге я просто устал. Меня остопиздило выкладываться и что-то придумывать, что потом просто будет похоронено в глубинах моего криптоконтейнера. Я забил на уход за своим телом, забил на подсчет калорий и упражнения, чтобы выглядить хоть немного более ебабельно. У нас все нормально в плане обычного ванильного секса, но стояк у меня с каждым разом все более вялый. Я часто грущу и запиваю это алкоголем. Жена разумеется видит это, и даже пытается делать какие-то потуги. Но это просто потуги. Акт жалости, лол. Мне не хочется даже фантазировать и фапать на свои фантазии, как это делал много раз в былые годы. Я больше не вижу в этом смысла, так как череда фейлов по воплощению фантазий в реальность отбила у меня способность надеяться. Скорее всего, рано или поздно ее заебет окончательно вот это мое состояние и она уйдет от меня к альфа-ашоту или к какой-нибудь тян. А я очень этого не хочу, я очень люблю ее. Извините пожалуйста за этот высер.
Чувак, искренне соболезную тебе, вот серьёзно. Скажи, пожалуйста, сколько вы вместе?
Чувак та же тема. В итоге все скатилось в ежедневную дрочку на работе и почти полное отсутствие секса с длаговерной.
Эх. Мне бы ваши беды. В сосничестве все проебал. Потом было пару раз неудачный опыт при псевдо сбросе. Как разультат на простую еблю не стоит. Только на всякие извращения. И меня уже блять распирает от желания их реализовать. Хоть с 5ю тянами подряд одно и тоже провернуть. Шишак стоит пермаментно почти. А мне уже 25 лет блять. А рандомтян в местах их обитания- другой разговор. У меня нету не желания, не страсти не стояка, когда просто жмакаю их, обнимаю, целую. А вот как только задумываюсь о своих тараканах - тотчас хуй столбом. Но вот в лицо тяне ( незнакомой ) говорить о своих предпочтениях - нахуй буду послан инстантно. Говорю по опыту, когда в студенчестве заявил что хочу "того-то" и "того-то". Сразу словил понлный ненависти взгляд, лол. Сейчас думаю был бы студентом лоу лвл - то мне бы не отказали. Тк многие девочки молодые прутся от этого. А среди своих сверстниц - пустота. Так что у вас хотя бы они были реализованы ( я про ваши фантазии ). Хотя может оно и к лучшему. Т.к не знаю чего теряю)
Я из ответа выше. У всех таже тема бро. У меня долгое время вообще не стоял на тян да и сейчас проблемы с эрекцией. Ванильный секс не вставляет и кончаю за секунд 10. Но с уже женой живем 7 лет, самому 28 лет. Относительно сверстниц полное отсутствие таких вот постоянных извраток. Жена из большой любви была готова, но как видишь и её эта тенма не приятна. Так что бро либо забей на свои желания и реализуй себя на другом поприще или уебывай туда гле это примут. Сам я из Украинской мухосрани с крестящимися бабушками и знакомыми/друзьями пивными алкашами, как ты понимаешь все окружающие тянки такой же треш, у меня вообще без вариантов. Я для себя избрал стратегию ща зарабатываю денег уебываю из этой клоаки, после удовлетворяю свое либидо, если оно останется к 100500 годам Другого выбора нет. Если тебе не повезло родится в ДС1/2 хуй ты сосать не будешь.
>Знаешь, вот у меня точно такая же проблема, только я кун. Нет, у тебя не то же самое. ОП-шлюха хочет реализовать природный потенциал, а основ для твоей сексуальной жизни просто нет. Кроме твоих тараканов конечно. >Проблема в том, что вся инициатива в неванильном сексе исходит в основном только от меня. Так она это в рот ебала- это совершенно не раскрывает ее сексуальность, не развивает тех основ, что заложены природой, созреванием. По моему, все эти трюки что ты перечислил, это для нормальльной девушки- горох на голову, ее жизнь к такому не готовила. >И у меня есть основания так считать Да, ты прав на все 100! Скажу больше- ваша ситуация наполнена неискренностью, а значит настоящего, пышного будущего, шанса на серьезное развитие у нее нет. Видел как маленькие дети моют жирную тарелку- вот так и с вашей сексуальной жизнью. >Сперва я думал, что она просто боится ответственности и всего такого. А с хуя бы ей ее НЕ бояться, подумай хоть?! Еще раз- ее жизнь не готовила к такому амплуа. >Затем я думал, что проблема кроется в недостаточно развитой фантазии и воображении Выплескивать сублимированное либидо она все равно не будет, даже не научится никогда. Фантазировать, воображать, а потом выливать это все- так делает мужчина. Короче не парься, так не будет никогда. >В итоге я просто устал. Не бейся в стену за которой к тому же нихуя нет. Если же отвечать на твой незаданный вопрос, то твой верный путь, это самому раскрыть в себе уже заложенный потенциал, обратиться к тому что есть в каждом мужчине в той или иной степени. Отвернись ото всех своих мелочных, грошевых фантазий, прекрати мыслить интеллектуально, откинь все эти обрубки-фетиши, разожги первозданную сексуальность. Найди путь, прямую дорогу к своим чувствам и желаниям. Не нужно представлять себе своих мыслей, придавать им форму- живи ими, наполняйся ими и ты потеряешь старое, но также получишь даже больше нормальную еблю- получишь себя. А когда ты получишь себя, ты увидишь, что это находит отклик и в твоей тян.
Спасибо за ответ, но ты даже не представляешь, сколько раз я пытался сделать то, что ты мне советуешь. Хватался прямо таки зубами за свою мужскую сущность и старался следовать только ей, беспощадно вырывая на корню похабные извращенные мыслишки. Результатом абсолютно всегда был совершенный провал. Вытесненные желания и мысли со временем создавали критическую массу, проникая в сознания отовсюду, и я вновь и вновь срывался, всякий раз при этом люто ненавидя себя. Срываясь и "принимая себя таким, какой я есть", я на время, иногда даже очень продолжительное, получал внутренний комфорт и даже некое счастье. Но со временем тяжесть морального груза, что я такой вот вырожденец-извращенец, так же возрастает, и под его весом я отчетливо вижу как я деградирую, а теперь еще, будучи женатым, причиняю вред своей жене - самому близкому для меня человеку. И что я делаю? Правильно, решаю вновь бороться. И блядские жернова, в которых мелется моя поехавшая извращенная душенка, просто в очередной раз совершают свой оборот. У меня есть теория. Существет мнение, что человек отличается от всех остальных живых существ именно тем, что благодаря психике как таковой у людей имеется возможность противопоставлять себя природе и своим инстинктам. Я размышлял над природой своих желаний и пришел к выводу, что корень их кроется именно в желании как бы познать женскую сторону своей души и пользоваться сексуальностью не только своего биологического, но и противоположного пола. Откуда берется это желание я точно не знаю, есть только ряд размытых и не сформированных до конца предположений, которые озвучить здесь и сейчас мне будет трудно. Но желание это непоколебимо, порою мне кажется, что оно является двигателем моего разума. Не исключаю так же того факта, что я просто поехавший. Но, разумеется, я не пойду к специалистам. Не пойду просто потому, что вряд ли кому-то смогу рассказать вот эти свои мысли и чувства, что рассказываю здесь анонимно. Вот так и живем.
Нисколько раз ты не делал того о чем я говорю и не спеши меня обоссать за поспешность. Нет, я говорю так не потому что ты плохо старался, а потому, что твоя картина ситуации слегка поверхностна и заключена в логической ловушке. Объясню почему- в тебе звучат такие идеи, что мол есть только суть определяющая все мысли и желания, ну и помимо этого борьба с сутью силами рассудка. Однако не буду оригинален, если скажу, что все сложнее и эти идеи не отражают всего положения вещей. Прежде всего конечно бы хотелось сказать, что ты неправильно понял моего предыдущий пост. Я не говорил об изменении или создании сути, запиливании некоего крутого мужика. Я не рассказывал и не призывал тебя стать хорошим и надежным парнем, в котором все уверены и на кого можно положиться. Я призывал тебя к довольно непривычной вещи- к чувственному исследованию того что уже есть у тебя давно, буквально с самого рождения. Исследованию и сроднению с этим, "открыть себе себя"- иначе это и не назвать. Говоря простым языком, твоя сущность мужчины уже давно существует, ты уже в ней, она в тебе, но вопрос не в этом. Вопрос в том, что-бы опытным, живым способом познать это существующее, перестать отрицать мужскую сущность, не сглаживать ее, не лепить заново- дать ей свободу(и как бы себе заодно). Тебе именно что нет никакой нужды обретать что-то, чего у тебя нет. Причина же всего этого в том, что ты боишься своей мужской сути! Заметь, не мужской культуры, отношений и и чего-то такого же имеющего искуственную природу. Боишься и выдаешь одно за другое, возможно по недоразумению полагая суть и культурный архетип чем-то одним(что конечно не так). Решение же таково- нужно определиться с тем, что являет собой мужская сущность, чем она отличается от мужественного поведения, культуры, альфачности и протянуть ей руку, породниться с тем, что давно отрицалось и переиначивалось. Сделав это, ты поймешь что твоя сущность также свежа как и когда то, что она неизменна, что над ней невластны никакие желания, что сущность это не просто набор характеристик и пунктов сводимых в параграфы, а это есть важная и почти неуловимая рациональностью и рассудком часть тебя как индивида и индивидуума. Также важно и то, что ты осознаешь, что сущность нельзя потерять не держась за нее и даже более- держась за нее ты не делаешь ее ближе к себе, важно насколько ты с ней... дружен. Сущность это лучший друг мужчины(фактически он сам себе друг выходит)- она абсолютно самостоятельна и не к чему не обязывает, но хорошие отношения с ней плодотворны и полезны. Вот и выходит- держись, не держись, а она всегда при тебе и все что необходимо- не пытаться ее переделать, не быть душителем. Короче- за мужскую сущность не нужно держаться, это скорее дружба равных и самодостаточных. >беспощадно вырывая на корню похабные извращенные мыслишки Ты конкретно проебался с этой логической цепочкой- фантазия следствие специфичного режима работы психики имеющейся только у дохуя высокоразвитых видов, которая к тому же обозначает возможность субъекта к сублимации, а вовсе не причина внутренних конфликтов, инфантильности, страха. Если следовать твоему умозаключению, то женская суть и вовсе является женской только потому, что постоянно возбухает извращенными мыслишками и никак этому не противостоит. А это очевидно не так. Мыслишки, это хорошо, но важно что-бы они не вели тебя в целом под откос. То есть пусть ты любитель фантазий "хуйцы для натуралов", но мягкая коррекция мышления, решение возникающих сложностей и осознание себя в целом сводит больные фантазии на нет. Как ты и сказал, нереализованность приведет к краху, но это будет лишь следствием неумелого управления собой, как я писал строкой выше. Не зацикливайся, сублимируй, пестуй полезное и главное- не конфликтуй с собой и кризис не наступит никогда. Просто нельзя давать нежелательным импульсам и порывам стать собственно сформулированными желаниями, к тому же вытесняя их потом. В принципе же знай, что грамотный контроль проистекающий прежде всего из знания себя это единственный выход- делать вот прям все нежелательно и заканчивается фатально, а психическая энергия будет в тебе создаваться и пытаться обретать форму всегда. Легче только в бытности трупом или меланхоликом-интровертом- у них конечно психическая энергия не особо бурлит. >Срываясь и "принимая себя таким, какой я есть", я на время, иногда даже очень продолжительное, получал внутренний комфорт и даже некое счастье. Твоя ситуация в том, что ты, носитель мужской сущности, у которых обычно очень активно работает механизм фантазирования и ты выработал или подсмотрел тонны этих фантастичных идей, которые применяются по идее конкретно к тебе. Таким образом у тебя на руках были идеи желаемые(они не всегда нужные, но априори желаемы) к реализации, и не всегда они были созвучны твоей культуре. Проще говоря- не все что ты придумываешь и даже "хочешь" всегда имеет хоть какое-то отношение к твоей сути, а краткое удовлетворение не является мерилом правильности(я не про общественную оценку, а скорее итог опыта для тебя как субъекта) твоих действий. >Я размышлял над природой своих желаний и пришел к выводу, что корень их кроется именно в желании как бы познать женскую сторону своей души и пользоваться сексуальностью не только своего биологического, но и противоположного пола. Замечательно и тут ты не первый, но решение этого вопроса кроется именно в познании типов сексуальности и их соотношении друг к другу, а не на зацикленности и неодуманных попытках объединить два типа сексуальности путем страпона в жопе. Вопросы пола так просто не решатся, уж поверь человеку являющимся гуру в жопоиграх. И что намного важнее- познавать некую женственность в мужчине, это еще не твой уровень. Лучше для начала тебе ясно найти собственную мужскую суть. Именно ясно, пронюхав, распробовав. >Откуда берется это желание я точно не знаю, есть только ряд размытых и не сформированных до конца предположений, которые озвучить здесь и сейчас мне будет трудно. Да хуль там мудрствовать- хочется, жадно, алчно. Мужчины и женщины являются может и не совсем равными если вы понимаете о чем речь, но и у тех, и у других есть ряд значительных преимуществ в возможностях ощязания мира. Включая способы и через сексуальность, которая есть едва ли не огонь рассудка. >Но желание это непоколебимо, порою мне кажется, что оно является двигателем моего разума. Никакого конфликта тут нет. Либидо(потенциал) сформулировался вот в такую форму в виде желания что-то сделать. Другое дело, что ты находишь ответ на этот вопрос невовремя, неправильно и неполезно для себя.
>люди не меняются. Раз не хватает только секса , то это не рпоблема. пачка гандонов и идешь в бар/клуб/еще куда. Решение уровня развода из-за неопределенности в том, кто моет посуду. >Обсуждение по теме треда @ >Грязно намекать что пора бы угомонить словоблудие Нет, еще не время.
как раз таки нет. ему знать не обязательно. А постоянная неудовлетворенность в конечном итоге рано или поздно приведет к херовым отношениям. Лучше хорошие отношения и ебля на стороне. Чем вообще расстаться. Нет?
ну пусть тебе твоя баба потом и рассказывает, что главное хорошие атнашения , с полным ртом спермы ерохина
>ну пусть тебе твоя баба потом и рассказывает, что главное хорошие атнашения, с полным ртом спермы ерохина Нет-нет-нет, хорошие отношения, развитые отношения есть важнейшая ценность отношений. Дело в другом- если у тян во рту сперма Ерохина, то отношения уже нельзя назвать хорошими. Их нет, или они ебанулись, или они изуродовались, мутировали, или их никогда и вовсе не было. Это блядь закон жизни- отношения между людьми штука очень многофункциональная. Нет ни одного социального чувства или эелания, которое бы вы не смогли удовлетворить достаточно продуманными и развитыми отношениями.
у моей проблем с недотрахом нету. хули тут разнылась тогда.недотрах у тебя будет с ним по любому, он асексуален и всё тут. не измениьт этого. варианта всего 2. либо ты время от времени компенсируешь себе этот недотрах с другими (вообще, секс с другим это не измена, измена это строить с кем то паралельно отношения) ебуться с другими - большинство. второй вариант, неудовлетворенность твоя будет рости, и в конечном счете начнешь его пилить по поводу и без повода. И пизда вашим отношениям. Если ты будешь удовлетворена. то и отношения ваши будут норм.
Твои мысли по поводу того, что со мной может быть не так? Ты общался не со мной, так что хз, кто тут разнылся. Тем не менее, для моего куна секс на стороне - это измена, вне зависимости от того, что думаю об этом я. А учитывая, что этот человек - единственный, кто у меня есть, я не хочу и не буду предавать его доверие вне зависимости от того, сколько хуев я хочу попробовать. Это уже не говоря о том, что хуи я могу пробовать только в фантазиях из-за хреновой социализации.
Да мне откуда знать? Ну как предположение, я читал пасту про куна, который считал свою тян идеальной, а потому не мог ее трахнуть
а есть еще группа людей которые относят себя к асексуалам. Которым секс нахер не интересен (правда чаще всего у них проблемы со здоровьем, гормональный фон или еще что)
Я бы не назвала себя идеальной, несмотря на то, что каждый день он по многу раз слышу про то, что я лучшая, самая красивая и так далее. Я туда просто не хожу.
>Это уже не говоря о том, что хуи я могу пробовать только в фантазиях из-за хреновой социализации. хуевая социализация %) пздц. я понимаю парню сложнее телку подцепить в баре/клубе, ему надо найти где, угостить чем то и тд , а вам всё что надо это прийти в любое подобное место и всё.
>у меня проблем нет никаких Само твое(сам стиль/цимес) предложение выдает в тебе проблемного на все 100. Ты возможно даже потраченный. >не будешь же ты ее каличную ебать Это почему? >Ну и поживи лет 10 в браке, и поймешь что только с женой, пусть и охуенный секс это мало Для биопроблемника- несомненно! >а вам всё что надо это прийти в любое подобное место и всё. Ты очень и очень ошщибаешься любитель порнушки. Для качественной ебли и хорошего конца, что-бы в конце не наступало эмоционального опустошения тянам нужно не меньше соблюсти нюансов при выборе партнера. Если она их не соблюдет, то ей просто придется 5 минут полежать грудой плоти, не получить удовольствия, даже не разогретсья, не кончить, и еще к тому же пизду натрет. Так что давай похождениями малыша Рокко не увлекайся, да?! А то знаешь, твои глубокие выводы детектят в тебе долбоеба.
>второй вариант, неудовлетворенность твоя будет рости, и в конечном счете начнешь его пилить по поводу и без повода. И пизда вашим отношениям. Дебил, плииз, подбери свои выпавшие из штанины яички и научись уже решать проблемы, а не только замалчивать их. Берешь и прямо блядь решаешь- теребонишь свою омежную психику для повышения агрессивности до нужного уровня, выясняешь формат текущих отношений(самая мякотка), выясняешь можно ли достичь желаемых результатов в них(второе по интересности), достигаете со своей тян плана, а если нет, то дропаете друг-друга, ибо нехуй срать друг другу в голову почем зря. Не получилось и расстались? Ничего- зато сделали выводы и обрели опыт. Куколд-петушок хуев
иди нахуй чукча читать неумеющий. у меня проблем нет никаких. это вон у дуры этой какие то проблемы. У нее уже из за неудовлетворенности сюда принесло.
>(вообще, секс с другим это не измена, измена это строить с кем то паралельно отношения) ебуться с другим - большинство >вообще, секс с другим это не измена Ты наверное завсегдатай тредов "гетеросексуальный анальный секс с мужиком для натруалов?" Охуеваю с такого уровня лицемерия.
ну давай вот представь, твою жену парализовало, не будешь же ты ее каличную ебать. и она не чувствует и тебе что с бревном. Секс без эмоций - не измена. Ну и поживи лет 10 в браке, и поймешь что только с женой, пусть и охуенный секс это мало. Вобщем пиздуй сам в темы с гетеро. Меня ток тян интересуют
Вместе с тней 7 лет, из низ три в браке. Ни разу не трахался на стороне после встречи с ней и не планирую. Твои охуительные истории уровня "а что если бы твой анус украли инопланетяне, тебе бы тогда пришлось через рот срать, поэтому я вот уже сейчас сру через рот, да и большинство так делает" просто жалкие самооправдания.
Тебе бы попроще излагать, без пафоса и претенциозности. А то хуита выходит, за стеной текста не видно смысла.
>Тебе бы попроще излагать, без пафоса и претенциозности Бля, а где они? Что-бы ты понимал- я пост тоже не за 5 минут написал и даже не с первого раза, и даже не спервого присеста. То есть, если тебя интересует эта тема, то возьми блядь да перечитай раза два, вникни. А тема и решение вообщем то и впрямь не самые простые, так что мне не за что каяться. Большую-часть-времени-создания-постов-тратящий-на-их-упрощение кун.
>Бля, а где они? >Что-бы ты понимал- я пост тоже не за 5 минут написал и даже не с первого раза, и даже не спервого присеста. Ну хуево написал, поздравляю. Ты там развозишь на стену текста хуергу про то., что нужно правильно определиться с тем, что из себя представляет некая мифическая неизменная мужская сущность, но ни слова не говоришь о том, как именно и что именно нужно для этого сделать. Только льешь какую-то воду. Плохо написано тупо.
>Хочу найти себя корочь, а то проблемы с жизнью и с тян. Хочу стать мужиком посоны, быть стронк тип ну, чоб внутренний стержень бы. Хребет хочу иметь посоны. Хочу наслаждать собственной целостностью, своей мужественностью, чувствовать себя складно и контролировать жизнь. @ >Посоны ну че так сложна и тупа. Вада какая та. Хочу как на курсах НЛП что-бы по пунктам из листовки прогнать перед сном и все, а тут чет вада посоны. Вот видите- Кек тоже говорит что все тупа. Ну а если серьезно, то найти свои яйца логическим методом невозможно- это вещь духа(суть без формы, а значит лежащая вне алгоритмов), вещь мифическая, слишком "гордая" что-бы ты мог ее лапать тщедушными рученками как по учебнику. Это надо ощутить, почувствовать к этому вкус, разжечь пожар, сломать барьеры, выступить против всего что мешает тебе ощущать себя целым, завершенным. Мужественность и мужскую суть себя можно постичь во многом лишь выдирая ее из пасти мира. Вот, а твоя ошибка в то, что ты это дело рационализируешь- и способы и само мужское. Однако рационализму как я уже сказал, логике, всей твоей мягкой интеллектуальности не объять этого, не обуздать и не подчинить явления мужественности. Все что ты можешь сделать тут рационализмом- это погубить мужественность в себе одном, то есть задушить ее.
Ясно @ понятно. Кстати я не тот кун с яйцепроблемами, я вообще мимокрок. Вещи мифические и сути без формы - это тебе феназепаму надо принять, циклодолом закусить. Никому твои советы не помогут, лалка, потому что пока ты сам не сможешь что-то объяснить так, что кто-то кроме тебя это поймет - ценность твоих излияний, хоть усрись, равна нулю. Ну сам подумай, ты говоришь: - ну нужно ПРОСТО почувствовать так, примерно (как Пахом) @ - если ты этого не чувствуешь, то ты делаешь неправильно @ - логически этого не объяснишь @ - курлык-курлык-курлык Бля, охуенный совет, сразу у всех яйца отросли, чакры раскрылись и змей Кундалини распрямился, блядь, один совет охуительнее другого нахуй. Даже пошлые пикаперские говнокнижонки и то полезнее, чем твое словоблудие, они хотя бы костыли для тех, кто сам ходить не умеет, дают, а ты даже костыль предложить не можешь, а только высираешь груды бесполезных метафор, пытаясь объяснять слепым, что такое радуга.
Блохастый, ты мне главное скажи вот что- у тебя с ассоциативным мышлением как? По русскому языку и литературке какие были оценочки? Сочинения нормально пишешь? Тупой бинарный технарь-пидораха, я детектирую тебя. Хотя твое полагание будто все можно умещать в те или ниые формы и вовсе охуеть можно! Ты небось еще думаешь будто и язык больше не развивается?
А теперь объяснил, как технарство связано с оценочками за сочинения. Любой в меру начитанный школьник-технарь напишет сочинение лучше среднего школьника-гуманитария.
>А теперь объяснил, как технарство связано с оценочками за сочинения @ >Любой школьник-технарь напишет сочинение лучше школьника-гуманитария Жирно размахнулся. Понимаешь? Жирно.
97 баллов из ста на ЕГЭ по-русскому языку. Круглая 5 по литературке за сочинения. И в аттестате. Чо сказать-то хотел, лолка? Это как-то отменяет, что ты пиздишь тупую хуйню, не объясняя ничего содержательного? Все у меня с ассоциативным мышлением нормально. Просто твое словоблудие ассоциируется почему-то с курлыканием Пахома, а не с чем-то полезным Соси хуй
>97 баллов из ста на ЕГЭ по-русскому языку Ммм, это не тот который разработан специально для технарей и мигрантов? Ну, это ведь тот где варианты и галочки? >Круглая 5 по литературке за сочинения. И в аттестате. Чо сказать-то хотел, лолка? Хотел сказать тебе, что у людей с пятерочкой в аттестате по этому вопросу обычно априори несколько более живое восприятий метафор и если собеседник вынужден изъясняться ими, то мамин отличник более-менее может обычно понять информацию. По крайней мере так оно обстоит по идее. Особенно если ты таки не пиздишь. >Это как-то отменяет, что ты пиздишь тупую хуйню, не объясняя ничего содержательного? Конечно это отменяет. У людей с хорошим ассоциативным набором, которые вынуждены читать пасту с большим количеством метафор- им обычно все понятно. Другое дело, что если текст плохой, они говорят что текст не складен, подача его непоследовательна, но вот что-бы чего-то непонять в плане деталей- такого нет. Вот и решай, то ли ты валенок, то ли ты даже не можешь четко определиться что плохо в моей пасте- этапность подачи информации или недостаток конкретики. А ведь дело в том, что ты по отдельности доебывался и до того, и до другого, хоть и в разных постах. >Все у меня с ассоциативным мышлением нормально. Нормально не значит достаточно для всего. Опять же следует учитывать специфику темы- мы же обсуждаем не как сходить в магаз если ты хикка, а говорим об слегка эфемерных вещах, которые, как я уже сказал не даются в руки дебилам мыслящим по методичке. Очень важна и такой нюанс- если бы ты, все остальные подобные тебе и ваш идол рационализма давали хорошие плоды, то откуда появился проблемный кун? Почему вы не можете ему быстро сказать что нужно делать, по пунктам? Ответ прост- логическое мышление здесь не применимо, вы бессильны, ваши советы бесполезны и все логикобляди это ощущают. >Просто твое словоблудие ассоциируется почему-то с курлыканием Пахома, а не с чем-то полезным Для начала конечно надо понимать что ты не смотрел фильм про своего ебаного Пахома- это раз, мемуту хуев. Также важно и то, что скорее всего, ты ограниченный мудак-технарь как мне кажется, в силу того, что не приемлишь существования(вообще не представляешь) иных способов контакта с действительностью. Я повторюсь, чувственных вещей в мире много и ты их игнорируешь. Последнее- у меня нет цели быть полезным. Я обозначаю лейтмотив, а человек если хочет, то пускай делает выбор, идет по нему или дальше пытается найти мужественность с помощью секстанта и циркуля. Подводя итоги- исходя из того что тут было озвучено сядь, подумай и сам дай правильный рациональный совет куну по теме треда или не давай, но в любом случае отъебись от меня. Мне лично с тобой делить нечего, исправлять твою бинарность, фиктивную последовательность и святую веру в них мне не нужно, мне просто насрать. Я кончил, более к теме возможностей и функциональных склонностей человек не возвращаюсь.
>Для начала конечно надо понимать что ты не смотрел фильм про своего ебаного Пахома- это раз Ну вообще смотрел, лол. Ты не только льешь бесполезную воду про мифические сущности в виде гномика, но еще и детектор у тебя хуевый. Чего, впрочем, ожидать от человека, всерьез втирающего про воображаемую суть без формы? Поди еще в платоновские эйдосы веришь, м? Или, может, в "мировой эфир" там, например? Как насчет астрала и торсионных полей? Похоже, это к тебе! >Другое дело, что если текст плохой, они говорят что текст не складен, подача его непоследовательна, но вот что-бы чего-то непонять в плане деталей- такого нет. Только в твоем манямире. Я говорю, что твой текст плохой и по форме, и по сути, сразу. По форме он перегружен и претенциозен, а по сути - пуст и бессодержателен, ибо отсылает к вещам в себе, а, следовательно, неверифицируемым объективными методами (чувственными ли, рациональными ли, даже не важно, лол, в твоем случае эта твоя сущность без формы не верифицируется ни логикой, ни восприятием, так что сасай хуй х2). >Почему вы не можете ему быстро сказать что нужно делать, по пунктам? Я могу сказать, только вот он со мной не согласится XD А нужно ему бросать свою тянку, смириться со своими пиздострадашками и найти себе верхнетян с которой у него будет гармония и щасте. И ето логично и правильно в его случае. Щас пиздуны набигут с воплями что это противоестественно, что верхнетянок не бывает, и что священные гендерные роли по-протопопову этим оскорблены, но это всё информационный шум для долбоебов, подобный твоим высерам. Да, такую тянку найти сложно, вообще девиантных партнеров сложно искать, можно и за всю жизнь не найти, щито поделать, мир и не обещал тебе, что будет справедливым. >Последнее- у меня нет цели быть полезным. Я обозначаю лейтмотив А я просто увидел твои высокопарные высеры и просто решил их обоссать, просто потому что могу. Это же двач, братишка. Ну хорошо, мейлач. Но все равно. Если ты что-то кукарекаешь в пространство, будь готов к тому, что твой кукарек может быть кем-то раскритикован. Все твои дальнейшие аргументы будут сводиться к тому, что я ограниченный технарь, а следовательно это ad hominem и ты можешь идти на хуй.
>Ну вообще смотрел, лол. А вместе со мной все кто читает например не научно-техническую литературу, психологи, масса течений художников, миллиард школ философов, все религиобляди и т.д. Не счесть нашей породы, ведь все мы на короткой ноге с сутью без формы. >бесполезную воду про мифические сущности в виде гномика Ебанутый, ты хоть отличай моменты когда тебе втюхивают про гномиков и когда тебе говорят про свойства субъекта. Уж даже такой опасливый невротик как ты должен понимать, что например СВОЙСТВА формы не имеют?! >но еще и детектор у тебя хуевый Ты про фильм? Это было простым предположением, а так мне похуй. >Чего, впрочем, ожидать от человека, всерьез втирающего про воображаемую суть без формы? Ты сначала вопрос ставить научись- "в каком смысле без формы"- это правильный вопрос. Впрочем я ведь разговариваю с человеком, который даже не ответит на вопрос, что было первым- суть или форма и всерьез небось полагает, будто между ними границы никакой нет. >Или, может, в "мировой эфир" там, например? Как насчет астрала и торсионных полей? Похоже, это к тебе! Нет, это не ко мне и я не продвигал тут "неофициальной науки". А ты, еще раз повторяю, как робот агришься по скриптосу. Если кто-то рядом открыл рот на тему "суть без формы", это еще не значит что ты должен грудью встать на защиту святой рациональности. >Я говорю, что твой текст плохой и по форме, и по сути, сразу. Пиздишь, и сейчас ты это сам себе окажешь ответив на следующие два вопроса! >По форме он перегружен Думаю что ты не сможешь кратко пересказать ни одного параграфа моего превого поста, не правда ли? >и претенциозен Очень хорошое и агрессивное слово, не так ли? Но что если ты сейчас будешь должен описать предмет моей претензии? На что я претендовал своим постом? Лол, я знаю. Некоторые недоумки иногда видят претенциозность в по их мнению витиеватости. Их это заставляет ощущать себя... глупо. Хотя как по мне, прежде всего их оскорбляет их простота. >пуст и бессодержателен, ибо отсылает к вещам в себе, а, следовательно, неверифицируемым объективными методами Ну так я и говорю что ты не нашел свои яйца! Ты не можешь без идола рационализации даже подтереть свою жопу после сранья, мудак. И это печально. Логический метод, это образно говоря нож, но это нож для познания простых вещей, механики, а не для познания души/психики. Ну и ты должен понять- ты же сейчас не в математической лаборатории, а в треде обсуждения именно что традиционных ролей и как их достичь, а также извлечь из них пользу. Тут иногда неверифицируемое проскакивает, да. Но таким как ты заходить сюда опасно, ибо череп не выдерживает. >А нужно ему бросать свою тянку, смириться со своими пиздострадашками и найти себе верхнетян с которой у него будет гармония и щасте. И ето логично и правильно в его случае. Ебанутый, ты вообще себя слышишь? Ты безответственно и безальтернативно предлагаешь похерить уже официальные отношения нескольких лет из ст ремления к логичности? Я обычно не такой и так не делаю, но любой кто тебя посушает- это же самоубийца, а всем остальным твой совет скорее всего будет похуй и поделом. Тем более, что твой совет не исчерпывающ и оставляет гадкий осадок, он не учитывает нихуя- ни чувств, не мыслей, ни надежд. А также твой совет это загнивание- человек настолько движимый логикой, это человек закончивший свое развитие. Последовав твоему совету любой утвердит в себе идею, что он способен лишь прогнуться под обстоятельства. Даже не под принцип, а под обстоятельство. Этот человек станет только лишь еще большим слабаком и ничтожеством. >Щас пиздуны набигут с воплями что это противоестественно, что верхнетянок не бывает, и что священные гендерные роли по-протопопову этим оскорблены Дело даже не в оскорблении. Дело в том, что такой формат не основан на мощной базе- только на комплексах, страхах и задавленности себя истинного. А также, что очень важно- строя отношения без использования древнего природного базиса традиционных ролей, ты уменьшаешь потенциал отношений, ибо бедность. Разная фемдомохуйня никогда не станет такой же развитой как отношения с традиционной ролью. Ты натягиваешь жабу на фонарь короче, а слова твои пропитаны поиском меньшего сопротивления. Ты бесполое существо, импотент-рационализатор, человек-конвеер, способный лишь плыть по лабиринту жизни и отталкиваться от стенок. >Да, такую тянку найти сложно, вообще девиантных партнеров сложно искать, можно и за всю жизнь не найти, щито поделать, мир и не обещал тебе, что будет справедливым. Совет это способ, к которому правильно приложив силы ты получаешь результат, а не некое бессмысленное блеяние вроде твоего "ну я типа сказал, но вообще нихуя не гарантирую". >А я просто увидел твои высокопарные высеры и просто решил их обоссать, просто потому что могу. Это же двач, братишка. Ты прав, ты так можешь, но тут твоя карта крыта, ведь я не не смог в то, в отсутвии чего ты меня уличил. Вот и выходит- обоссать ты можешь, но критический промах и твоя моча как-то случайно залила тебе глаза. Тезис- твой совет годится только для лаборатории где все верифицируемо, применимо к людям делает их слабее, он их не раскрывает и не использует их потенциала, он бесчеловечен и ему похуй на жертвы которые ради него необходимо принести, но при всем этом ты не гарантируешь его верности. Все правильно? Глаза то раскрой, ты предлагаешь проебать все и скорее всего не получить ничего. На это же никто не согласится!
Пардоньте сиры, проебался с цитированием. Приношу свои сожаления.
>психологи, масса течений художников, миллиард школ философов, все религиобляди и т.д. ...полные мудаки, находящиеся на короткой ноге с собственным воспаленным воображением. >который даже не ответит на вопрос, что было первым- суть или форма и всерьез небось полагает, будто между ними границы никакой нет. Естественно не ответит, ведь это такой же дебильный вопрос, как вопрос про то, что первично - материя или сознание, или вопрос про то, что было первым - курица или яйцо. Бесполезная метафизическая бирюлька для мозговых онанистов, а не вопрос, в общем. >Думаю что ты не сможешь кратко пересказать ни одного параграфа моего превого поста, не правда ли? Краткий пересказ твоего поста про суть без формы: "почувствуй неведомую хуиту внутри себя, и пользуясь этой неведомой хуитой управляй своим поведением, если ты не чувствуешь этой неведомой хуиты, значит ты не правильно делаешь, повторяй пока не почувствуешь". Хуита. >а в треде обсуждения именно что традиционных ролей и как их достичь, а также извлечь из них пользу. Изначально тред был вообще не об этом, просто ты такой на белом коне со своим иррационализмом вкурлыкался и стал затирать дичь про воображаемую неверифицируемую суть. Еще раз поссал на метафизического онаниста. >На что я претендовал своим постом? Ну как минимум на то, что твое словоблудие может до кого-то что-то донести и тут ты обсираешься , либо ты зелень прост, и тогда обоссать тебя - одно удовольствие . >что например СВОЙСТВА формы не имеют?! Блядь, наркоман, СВОЙСТВА это вообще что-то, проявляющееся во взаимодействии объекта с чем-то еще. Вне этого взаимодействия они не существуют, так как не явлены. Пиздуй гносеологию пересдавать. >Ты безответственно и безальтернативно предлагаешь похерить уже официальные отношения нескольких лет из ст ремления к логичности? Я обычно не такой и так не делаю, но любой кто тебя посушает- это же самоубийца, а всем остальным твой совет скорее всего будет похуй и поделом. Нет, я просто предлагаю слезть с мертвой лошади. Эти уже официальные отношения все равно умрут, он только растянет страдания на подольше таким образом. >Совет это способ, к которому правильно приложив силы ты получаешь результат, а не некое бессмысленное блеяние вроде твоего ...или вроде твоего, поскольку совет искать то, не знаю что, так, не знаю как - никоим образом не является указанием на способ, который может привести к конечному результату. Следовательно, по методологии тебе тоже двойка, пиздуй пересдавай. Мой совет неприятен, ибо обнажает неизбежность страдания и безнадежность несправедливости устройства мира, в котором никто ничего тебе не обещал и не гарантировал, но как раз больше ЯИЦ нужно на то, чтобы последовать моему совету, чем на то, чтобы искать воображаемое нечто на задворках своего бессознательного, утешаясь метафизическими побасенками типа твоих. В результате следования моему совету тот кун может либо найти свое щасте, либо не найти. В результате следования твоей хуите он просто растянет агонию мертвых отношений на подольше, а свою психику дополнительно изнасилует порцией метафизического бреда, и в итоге придет к тому, что все равно будет и расставание, и страдания, и пиздец. >Ты натягиваешь жабу на фонарь короче, а слова твои пропитаны поиском меньшего сопротивления. Ты бесполое существо, импотент-рационализатор, человек-конвеер, способный лишь плыть по лабиринту жизни и отталкиваться от стенок. Да не, я реалист-гуманист прост, и не люблю гоняться за химерами, и другим не советую.
>...полные мудаки, находящиеся на короткой ноге с собственным воспаленным воображением. Ну что тут сказать?! Вы клинический долбоеб, который знает что его видение мира не отражает этого мира, но все х остальных считает долбоебами. >ведь это такой же дебильный вопрос, как вопрос про то, что первично - материя или сознание Хотел сказать что мол как же так, разве ты не понимаешь всей важности вопроса, но потом решил тебе просто сказать то, что ты быдло. Кстати на вопрос о первичности материя/дух уже есть ответ. Как кстати и на вопрос первичности форма/суть. Не знаю зачем тебе это говорю. >почувствуй неведомую хуиту внутри себя, и пользуясь этой неведомой хуитой управляй своим поведением, если ты не чувствуешь этой неведомой хуиты, значит ты не правильно делаешь, повторяй пока не почувствуешь". Хуита. Пара нюансов делает это 70% пересказ недостаточным для исчерпываемости. Но читать ты умеешь, да. Осталось научиться понимать написанное. >Изначально тред был вообще не об этом, просто ты такой на белом коне со своим иррационализмом вкурлыкался и стал затирать дичь про воображаемую неверифицируемую суть. Ебанутый, ты что, мне уже весь свой набор Галоперидола скормил и себе не оставил? Тему треда быстро прочел, падла! Прочел тему и понял, что ситуация с куном просто зеркальна ситуции с ОП-шлюхой. >Еще раз поссал на метафизического онаниста. Тащемта это был критический промах, как я уже пояснил тебе строкой выше. Очень важно) >Ну как минимум на то, что твое словоблудие может до кого-то что-то донести Может-может. Я десятки раз проверял это на разных людях лично. Людях из разных социлаьных слоев и разного уровня культуры. И что характерно, ни один из этих людей не связан со мной личной симпатией. Это был эксперимент и потому я уверен, что мой метод работает. Другое дело, что твой "логический" пиздеж нахуй никому не обосрался, даже если они помирать будут. >Вне этого взаимодействия они не существуют, так как не явлены. Пиздуй гносеологию пересдавать. Гносеолог мамин, ты своим высером где опроверг что своства не обладают формой? То, что они существуют- мы понял. А также я утверждал, что они не имеют формы. И все это никак не противоречит моменту в котором они появляются. Не нужно так гореть жопой, братец- ни ты, ни я, тут не ошиблись. >Нет, я просто предлагаю слезть с мертвой лошади. Эти уже официальные отношения все равно умрут, он только растянет страдания на подольше таким образом. Лошадь может удивительным образом воспрять, если немножко перескочить через закономерность. Тем более, что твои высеры предполагают такое условие, что человек неизменен, но если он изменяется(а он может, что я и предложил), то меняется и закономерность. А если меняется закономерность, то твои советы просто ненужный хлам. >или вроде твоего, Ты не гарантировал успеха ситуации в любом случае, ведь для успеха нужна тян которой нет в природе, что безусловно не является подконтрольынм фактором. А Я ГАРАНТИРОВАЛ, что если отключить рационализм, снять рамочки и научиться извлекать приятное из бытности мужчиной, то все встанет на свои места и жену ему менять также не придется. Так что нет, ты как и полагается обосрался реньше чем понял чем собственно обосрался. >поскольку совет искать то, не знаю что, так, не знаю как - никоим образом не является указанием на способ, который может привести к конечному результату Ну хуй знает- может ты трансухой или членодевкой какойнить родился. Я то мужественность всегда ощущал и для меня отличие девочек от мальчиков было предельно очевидно. И также для меня очевидно, что эту "мужскую суть" можно осознать, пережить более глубоко и явно если захочется, в тот момент, когда она тебе понадобится. Нужно просто следовать своему желанию, слышать себя- не рационализм, не долг/культуру, не скромность/благодетель, а именно себя. Это лучший способ объяснения- это нужно пережить. >Следовательно, по методологии тебе тоже двойка, пиздуй пересдавай. Да ты бросай уже это. Не учился я нигде и не учусь. >Мой совет неприятен Совет бессильной фаталистичной пидорахи проебавшей свою мужественность. У тебя нет энергии, вот ты и не можешь бросить вызов ситуации. Зато можешь придумывать оправдания в духе "так логично" и "так должно было быть". Фу блядь. И еще вот эта ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ ПОСТИГШЕГО невыносимую тяжесть бытия... >но как раз больше ЯИЦ нужно на то, чтобы последовать моему совету, чем на то, чтобы искать воображаемое нечто на задворках своего бессознательного, утешаясь метафизическими побасенками типа твоих. Вот у тебя например весы, пидораха. На одной чаше лежит смирение кастрата, а на второй огонь, сила вечного изменения, дух власти над всем сущим, преобразующий все вокруг и уничтожающий любое отчаяние. Тебе нужно будет принять что-то одно и для чего требуется большая отвага? >В результате следования моему совету тот кун может либо найти свое щасте, либо не найти. Инвестиции освоены... >свою психику дополнительно изнасилует порцией метафизического бреда Не метафизического. Психического. Это самая что ни на есть часть психического. А надо сказать, что психичность была признаваема даже главными материалистами планеты. И доказана. >и в итоге придет к тому, что все равно будет и расставание, и страдания, и пиздец. Это пораженец потрачен, несите новую куклу для изнасилования. >Да не, я реалист-гуманист прост, и не люблю гоняться за химерами, и другим не советую. Очкуешь ты короче просто, ммм, уеба? Так и говори, что мол у тебя калибр хуевый, а то реализмом отпираешься. Впрочем знаешь, отчасти ты конечно прав. Только не понял, что мужественность реализму не... родственна. Мужественность самодостаточна, ей не нужен реализм что-бы оправдать себя. Вот и выходит- ты прав, но это говновое знание, которое не помогает и не раскрывает человека. А тем у кого есть мужественность похуй на реализм и едва ли не вопреки реальности они получают желаемое.
Ух кокой молодец, как распетушился-то! Только вот на этом месте >Ну хуй знает- может ты трансухой или членодевкой какойнить родился. Я то мужественность всегда ощущал и для меня отличие девочек от мальчиков было предельно очевидно. И также для меня очевидно, что эту "мужскую суть" можно осознать, пережить более глубоко и явно если захочется, в тот момент, когда она тебе понадобится. можно начинать засовывать то, что ты высрал, тебе в зад. Потому что, допустим, проблема того куна может быть в том, что он НЕ ОЩУЩАЕТ того, о чем ты говоришь, потому что, например, у него этого может и не быть. Ну вот у кого-то нет ноги, или руки там, или глаза, а вот у кого-то может не быть этого СВОЙСТВА характера. Я не настаиваю на неизменности людей, я настаиваю на том, что люди не тождественны друг другу и могут отличаться даже в базовых и бессознательных вещах, из-за чего мы возвращаемся к тому, что либо ты настаиваешь на обратном и следовательно чем-то мифическом, либо ты пытаешься слепому объяснять про радугу. Твои рассуждения похожи на то, как будто ты пришел в палату к безногим и втираешь им про то, как пиздато ощущать свои ноги, и заебательски этими ногами ходить и бегать, бля, это же так просто и очевидно, даже младенцы сами без всякой логики научаются этому в детстве, а хуле вы-то, безногие, так не можете? Самому-то не смешно? Ах да, я же забыл, что те, кто ходит, делают это зачастую вопреки реальности получая желаемое, и похуй, что у них нет ног. >Нужно просто следовать своему желанию, слышать себя- не рационализм, не долг/культуру, не скромность/благодетель, а именно себя. Это лучший способ объяснения- это нужно пережить. Ну вот тот чел если начинает следовать своим желаниям, хочет подчиняться тянкам например. Ну вот желания у него такие. Или врети, не может быть у него таких желаний? Ах да, конечно, ПРАВИЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ не даст, угу. Пиздос, и этот человек еще что-то говорит про то, что надо СЛУШАТЬ СЕБЯ. Бля, да я ведь именно это ему и советую, ахаха, кретин! >ведь для успеха нужна тян которой нет в природе, что безусловно не является подконтрольынм фактором. А если найду?(с) С чего ты взял, что таких тян не бывает в природе? Тебе внутренняя сущность в виде мужественности так сказала? Или опять же, культурные рационально описанные шаблоны, от которых ты как раз и призываешь отказаться? С эпитетами про пораженцев, пидорах, кастратов и прочим ad hominem можешь пройти в очко своей спидозной мамаши-шлюхи, ну или вернуться на порашу в обр-тредик например, там тебе самое место. Ну и на сладкое >Кстати на вопрос о первичности материя/дух уже есть ответ. Как кстати и на вопрос первичности форма/суть. Не знаю зачем тебе это говорю. Если тебя сейчас спросить, каковы же эти ответы, по твоему мнению, ты ведь пошлешь меня нахуй и скажешь, что я быдло, неспособное это понять? И тем самым сольешься, и заодно выдашь, что ты просто демагог.
Ну и совсем уж для ясности. Я лично знаю минимум... четыре верхнетни, в реале, лол. И еще хз сколько не в реале. Врети? Они не верхнетни? Их не бывает?
>Потому что, допустим, проблема того куна может быть в том, что он НЕ ОЩУЩАЕТ того, о чем ты говоришь, потому что, например, у него этого может и не быть. Буйный, ты конечно может и прав, но скорее всего он просто отрицает это побуждение. Обычно именно в этом все и дело. Настолько "обычно", что об исключениях можно и не думать. Мы так то нихуя не разные особо то, да. >я настаиваю на том, что люди не тождественны друг другу и могут отличаться даже в базовых и бессознательных вещах Ето хуита. Просто информация. Принципы то функционирования у всех одни(ну и исключения). Одна основа. Просто нужно не копротивляться против себя самого и ты придешь к успеху обретя внутреннюю целостность. >из-за чего мы возвращаемся к тому, что либо ты настаиваешь на обратном и следовательно чем-то мифическом Я настаиваю на том, что люди примерно одинаковы и они тем одинаковее, чем больше у них общих свойств. А также я настаиваю на том, что каждый мужик, если он перестанет рационализировать свою мужественность, получит охуенные плюс в статы. Но с этим проблемы, ведь современные парни слишком часто... умничают. Умничают чего-то и умничают, а яйцы то так и не находятся. >даже младенцы сами без всякой логики научаются этому в детстве Так в этом то сука и вся соль- они действительно этому так и учатся, без логики. А потом неожиданно встают на ноги и улыбаются, так как им нравится стоять, нравится что они встали, нравится бежать, прыгать. Просто инстинктивно чувствуешь, следуешь блять зову сердца ебаный ты в рот. >Или врети, не может быть у него таких желаний? Ты прав, желания могут появится. Но это не желания его мужской сути. Это так, ДВАЧЕМ ОБМАЗАЛСЯ слишком сильно. >Ах да, конечно, ПРАВИЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ не даст, угу. Пиздос, и этот человек еще что-то говорит про то, что надо СЛУШАТЬ СЕБЯ. Тебе какие огнетушители больше нравятся, порошковые или пенные? Ну а если серьезно, то нет, сущность позволит, ты будешь кем угодно- тут я не отрицаю. Другое дело, что это будет значить то, что ты "подал руку" не мужской сущности, а чему-то другому(культуре/фантазиям из Тамблера и т.д.). >Бля, да я ведь именно это ему и советую, ахаха, кретин! Нет, это очень тонкая вещь. Ты предлагаешь ему слушать все желания возникающие в голове и следовать самым навязчивым, а я советую взять и сродниться с определенной сферой желаний, c некоторым типичным набором их. То есть это и есть тот лейтмотив- ты можешь подать руку и сделать главной догмой жизни например логичности@последовательность, а можешь изысканность@извращенность, а можешь фемдом@пиздолизство, а можешь героичность@мужественность. Проще говоря, это облико морале- то, c чем ты соглашаешься, что принимаешь на веру, что вписываешь как принцип своей жизни, это и дает в тебе всходы. И учитывая специфику ситуации, ему будет полезным вполне конкретная вещь- найти свою мужественность. Именно это позволит ему сохранить существующие отношения, брак, раскрыть себя как человека, носителя мужской роли и участника отношений. А какие выгоды если он послушает например тебя, что он получит? >С чего ты взял, что таких тян не бывает в природе? Да потому что это химера от которых ты тут неподалеку открещивался. Это мутант рожденный прихотью судьбы, уродец от психологии, проще говоря калека, роль которой не продиктована ничем абсолютно, кроме страха перед мужским и не умением нормально с ними взаимодействовать. Неполнцоенное существо. >Или опять же, культурные рационально описанные шаблоны, от которых ты как раз и призываешь отказаться? Я предлагал отказаться в них в рамках поиска и формирования себя, а не в принципе стать ебанутым отморозком, которому похуй на все кроме его распиздатейших свойств. Не путай, мамин максималист. >С эпитетами про пораженцев, пидорах, кастратов и прочим ad hominem Ты за "эмоциональными" эпитетами не видишь подтекста. Так для какой чаши весов требуется больше отваги то? Это был серьезный принципиальный вопрос. >Если тебя сейчас спросить, каковы же эти ответы, по твоему мнению, ты ведь пошлешь меня нахуй и скажешь, что я быдло, неспособное это понять? Я это поместил в спойлер явно не для того, что бы ЭТО сейчас обсудить. Ну хуй знает, для меня как то это уже не вопросы. Закономерность сошлась, а цепочка закончилась. На "материя/дух" вообщем то и физика уже ответила. А для решения второго нужно всего лишь обдумать вопрос того, что из форма/суть способно быть без второго? >Врети? Именно. Мутант лишь исключение подтверждающее правило. Хотя хуй знает, может они верхнетни лишь для тебя, а так просто самца покрепче ищут. Скорее всего они даже не верхнетни, а просто у них проходной ценз высокий в плане требуемой животной доминатности.
>Ну хуй знает, для меня как то это уже не вопросы. Закономерность сошлась, а цепочка закончилась. На "материя/дух" вообщем то и физика уже ответила. А для решения второго нужно всего лишь обдумать вопрос того, что из форма/суть способно быть без второго? Ясно @ понятно. >Да потому что это химера от которых ты тут неподалеку открещивался. Это мутант рожденный прихотью судьбы, уродец от психологии, проще говоря калека, роль которой не продиктована ничем абсолютно, кроме страха перед мужским и не умением нормально с ними взаимодействовать. Неполнцоенное существо. Ясно @ понятно х 2 >Именно. Мутант лишь исключение подтверждающее правило. >Хотя хуй знает, может они верхнетни лишь для тебя, а так просто самца покрепче ищут. Скорее всего они даже не верхнетни, а просто у них проходной ценз высокий в плане требуемой животной доминатности. Ясно @ понятно х 3. Тут даже нечего комментировать, первое - ну хуй с тобой, а вторые два - это такая платина, что даже платина. Уровня фимозных пабликов из вктонтакта про патриархат или аналогичных им по фимозности про феминизм, лол.
>Ясно @ понятно @ >Подебил Хотя я не против. Был рад приобщиться вашего остроумия, ссэр.
В общем, ты, братишка, не столько демагог (хотя в этом ты очень продвинут, молодец), сколько таки фимозник. Ну а раз так, то удачи тебе в спецолимпиаде по пропаганде фимоза, соревнуйся с феминистками, это твоего поля ягоды и тебе достойные противники (разные по форме, но единые по сути).
>>даже младенцы сами без всякой логики научаются этому в детстве >Так в этом то сука и вся соль- они действительно этому так и учатся, без логики. А потом неожиданно встают на ноги и улыбаются, так как им нравится стоять, нравится что они встали, нравится бежать, прыгать. Ебать, как я заорал с этого. Приходит такой к безногим, толкает им полуторачасовую речь про сущность ног. А когда они спрашивают, что делать, ведь ног то нет, он им про улыбающихся младенцев. С ногами. И это конечно некропостинг, но может мне кто-нибудь расскажет про вот это >На "материя/дух" вообщем то и физика уже ответила. Я то, дурак бездуховный, думал, что сначала была самовоспроизводящаяся органика, а тут оказывается, что сначала кто-то души подвёз?
>ругает за бинарность мышления >делит на технарей и не-технарей А паста ни о чем. Про мужской дух, про ощущения, про какую-то хуйню, малафью... Пронюхать мужскую сущность. Охуеть просто. Иди свои духовные практики с другими болезными обсуждай, не пудри мозги людям.
От всей души сочувствую тебе, анончик. У меня история во многом похожа на твою, только в моём случае отсутствие инициативы со стороны тян в итоге привело к разводу и как следствие двум годам жестокой депрессухи. Я просто отчаялся, и в какой-то момент нереализованные желания отчасти подтолкнули принять такое опрометчивое решение. Не знаю, поступил бы я сейчас так же или по другому, но что было то было. А тоже ведь, очень любил её, как выяснилось , эх.
Вот же он мудила, я с 11 лет мечтаю о таком, а ему видетели скучно, почему у вас секс редкий, может проблема в тебе?
ты должна уже была давно понять что ему это просто не нравится.
Почитал я твои посты. Тебе не развращать его надо, а спортом заняться, научиться красится и ебаться. Потому что ты толстое и страшное бревно с вероятность 85%.
Мимо. Скилл ебли, правда, ни на ком не отрабатывала, кроме своего куна, так что хуй знает, но бревном не лежу никогда.
> > >Я предлагала ему, если у него недостаточно фантазии, посмотреть какие-то порно-ролики, или хотя бы словами пояснить, как можно разнообразить нашу интимную жизнь, но он говорил, что "все понимает". В лучшем случае, это понимание распространяется на один раз. Верх доминантности для него - хлестнуть пару раз по лицу и плюнуть. > >Что с этим делать? >06/12/16 Херринг-тян, как ты там?

Все плохо. Прошел месяц со времени последнего скучного секса. МЕСЯЦ. Мы были вместе каждый день. Каждый день спали в одной постели. Няшности-мяшности с его стороны были 24/7. Ему просто не нужен секс. Или он путает девушку с другом, с которым можно поиграть в игрульки или посмотреть кинцо. Когда вчера я спросила его о том, почему так, он сказал "Ну, я просто очень напряжен, а сексом я не могу снять напряжение. Все же было ок, чего ты?". Он не может быть напряжен целый месяц и до этого - полгода. Для него "ок" - это пользоваться членом никак, кроме как в туалете. Это просто пиздец. Я даже просматриваю тред со знакомствами, но у меня вряд ли хватит смелости и бессовестности, чтобы изменить ему. Не знаю, что делать.
>вряд ли хватит смелости и бессовестности Ты же шлюха, какая совесть?
> ск Два варианта: 1) Он ассексуал и секс ему не особо интересен в принципе. Тут сложно что-то поменять. 2) Ты его устраиваешь как подруга, но как объект для секса нет. Ляшки может ему твои не нравятся или икры. Или секс каким вы занимаетесь/занимались ему не нравится, а хочется того, что не понравится тебе. У меня в чём-то похожая ситуация. Есть тян. 5 лет вместе. Всё ок, кроме секса. Её ванильку подавай, а мне нравится пожёстче. В результате тоже месяц секса нет. Она пристаёт а мне тупо не хочется секса с ней, т.к. зная что либо ванилька, либо жёсткий она согласится на жёсткий секс ради меня и в результате будет лежать фактически бревном без хоть какого-то удовольствия страти и т.п., что мне не доставляет совершенно. В остальном всё ок. Отвожу душу виртом временами. Что делать - я хз пока. Дропать не хочется, кроме секса она меня устравивает на 100%.
Я еще могу понять первое. Но зачем тогда мне говорить едва ли не каждый день, что я красивая (причем, предметно, а не размыто и на отъебись)? В остальном - да, идеален на сто процентов. У меня нет дилдака. Если серьезно, я пыталась в попытки доминировать над ним, чтобы прощупать, нравится ли ему это. Он прямо во время секса сказал, что нет, вообще не его. У меня не такая ситуация. Я вполне отчетливо понимаю, чего хочу. И я не понимаю, какие. Но при этом я боюсь, что полностью гармоничных отношений не получится, если я упущу этого человека. Он очень меня любит. Можно почтой. Симка у меня одна, ВК я здесь палить не хочу.
ОП тян, а можешь посоветовать, что делать при обратной ситуации? Тян абсолютно без фантазии. Инициативы 0, любопытства ещё меньше. Что может помочь? Алсо тян сформирована как личность, проблему осознает, хочет пофиксить, но ничего не предпринимает (0 мотивации)
> Но зачем тогда мне говорить едва ли не каждый день, что я красивая "Красивая" и "желанная" - это разные вещи. Может, ему нравятся женщины с монобровью, а у тебя нет; или ему нравятся вишенки, а у тебя дыньки; или ему нравятся раскрепощённые тусовщицы, а ты правильная зануда. Это только примеры, вариантов миллион. Поговори с ним про его идеал женщины с точки зрения секса: "Представь, что мы с тобой не встретились, но ты встретил другую тян, которая приходит к тебе по выходным только ради секса и тебе с ней очень хорошо. Расскажи мне про неё - как она выглядит, какая она по характеру и как вы с ней проводите время..." > Всё ок, кроме секса. Её ванильку подавай, а мне нравится пожёстче. В результате тоже месяц секса нет. > Тян абсолютно без фантазии. Инициативы 0, любопытства ещё меньше. Ребят, с высоты опыта скажу: такое обычно не лечится. Ни "разнообразием", ни уговорами, ни угрозами, ни гормонами, ничем. Иногда бревно - это заколдованная нифма; но обычно бревно - это просто бревно. Либо смиритесь с пресным и редким сексом, либо ищите замену.
Привяжи к кровати, посильней, и трахни его. Если быстро упадет, прилепи ему на лобок дилдак и доведи себя до оргазма,прыгая на нем. В процессе выписывай добрых лещей твоему тряпке куну, плюй на него и морально унижай. После секса засунь дилдак ему в рот,а сама помойся да отдохни.
Не надо изменять, но расстаться надо, ты до старости что ли неудовлетворенной ходить собралась? Нет ну правда, какие отношения без хорошей налаженной сексуальной жизни?

Сексуальная конституция моя подкреплена почти всем, чем только можно и к тому же еще рисую порнографию, различный изврат на заказ. Все интересно и замечательно. И верхним побыть и нижним. Первые серьезные отношения продлились 4 года с копейками. Девушка точно была не готова к моим "сдвигам", поэтому преподносил порционно и удачно. Но семейная жизнь была не для. Разошлись. Затем еще была девушка. Уже с устоявшимися фетишами и пр. Стойкая, твердая днем, а ночью поблядушка. И наши пути в сексуальном развитии просто охуенно круто заплелись. Но из-за разного рода обстоятельств оное тоже не протянуло. Разошлись. Теперь я со своими тараканами сижу и занимаюсь своими делами. Эдакий мамкин интроверт. А если бы я захотел вздрочнуть (больше месяца "напряжен" и агрессивен), то я просто даже не знаю на что. Поэтому рацион такой. Днем работаю, на дому, а ночью развлекаюсь и тоже на дому. Не знаю, зачем я это изложил. А наверное к тому, что отношения идут вкупе с сексуальной близостью. Одно без второго не алло, кто бы что не говорил. И это больше касательно тех, кто сидит с мыслями "вот бы она меня выебала, пока я в её белье" или "ах если бы он меня бил по лицу, оскорбляя и в горло и по подбородку и на сиськи". Эх.

Была такая ситуация с одной из бывших. Ей явно нравилось подчинение, что я держал её за волосы, бил по жопе, драл в анал (специально для меня разрабатывала). Но ей хотелось, чтобы я сам проявлял инициативу, чтобы я сам как бы догадывался. Когда проявлял, многое для неё оказывалось too much, то есть с тем же вибратором, например, могла только сама играться, на оскорбления могла остро реагировать, хотя сама просила. Последней её фантазией было походить на поводке, но мы её не реализовали, потому что в итоге она от меня ушла. Тупая пизда которая сама не знает хули ей надо.

ОП-тян, го в ВК пообщаемся, без какой-либо задней мысли. Просто всегда интересовали такие ситуации, когда у нижних партнёры которые не устраивают.

Если ты захочешь повлиять на поведения парня в постели, то это в любом случае повлечёт за собой изменения и в жизни, причём в сторону огрубления самца. Однако, в твоих силах указать ему, как именно следует вести себя в тех или иных ситуациях. Если не получится манипулировать не путайся этого слова , то скажешь прямо, однако лучше будет, если он как бы сам придёт к нужным выводам. Итак, что тебе нужно? Милый, свой мужыг в жизни, но при этом насильник в постели. Не вопрос. Для начала, расслабься. Вероятно, твои загоны и являются главной причиной отсутствия сексуального удовлетворения, поэтому тебе следовало бы, опять же, расслабиться и получить удовольствие от того секса, который ты называешь ванильным. Пусть парень немного отдохнёт, а если сам потянется отшлёпать тебя или что-то в этом духе, то не стесняйся поощрить это действие, однако рассчитывать на это не стоит, лучше обдумай то, как ты будешь делать мужчину из своего парня. НАКОРМИ ЕГО . Я серьёзно. Можешь просто вкусно накормить мясом, но лучше погуглить разного рода приправы и просто продукты, потенциально повышающие либидо. Не факт, что сработает, зато будет вкусно. Не мелькай перед глазами со своим желанием быть шлюхой в постели, пусть всё будет вовремя, однако определённо следовало бы чаще проявлять некоторую стервозность, как советовали выше. Если хочешь более действенных методов, то пусть кунец запишется в к0чалку, ну или просто начнёт дома заниматься с гантелями, отжиматься и приседать. Какой профит? Во-первых, у него повысится уровень тестостерона, что сделает его чуть более жёстким, но не критично. Во-вторых, он станет чуть больше любить себя, и вот здесь стоило бы не проморгать момент, чтобы не убежал. И ты тоже займись спортом, лишним не будет. В чём итоговые профиты? Ну, твой кунец вряд ли наберёт серьёзную массу, однако станет выглядеть более мужественно в твоих глазах, т.е. ты начнёшь больше возбуждаться, что будет слегка контрастировать с твоим обычным возбуждением, а это, в свою очередь, будет иметь умножающий эффект вкупе с повышением любви кунца к себе. Как итог, он тоже возбудится больше. К слову, физкультура открывает для тебя некоторые интересные рычаги воздействия на твоего партнёра. Я говорю про индустрию БАДов и спортивного питания. Пусть принимает рыбий жир, ну и можно присмотреть витаминный комплекс для мужчин. Какой-нибудь opti-men может оказаться интересен, но там куча всего понапихано, так что лучше начни с банального цинка, а дальше освоишься. Себе тоже возьми что-нибудь хорошее, что могло бы повысить твою сексуальность, но не увлекайся слишком сильно и не забывай читать отзывы на разных сайтах. Дело в том, что индустрия БАДов — это самое настоящее болото, которое проходить следует по кочкам. И самое главное — расслабься. Большинство причин того, почему ты не удовлетворяешься — тараканы в голове и лишнее беспокойство. Ты красивая и сексуальная — запомни это.
Блэт, после дальнейшего прочтения треда оказалось, что мои идеи не подходят. Абыдна

бля, не дописал.. в общем, про вещество рассказал, если насчёт веществ не против - это 100% рабочий вариант план такой - кун закидывает баклой, за час наступает эффект, часов 5 весело проводите время, пиздите, можно музыку послушать и т.д. и когда начнёт отпускать - самое главное оказаться рядом с ним и кроватью, дальше он сам начнёт

>секс редкий и ванильный >для меня он везде идеален, кроме секса Рыба моя, да у вас не с мазохизмом твоим проблема. Считай, это начало конца и не еби человеку голову своими плетями и веревками, ему это не надо. Без согласия в постели будущего нет.

люди не меняются. Раз не хватает только секса , то это не рпоблема. пачка гандонов и идешь в бар/клуб/еще куда.

Сужу по себе. Он мало двигается, за день не расходует сили вообще. Пусть займется спортом.

Это от парня зависит. Может быть, конечно, придете со временем к этому. Мы с моей девушкой к подобным элементам пришли где-то через год, когда вдоволь натрахались. Ну, если, кун пассивен, шансов маловато

Всегда горит с такого. Я вот в постели ебырь доминатор, а знакомиться мне сложно ибо дома сижу и вообще закрытый человек. Не с теми людьми судьба нас сводит, эх.

Мимо-проползал Уже выебал себя чем только смог а чем не смог, хотя бы попытался А тян устраивает классическая ебля и анал раз в год и тот на Пасху За шооо

Уебки гринтекстовые, у меня от вашей хуйни аж хуй упал. А так хорошо тред начинался. Оп-тянучка, пиши ещё как ты хочешь чтобы тебя ебали.

Ну блэт, ну не заводит меня такое. Аналогичная ситуация, только я кун. Что делать - хз.