threads/00100000-00109999/00106004.txt

Довольно подробное расследование. http://tehrus.livejournal.com/974.html Если всё действительно так, то совсем хреново для России будет...
>совсем хреново для России будет Самое хуевое, что ебанулся один карлан, а хуево будет всем. Ебаный скот.
Ну как один? Тут каждый второй за него горой, увы.
> каждый второй за него горой Поболе будет. 5 из 6 как минимум.
>граждани Урины сбили боинг над территорией Урины >совсем хреново будет России Госдеп придумает любой повод, чтобы ввести свои санкции, больше не будет ничего
Конечно, такие приличные люди никак не могли сбить Боинг.
Я думаю, в официальном отчете будет даже фамилия яваньки, военнослужащего соссии, с пруфами, фото.
На самом деле всему миру уже внушено, что сбила Россия. Суть следствия лишь поиск доказательств причастности к делу России, а не объективное расследование. Ну, посмотрим. Сомнительно, конечно. а может фотка волошина?)))))
>На самом деле всему миру уже внушено, что сбила Россия. Суть следствия лишь поиск доказательств причастности к делу России, а не объективное расследование. Единственная разумная мысль на весь тред. А вообще, только долбоебы пытаются что-то расследовать с дивана по фото из соцсетей. криминалист-кун
>мамкин-криминалист-кун Пофикшено for teh great justice.
Ясно, у нас опять очередное Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
> в официальном отчете будет даже фамилия яваньки
Это в уголовном деле будет. В отчёте DSB будет сказано, в каком месте стоял Бук. Там же будет сказано, под чьим контролем была территория, хотя для технического отчёта даже это уже лишнее, имхо.
Похоже на правду... Не, то чтобы мне было дело хоть до чего-то в этом мире, но как-то все менее уютно от всего этого говна. Если что, буду воевать против всех. >Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишённая совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку.
Пусть даже сбили из российского бука, однако... Однако эта гнида охуела гнать на целую нацию. Мне было реально интересно знать правду. Потому что я не гбязан отвечать за чужие косяки, но этот пидор возлагает вину на нацию.Он не обвинил правительство Рф, он обвинил нацию. Раз так, то в данном случае мне вообще насрать как было дело. Им нужен повод, причём любой, если им нужен повод чтобы обвинить нацию и меня в том числе то пусть идут нахуй. Ни один из моих знакомых ватанов не радовался этой хуйне ни один не был категоничен. Даде ватаны признавали что левая хуйня, но эта падль гонит на всех, раз гонит на всех и его не интересует как было на самом деле то нам похуй тогда. Жаль его скмого не сидело в этом самолёте. А мимокрокодилов да жалко.
Хуйня какая-то фейковая а не пруфы. Вот подождем расследования трибунала. Тогда и узнаем. 100% хохлы постарались.
Два трибунала этому. Слишком гладкое палево. Если бы хотели сбить, то сбили бы без следов, аккуратно, да ещё оставили бы доказательства участия рептилоидов. А тут выходит специально продуманная показуха как бы.
Чурка же поднял свою обоссаную лапу и наложил в штаны ВЕТО. Или там опять что-то выдумали и трибунал всё же БЦ-ДЕТ ?
Судя по новостям, сначала сделают ещё одну попытку голосования в Совбезе, после публикации окончательного доклада. Потом, после очевидного повторного вето, будут делать трибунал на договоре пяти сторон (Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия, Украина). Его решения не будут иметь обязательной силы, их принуждение к их выполнению будут обеспечивать бодрящими санкциями, как с Ливией по делу Локерби.
А через генассамблею никак не прокинуть?
Нет. Трибунал станет трибуналом только имея мандат Совбеза ООН.
Решения ГА носят рекомендательный характер
Вот вы все клоуном Чуркина называете,но ведь соснул не Чуркин а Вы! Ведь у него получилось вето наложить, а вы хуй пососали.
Хуита и только. Боинг липа. Есть много докозательств. Разрезы от болгарки. Кучно сложенные мелкие и при том легкие предметы. И сам двигло даже не продовил черназем, пиздец же.
>Авторитетный эксперт из жж. ВРЁТИ!!!!
> Российский Бук всё же сбил Боинг!? Оп, как вы все заебали уже. А кто его по твоему ещё блядь сбил? Адекватным людям всё давно понятно. А если какая то пидораха вылазит со своим ВРЁТИ, то она или из Ольгино, или совсем необучаема, потому, что за год с лишним, даже самый тупой имел возможность разобраться в вопросе.
Ну и как? Разобрался? И ничего не напрягло?
А хуле меня должно напрягать? Пидорахи за каким то хуем сбили Боинг. Будут отвечать. Если повезёт, увижу казнь Путина при моей жизни.
Т.Е. для тебя норм соответствие ТТХ БУКа и повреждений к примеру?
И в чём же несоответствие? Пидоран, плес
Да хоть в недостатке повреждений. Стандартная боеголовка разнесла бы данную цель в щепки. (Боинг был бы решетом, если принимать в расчет оба конуса). А там кусочек кабины и крыла при расчетной дистанции несколько метров.
Среди останков найшли осколки ракеты, которую эксперты из (sic!) РФ идентифицировали как рекеты комплекса Бук.
Пруф или не было. Если начнешь писеть про следы тороидальных осколков в корпусе, по версии "Алмаз-антей", иди нахуй. Давай пруфы на части ракетоносителя.
А хуле меня должно напрягать? Пидорахи за каким то хуем сбили Боинг. Будут отвечать. Если повезёт, увижу казнь Путина при моей жизни.
проиграл с ауторенига у этого адеквата
слышь, ну ка обоснуй? кто там чего имел? Где нахуй официальное расследование, какого хуя его так долго не ос звучивают, а всё какие то черновички блядь по сети ползают, от вас пидарасов очевидно жи
Млять сколько можно очередную хуйню постить... Все доказательство сводится к обнаружению у сепаратистов одного Бука. Раз у сепаратистов был Бук, значит они и сбили, потому что они террористы по определению. Очевидно, что и официальное заключение будет построено по этой же схеме, где на тысяче страниц будет исследован путь Бука из России и обратно. Самолет не мог быть сбит случайно. Это самое первое о чем следует говорить. А второе - ищите тех кому выгодно сбить специально. Вот и вся схема. Вместо того, чтобы постить всякие однотипные высеры, погуглете как этот Бук стреляет и можно ли из него попутать гражданский борт с военным. Форумы ПВОшников имеются.
А вот и подзалупка с "давайте разберёмся кому это выгодно" вылезла.
Можно сбить, а можно и не сбить. В чем смысл твоего высера?
>рвое о чем следует говорить. А второе - ищите тех кому выгодно сбить специально. Вот и вся схема. >Вместо того, чтобы постить всякие однотипные вы ты дибил? ты сможешь в БУКе по радару навести на цель? а запустить ракету? в вообще включить монитор? Я - нет. потому что нужна подготовка и знания, это блять не велосипед... мысль Ясна? терористы блять... алкаши и наркоманы из БУКа стреляли... ага... Включайте мозг, хоть изредка
>Все доказательство сводится к обнаружению у сепаратистов одного Бука. А ещё дымного следа над Снежным, где этот Бук катался, и видео этого Бука на том же трейлере на следующий день, но уже без одной ракеты.
>можно ли из него попутать гражданский борт с военным. Наверное таки можно попутать транспортный самолет с боингом.
Там была интересная история. У одной пусковой установки БУКа, без радарной, очень ограниченные возможности по опознаванию цели. Были разведданные что в это время полетит украинский военный транспортный самолёт. Человека, сливавшего информацию, взяли и рейс отменили, никому не сказав ни слова. Примерно это же время там летел несчастный боинг. Его курс и угловая скорость была такой же как и у отменённого. Потому за те 10-20 секунд, сколько было для наведения, никто не задался вопросом "а это правильная цель"?
Ну вот про это я и говорю - людям срут в голову всякие околонаучные догадки, при этом ни одного специалиста. я ж отписал - хотите разобраться, можно ли, не можно попутать цели в Буке, ищите специализированные форумы, где обсуждается этот вопрос людьми сведущими. Если кратко - в Буке ЦУ использует 3-х координатную систему. Оператор видит и СКОРОСТЬ и ВЫСОТУ цели. Нельзя попутать гражданский борт на эшелоне с низколетящим турбовинтовым Аном. Мало того, радар реагирует и на транспондер, установленный на ГА и оператор видит метку на радаре, что это именно ГА летит. И сбить такую цель можно только с принудительным снятием блокировки запуска. Теперь вопрос - оператор видит цель - высота 10 000 скорость 950, метка ГА - через несколько минут цель пересечет границу с РФ. Это транспортник ВСУ? Или Су-25? Да, еще забыл один момент - размер цели тоже отображается, опытные операторы могут даже по виду метки определить тип ВС. Понятно, что такой техникой могут управлять только специалисты с годами обучения за спиной. И они могли сбить случайно??? Максимум что могло произойти случайно - так это сама ракета сгючить и уйти на другую цель, хотя это маловероятно (но сбили же хохлы на Черным морем Тушку гражданскую..) Стало быть стреляли по военному борту, а ушло в гражданский? Но хохлы-то уже открестились - не было военных бортов там и все. Вот и думайте, как все это могло произойти, а не слушайте всяких латыниных со стрелками осциллографа. А всякому скудоумому скаму отвечать не буду, если даже понять написанное оно не в состоянии.
>радар реагирует и на транспондер, установленный на ГА и оператор видит метку на радаре, что это именно ГА летит. И сбить такую цель можно только с принудительным снятием блокировки запуска. Интересная информация. Почему до сих пор нигде ее не было? И какова вероятность, что украинский транспортник летел с меткой ГА?
>Почему до сих пор нигде ее не было? Пиздёж потому что. СОУ умеет читать только транспондеры "свой-чужой". Читать транспондеры ГА умеет только СОЦ.
не было потому что автор ЗРК в глаза не видел. нет в старой военной технике никакой блокировки на гражданские транспондеры, там система радиолокационного опознавания, которая ставится на свою военную технику и только. Насчет тысяч лет обучения за спиной - состав расчета раньше был из срочников с неполным средним и офицером иди нахуй эксперт диванный
Вероятной целью украинской ракеты, попавшей в самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, сообщает источник в Росавиации. Борт «номер один» близ Варшавы пересёкся с малайзийским лайнером в одной точке и на одном эшелоне. Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты - наземной или выпущенной с военного самолета - мог быть самолёт президента России Владимира Путина. «Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.
Вероятной целью украинской ракеты, попавшей в самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, сообщает источник в Росавиации. Борт «номер один» близ Варшавы пересёкся с малайзийским лайнером в одной точке и на одном эшелоне. Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил «Интерфаксу», что существует вероятность того, что целью украинской ракеты - наземной или выпущенной с военного самолета - мог быть самолёт президента России Владимира Путина. «Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.
Вот в это я верю. Получается что виноваты няши , которые знали но не запретили полёты над зоной. Другое дело нахуй скрывать то что в событиях на украине принимает участие РФ, можно было легко сказать что да мы наводим порядок вблизи своих грантц и идите все нахуй. В данном случае можнг было признаться что информатора взяли, информатор слил всё всу, всу направило боинг на бук. Вот и всё. Нахуй нужна эта клоунада - не ясно.
Даже если и российский Бук сбил боинг, хуле. Тогда и извинятся, выплатят семьям там какие то миллионы, и все. Весь мир об этом уже знает. Рузке-ТВ расскажет о Буке, который заблудился, и сбил не то что нужно, так как целился в "учебную мишень". Потом накажут каких-нибудь сепаратистов, которые и так Кремлю надоели. Жизнь продолжится. Ну а что может быть? Еще санкций? Те люди которым санкции вводить было не очень ссыкотно уже ввели. Остальным слишком дорого, зачем прибыль терять. Если уже наступил то хуже ведь не будет.
>хуже ведь не будет мантры? благодаря всей этой хуйне пизда и рахе и украхе, ебаные дегенераты
Ну хорошо, объясни какая может быть еще хуже пиза. Безработица везде? Депрессия национальная? Да, она и так будет. Хуйло и его команда ни сегодня-завтра рванут из страны с наворованным, а остальным разгребать. Украина - тоже не мед, проблемы экономические, и их дохуя. Просто Боинг ничего не менял. Евроничтожества как сидели так и будут сидеть, говорить что могли че то сделать. Могли, да. Был European Battlegroup, готовый. Его в середине июля распустили, начали новый клепать. А то что экономикам пиздец это и без Боинга понятно.
За Крым что-то России сделали? Нет. Вот и сейчас не сделают. Самолетик не настолько серьезная хуйня как захват територий.
Да нихуя это всё не так. Пиздёж на Рассею идёт глобальный, инфо война. Если бы мы уебали самолёт, нас с говном смешали бы ещё в первый месяц. Америкашки же в теме что там летало..
А что будет-то? Вот серьёзно, что? У Европы кишка тонка даже нелегалов обратно в Африку выпереть или Кобзона арестовать за то что проигнорировал санкции.
Все уж забыли про этот боинг. Остались самые упоротые, которые даже если предоставят стопроцентные пруфы, всем будет похуй.
новая газета? http://colonelcassad.livejournal.com/2368184.html расходимся, пацаны, я вам таких расследований за день сколкьо хошь накалакаю. а ты мурку сбацай!
> то совсем хреново для России будет... А что будет то? Ну найдут крайних и отдадут под трибунал. Что дальше? Кофешопы для русских закроют?
>шёл 2015 год. >пидораны потихоньку начинали о чём то догадываться.
>Если всё действительно так, то совсем хреново для России будет... Потом не забудь покаяться.
>совсем хреново для России будет Что будет то?
> Локерби В 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв самолёта[9] — Ливия заявила, что не намерена признавать вину за совершение взрыва над Локерби, однако соглашается с тем, что взрыв был организован одним из официальных лиц ливийского государства. В соответствии с соглашением, достигнутым между представителями Ливии, Великобритании и США, Ливия выплатила семье каждого из погибших по 10 млн долларов в обмен на полное снятие экономических санкций с Триполи [10]. Цена вопроса примерно 2-3 млрд долларов
Разные люди себя называют ПВОшниками. Мне запомнился вот этот — http://ntv.livejournal.com/359360.html?thread=24436416#t24436416 Буквально на следующий день всё пояснял по хардкору, с подробностями. Я эти подробности только месяцами спустя вычитывал во всяких всплывавших справочниках, учебниках и руководствах, всё сходилось. И признание ихтамнетов. Мне кажется, это для хуйла больший затык, чем какие-то там миллиарды, которых он и так уже должен десятки. Хуйло относится к типу людей, которые не умеют признавать за собой косяки.
> И признание ихтамнетов Допустим признает. Что это изменит?
Выплатит компенсации и на свободу с чистой совестью, как Каддафи. Будет забавное бурление ваты, что ей пиздели полтора года в глаза, но недолгое, телевизором быстренько заполируют.
Ну и что дальше-то? Что изменится от того, что есть сейчас?
После оглашения результатов, которые, я убежден, будут размытыми и без конкретных имен, фактов, как все было, так и останется. Одна часть будет бухтеть, что сбили хохлы и их покрывают, а другая будет бухтеть, что сбили террористы. Санкции, весь спектакль как был, так и останется. Всем уже давным давно похуй на жертв этой катастрофы, на их семьи. Вся эта истерия уже давно обросла политотой.
> Одна часть будет бухтеть, что сбили хохлы и их покрывают, а другая будет бухтеть, что сбили террористы. На самом деле Боинг сбили греки, дабы отвести внимание от себя. Вспомните сколько разговоров было про Грецию до самолёта, а где Греция сейчас, что там - никто не знает.
Но ведь санкции наложены по другой причине.
Как заебали вы уже с боингом, забудьте его.
Как только сбили боинг, то я сразу понял, что это коколченцы. Потому что никакой авиации у этих дебилов не было, а до этого они уже завалили несколько украинских бортов.
> то я сразу понял Срочно бегите в Гаагу! Вы крайне ценный свидетель.
Как только сбили боинг, то я сразу понял, что это мексиканцы. Потому что никакой авиации у этих дебилов не было, а до этого они уже завалили несколько украинских бортов.
Только самым упоротым ватным манькам до сих пор верится в версию с истребителем.
> Боинготред > 200 постов ватного ВРЁТИ и ловли лулзов с блохатиков
Пошли на хуй, нехуй летать над зоной боевых действий. Ничего нам не будет, как будто раньше самолеты никто не сбивал.
заебали уже эти вбросы диванных экспертов. У людей горе.
Интересно, когда на рашку повесят выплаты компенсаций семьям погибших, то и за самолёт придётся платить или он был застрахован и всё уплачено?
Сбили и сбили, не это гадко. Гадко что Россия, по указке лиц принимающих решения, устроила позорные публикации легкоопровергаемых и ложных версий, как экспертных заключений. Зачем лгать на весь мир? Ведь когда правда вскроется, от этой прошлой лжи станет еще хуже. Так как ударит по авторитету страны сильнее.
>от этой прошлой лжи станет еще хуже Я тя умоляю. Какая нахуй ложь? Кого это вообще ебет по большему счету?
Людей. И никто про боинг не забыл. Рашеньку обкладывают основательно, со всех сторон, не торопясь, подводя законы, судебные решения. Связывают по рукам и ногам. То же решение по ЮКОСУ нельзя откатить, его будут исполнять, его исполнение могут попридержать для заламывания рук рашке, но не отменить. Рашке придется сдавать позиции и унижаться. С боингом та же херня, доклад держат в подвешенном состоянии чтобы рашка была на крючке.
>доклад держат в подвешенном состоянии чтобы рашка была на крючке А родственники погибших похуй? Так значит дело политическое и всем насрать на погибших. Вся возня ради политических игр? Это гуманно хуле тут сказать.
>Российский Бук всё же сбил Боинг! Наконец то!,я так и знал,этот сраный Боинг специально врезался в нашу ракету летевшую в АН 26 хунты.
>Секретная операция тайно провозим бук. >да недодумались накрыть его брезентом.
Нахуй было секретничать до того, как сбили Боинг — "это нам аллах в ближайшем котле дал, докажи, что не аллах". А после оказалось, что брезента нужного размера под рукой нет.
Но ведь в статье https://informnapalm.org/8450-mh17 У них были няшные масксетки(( проебали наверное, ну и ладно.
Суки(( замаскировали бы ими Бук на трейлере под няшный самоходный куст((

Ты попросил официальное заявление Порошенко, я тебе его предоставил. Что ты опять горишь?
Так нет, я-то знаю, что Порошенко официально заявлял, я не вижу где я ставил это как обязательное условие или ключевой аргумент. Я такого слова даже не произносил. Ты снова напиздел что ли? Это уже какой, шестой раз? Понимаешь теперь суть пидорашьей уловки, да?
>мммММГДЕЕЕ? Давай ссылку быстрооо! ГДЕее я такое говорюююуууу????!??!?! Ахахах)) >Так нет, я-то знаю, что Порошенко официально заявлял, я не вижу где я ставил это как обязательное
Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я требовал официальное заявление Порошенка и сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО, как я понимаю?) утверждал что-то там. А ты утверждал, что > изначально разговор пошел от того, что твой президент ОФИЦИАЛЬНО Которое является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал того, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Ты написал >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. твоя ссылка http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Которое является пиздабольством, т.к. глава моего государства ничего подобного не говорил.
Ну правильно, он туда ездил и там утверждал. Сидя на стуле перед Синдзо, в закрытом режиме, и мне потом рассказал в парке с пивасом. А публично - я не слышал о таком, говорить не буду. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я требовал официальное заявление Порошенка и сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО, как я понимаю?) утверждал что-то там. А ты утверждал, что > изначально разговор пошел от того, что твой президент ОФИЦИАЛЬНО вот в этом посте Которое является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал того, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил. Я процитировал два твоих поста. В которых ты противоречишь сам себе.
Критерий Поппера. Доказательства подобным высказываниям не существует. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
Сидя на стуле перед Синдзо, в закрытом режиме, и мне потом рассказал в парке с пивасом. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Ты опять скатываешься в демагогию, потому что не можешь адекватно отстаивать свои позиции.
И это мне говорит вертлявая софистирующая пидорашка, маневрирующая с триста шестьдесят девятого (369) по пятьсот тридцать третий (533) пост. Нет пути. Ещё раз. Мы не обсуждаем кто куда скатывается. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и мечешься с порванной сракой.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
В закрытом режиме. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и мечешься с порванной сракой, потому что больше ничего не можешь.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
В закрытом режиме. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка >10689196. Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и мечешься с порванной сракой, потому что больше ничего не можешь.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
В закрытом режиме. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что я сказал, что твой президент публично (ОФИЦИАЛЬНО) утверждал что-то там и "попросил" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и мечешься с порванной сракой, потому что больше ничего не можешь.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
В закрытом режиме. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё утверждение, что твоя мамаша сосет хуи (ОФИЦИАЛЬНО) и утверждал что-то там и "пососала" официальное заявление Порошенка . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и мечешься с порванной сракой, потому что больше ничего не можешь.
Нет мы обсуждаем, твое утверждение, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Доказательств на которое ты так и не предоставил.
В закрытом режиме. Ещё раз. Мы обсуждаем твоё пержение, что твоя мамаша сосет хуи (ОФИЦИАЛЬНО) и утверждал что-то там и "пососала" официальное заявление Пососатьдал . Что является пиздабольством, т.к. я даже слова такого не произносил. Т.е. ты утверждал то, чего не было. Т.е. ты пиздабол, и ебешься с порванной собакой, потому что больше ничего не можешь.
>Мы обсуждаем твоё пержение, что твоя мамаша сосет Cвиноблядь проявила чудеса маневрирования. Это же адъ и погибель просто, какие cвинобляди маневренные, не сумев доказать неправоту оппонента, cвиноблядь обвинила его в возгорании, начала переводить стрелки на его мать, ну просто пиздец какой-то. Эта cвиноблядь заслужила терминацию.

Ну вот представь себе. 1995ый год. Над территорией Чечни сбивают гражданский самолет. На следующий же день газеты, тв пестрят заголовками КУЧМА СБИЛ САМОЛЕТ, РАКЕТА КУЧМЫ УБИЛА МОИХ ДЕТЕЙ . Ельцин заявляет, что Украина финансирует чеченских сепаратистов и вообще там хватает всяких УНА-УНСО и прочей шелупони. Мир начинает расследование. Украина в изоляции. Весь мир в шоке. Санкции. Трибунал. Украина говорит, что доведите хотя бы расследование до конца. Ельцин заявляет, что эти слова говорят лишь о том, что лично Кучма ответственен за произошедшее.
Премьер министр Австралии заявляет, что на встрече с Кучмой возьмет его за воротник и спросит лично за что он сбил самолет. Президент США заявляет что проКучмовские террористы ответственны за сбитый самолет.
Ты обосрался уже сравнив бамбас с Чечнёй.
А что, нельзя. Хохлятки же сравнивают и весьма часто, а они европейсы, на них нужно равняца.
> Украина говорит, что доведите хотя бы расследование до конца Ай да манёвр! Украина отжимает Курскую область, крутит по новостям как удачно чеченохохлы сбили самолёт, но спешно удаляют. МО Украины постит фейковые фотки гуглмапс, обвиняя СУ-25 РФ. Украина как член НАТО высказывается против расследования и накладывает вето на решения совбеза ООН и т.д.
> Украина отжимает Курскую область уже смешно
Курская область вновь становится Украиной в исторических границах, до того как Шевченко присоединил область к РФ, после мирного референдума. А ты не плох!
Россия объявляет Украину страной агрессором, но периодически просит простить долг и скидку за газ. В России Власов - новый герой. Слава России - героям слава, кричит молодёжь.
>просит Ай-да манямир, но на соссии это норма.
Но беженцы к нам бегут, например. Бежали ли Поляки в Рейх в своё время? Причём так, что из 900 тысяч 750 - в Рейх?
ну потому что россия ближе ведь) поэтому и бегут)
Но мы же враги-огресары-акупанты!! Зачем бежать к козломордым, когда есть пшеки?
В рейхе и не такое сочиняли. Всё равно мимо, с винявый. >предлагает не выёбываться
> В рейхе и не такое сочиняли. Поясните, пожалуйста. Вы имеете в виду, что в рашку не бегут хохлобеженцы?
Бегут беженцы с Донбасса, относящие себя к русскому миру. Вы их обзываете хохлобеженцами, всячески притесняете, в итоге они понимают что допустили ошибку.
> беженцы с Донбасса, относящие себя к русскому миру А, понятно, они типа неграждане, да? > Вы их обзываете хохлобеженцами, всячески притесняете В моём Ноябрьске им платили по 800 рублей в день и доходило до того, что они отказывались искать работу и легализовываться.
Я сказал то, что сказал, хуйню про неграждан не придумывай.
Ну да, ты на мой тезис о беженацх в рашке сказал, что бегут с Донбасса. И что? типа если из Силезского воеводства бегут в Рейх - это норм, они там все сторонники Рейха, а вот если из Варминско-Мазурского - то это плохо? Ты ебанат? Граждане твоей обоссаной страны - беженцы и бегут они почему-то, в страну, которую ты считаешь агрессором. У тебя ничего тут не срабатывает?
У тебя агрессивная манера общения, и ты последовательно манипулируешь. В сложившейся ситуации считаю целесообразным послать тебя нахуй.
> такога Пиздец ты. Даже хохлы сейчас будут смеяться и заслуженно. Ути-пути, какие мы нежные. Лет-то тебе сколько, неженка?
Я говорю, что цифры ты высосал из любого места, на выбор. Алсо
> цифры ты высосал из любого места http://dt.ua/UKRAINE/oon-narahuvala-ponad-900-tisyach-ukrayinskih-bizhenciv-177193_.html
Или вот, ещё официальнее: http://unhcr.org.ua/attachments/article/1299/UNHCR%20UKRAINE%20Operational%20update%2026%20June%202015.pdf
>В Україні число внутрішніх біженців досягло 1,3 млн осіб - ООН Не мог не обосраться.
Управління верховного комісара ООН у справах біженців заявляє, що на даний момент в інших державах налічується 900 300 українців, які подали заяву на отримання статусу біженця чи іншої форми легального перебування. Більшість біженців з України виїхали в Росію ( 746 500 людей) Это примерно 80% Вот это поворот. К агрессору бегут.
>Это примерно 80% Ты жопой читаешь? Ниже написано, что 1.3 ляма уехали в другие области Украины.
Пиздос, ты тупой. 80% беженцев, бежавших в соседние государства, убежало в страну агрессора.
А кто-то спорил, что на Донбассе дохуя пидорашек? Было, лол.
А куда им бежать, дебил тупорылый? Я бы посмотрел как ты обосрёшься когда снаряд в соседний дом попадёт. Побежишь как миленький куда угодно.
Ебать, тупой. Тебя только что ткнули в говно, которым ты обосрался, а ты еще выебываться продолжаешь. Бежать В СВОЮ СТРАНУ ПОДАЛЬШЕ ОТ АГРЕССОРА , нет?
А из тех, кто бежал в соседние государства, находящиеся на востоке - ВООБЩЕ 100%
Был ещё такой фактор, как ФАШИСТЫ, ХУНТА, КОНЦЛАГЕРЯ, ТРУСИКИ РАСПЯЛИ СНЕГИРЕЙ УБИЛИ, РАБСТВО, БАНДЕРА, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДР
А куда фашисты подевались? Или ихтамнет?
> А куда фашисты подевались? Домой уехали.
РАСПЯТЫЙ СНЕГИРЬ В ТРУСИКАХ БЕРЕМЕННЫЙ ВЕТЕРАН
> Не мог не обосраться. Ты такой умный, я поражаюсь, жоповерт. > the total number of people seeking asylum or other forms of legal stay in neighbouring countries now stands at 900,300, with the majority going to the Russian Federation (746,500) and Belarus (81,200).
>внутренние переселенцы >other countries Я подожду, сейчас до тебя дойдет.
Ты тупой, блядь, или притворяешься? Я самого начала говорил, что из 950 тысяч (903, на самом деле) беженцев 700 съебали в рашку. Я про внтуренних ни слова не писал, хуесос ты тупорылый. Даун, блядь.
Взял, порвался. Из 2.2 миллионов. Кто на фото, можешь сказать? Подсказываю: там была гражданская война.
На тебе смешную картинку, чмо, слов не понимающее.
Так кто на фото? Я прецедент принес, мам. Кто на фото?
> Кто на фото? Какая разница, дурик, тебе про одно, а ты попкой кружишь. В рашку большая часть из 900 внешних мигрантов рванула, а твой соотечественник-идиот говорит, что они недочеловеки с донбабве и обвиняет русских в людоедстве.
> Какая разница Хехехехе)) > Но беженцы к нам бегут, например. Бежали ли Поляки в Рейх в своё время? > А кто на фото? > КАКАЯ РАЗНИЦА БЛЯДЬ!?!?!??!?! НЕНАВИЖУ ССССУККААРААРАРАРАРА
У тебя трудности какие-то со мной, Наилька? Ты же тут только что распинался, что ты невсерьёз.
Манька, на фотке немцы из Судетской области, которая на тот момент была в Чехословакии. Это не чехи. Это немцы, которые вынуждены были по итогам первой мировой войны жить в Чехии. Аналогия верная. В Донецке и Луганске живут русские, которые рады России и которые в составе Окраины живут волею судеб, а не по своему желания.
Правильно! А что было потом - помнишь? Или на соссии вторую мировую не проходят в школах, только Великую Дидовскую?
какол намекает, что все русскоязычное население Донецка и Луганска депортировать? ахаххаххаха придите и верните сначала под свой контроль хуисасы
> Из 2.2 миллионов > 800 тысяч уехало в страну агрессора > считает, что это вообще ниочем
>> 800 тысяч уехало в страну агрессора Через польскую границу?
ВЗЯЛ КРЕДИТ @ ПРИШЛА ПОРА ПЛАТИТЬ @ ПЕРИОДИЧЕСКИ ХОДИШЬ В БАНК И ПРЕДЛАГАЕШЬ БАНКУ НЕ ВЫЕБЫВАТЬСЯ И УМЕНЬШИТЬ ПРОЦЕНТЫ/ПЕРЕНЕСТИ СРОКИ ОПЛАТЫ НА БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ ПЕРИОД БОИНГ БЫЛ СБИТ ПРОРОССИЙСКИМИ ОПОЛЧЕНЦАМИ ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ КРЕМЛЕМ @ ЭТО СБИЛА РОССИЯ
ПОЛУЧИЛ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ ПРЕДОПЛАТУ @ РАССКАЗЫВАЕШЬ ВСЕМ ЧТО ОН ДАЖЕ КРЕДИТ НЕ ПОГАСИЛ
ЗАПЛАТИЛ ПЕРВЫЙ ВЗНОС @ СЧИТАЕШЬ, ЧТО КРЕДИТ ВЫПЛАЧЕН
ВЗЯЛ КРЕДИТ @ СЧИТАЕШЬ, ЧТО КРЕДИТ ВЫПЛАЧЕН
@ И ВООБЩЕ ТЫ НИЧЕГО НЕ БРАЛ, ЭТО БАНК ТЕБЕ ВЕРНУЛ СТАРЫЕ ДОЛГИ
>взял кредит Якубович - очень плохой и ненадежный человек. Зачем вообще было давать ему коедит? >боинг был сбит пока что (хотя вряд ли) неустановленной личностью в конвое из рф с военнослужащими рф из военной части рф нелегально провезенный через границу Украины под руководством наемников-граждан рф с попустительства пограничников рф >ВРЁОООООООТТИИИИИИ И НЕНАВИЖУУУУУУУ
> Якубович - очень плохой и ненадежный человек. Зачем вообще было давать ему коедит? Мань, давали не ему, а государству. >кукареку Манюнь, твое кидание какашками без окончательных результатов следствия, на основе лишь постов блоггеров, ничем не отличается от врёти.
>давали государству Но взял почему-то якубович. >апелляция к url Засчитываю слив. Следующий.
> Но взял почему-то якубович. всегда проигрываю с таких вскукареков а сейчас видимо только порошенко кредиты берет? ВЗЯЛ КРЕДИТ В БАНКЕ @ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ЕГО ПЛАТИТЬ, ВЕДЬ ДЕНЬГАМИ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ ЖЕНА
Не так даже: ВЗЯЛ КРЕДИТ В БАНКЕ @ ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ЕГО ПЛАТИТЬ, ВЕДЬ ДЕНЬГАМИ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ ЖЕНА, С КОТОРОЙ ТЫ УЖЕ ГОД КАК РАЗВЁЛСЯ
Ой, я хотел написать так > но периодически требует простить долг и скидку за газ
>Украина отжимает Курскую область Курская область до сих не согласна в хохляндию погрузиться. Так что хуевая аналогия.
Я примерно по памяти вспоминал какая там рядом есть область, если честно.
>какая там рядом есть область ебать ты крузершерн, хабаровская же
> Над территорией Черного моря Украина сбила гражданский самолет в 2004ом кажется и никто ничего не сказал.
Пидорашка не понимает (или отказывается понимать), что это расследование - пруфы прямого вторжения свинособак. Всем похуй на самолет.
> это расследование - пруфы прямого вторжения свинособак в голосяндру
Йеп, как я и сказал. Отказывается верить, или на свинособачьем - ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИ
> это расследование - пруфы Я вижу, Онисим Минич, в юриспруденции вы разбираетесь очень хорошо. Видимо, вы полагаете, что судебное заседание - это добыча улик, а задержание подозреваемого - вынесение приговора.
Судебное заседание заветировал преступник. К чему твой маневр - не понимаю.
> Судебное заседание заветировал преступник. Вы понимаете, что этой фразой перечеркнули всю многовековую историю судебной системы?
И часто вы так передёргиваете? И ещё, скажите, а таки неужели суд этот или трибунал будет проходить в рашке? Если нет, то хули вы тут выёбываетесь?
>неужели суд этот или трибунал будет проходить в рашке? Если нет, то хули вы тут выёбываетесь? К тебе тот же вопрос.
Это роисся, всё нормально. На роиссе сажают на 20 лет по свидетельству миккимауса и цветной лошади, а укравших миллиарды отпускают или сажают на два года условно.
> Это роисся, всё нормально. Лал, так это именно что подход других стран, в деле о боинге. Россия как раз таки и говорит, что нужно довести расследование до конца. Хохлы совсем со своими реверсами перепутали все.
Это проплаченная пиндосская пидарашка, она еще хуже хохлов. А хохлы хуже червей-пидоров, хуже которых ничего не бывает.
> преступник подозреваемый скорее, мань причем, что примечательно, украину, на чьей территории это произошло, в зоне боевых действий, которую украина не закрыла для полетов, никто в качестве подозреваемой не рассматривает вот тебе и суть ветирования если уж проводите расследование, то расследуйте объективно без периодических киданий какашек, ничем не подкрепленными
Назови хоть один прецедент, когда владельца дома осудили за убийство кого-нибудь влезшим в окно грабителем. Одного хватит.
гражданский самолет === грабитель влезший в окно? ты тупой? подумай еще разок и приведи более логичную аналогию
>взорвали в самолет >влезшим в окно грабителем Подпидарашеные пиндосией хохлы ебанулись окончательно.
> Назови хоть один прецедент, когда владельца дома осудили за убийство кого-нибудь влезшим в окно грабителем. Одного хватит. Манюнь, давай я приведу более верную аналогию. У тебя в квартире вписка считай пророссийские сепаратисты . Пока ты спал у хохлов нет ПВО, авиации, армии к тебе в квартиру зашла соседка за солью бойнг залетел , потому что твоя тян говорила ей, что может заходить воздушное пространство не закрыли, диспетчеры направили в зону боев . Соседка зашла, и когда ты проснулся, обнаружил её убитой. Все соседи подъезда считают, что убил твой гость, но никто не воспринимает тебя, даже как подозреваемым. Вот такая тебе аналогия, хохлунь.
> Соседка зашла, и когда ты проснулся, обнаружил её убитой. Лол. Правильнее было сказать, что никто не знал что там в квартире происходило. Вот уж обосрался так обосрался. Ну будем считать, что быстрофикс
Годная аналогия, анон. Ещё не хватает гостей, заявлящих что в момент убийства, например, срали в ванной или видели тебя спящим с ножом.
Даже фоткали тебя с кровавым ножом, отфотошопив твою фотку со странички ВК.
>срали в ванной Еще обязательно глиномесы должны появиться ВНЕЗАПНО
>вписка Уполномоченные представители власти, признанные такими хоть где-нибудь, кроме их манямирка, никого не приглашали. Я всё ещё жду прецедента в любой форме и масштабе.
> никого не приглашали Мимо. Гости пришли к твоим дочкам, а не тебе.
То есть ворвались без согласия владельцы квартиры, я так и сказал. Вот давай прецедент такой, в любом масштабе.
> ворвались без согласия владельцы квартиры Пришли защитить твою дочку и свою подругу от домашнего насилия. Потому что ты пиздил её постоянно.
>ТЕРБУНАЛ >Судебное заседание >заветировал преступник >преступник суда не было Унылый форс недомемов. Вся суть пиндосских пидарашек.
Без суда обвинения не может быть, я имею гражданское право называть вещи как считаю нужным (т.е. своими именами). Найди в гугле что такое трибунал.
Вообще то нет. Даже если предположить, что это был российский бук, эксперты не говорят, что он управлялся персоналом российской армии. И даже если предположить что управлялся, это не означает вторжение регулярных войск. Так как очевидно, что полномасштабное наступление российских войск сопровождалось бы массированными бомбардировками и артобстрелами военных объектов, а также с наступлением танковых бригад и я уже не говорю о работе средств РЭБ.
>И даже если предположить что управлялся, это не означает вторжение регулярных войск. определение_военной_агрессии_согласно_постановлению_ООН_от 1974г.txt
Хорошо, то есть ты считаешь, что доказательство того, что бук управлялся российским военным персоналом позволит классифицировать действия России в отношении Украины как военную агрессию и только такога цель этого расследования?
Нет, я не считаю, что "такога" цель этого расследования. Я считаю, что это вообще не цель, а побочный эффект.
Опечатался. Алсо перепутал тебя с хохлом, которому отвечал ранее.
>Опечатался Не трудись. Различить опечатки и безграмотность очень просто.
Про тактическое ядерное оружие забыл. Первым делом бы ебанули.
>бы Ясно. Уже есть десятки пруфов по ссылке в оп-посте о танках и персонале, пересекающих границу. Всё, это уже вторжение, свершившийся факт. Мид роисси может отрицать, что военнослужащий представляет их интересы, но для этого роисся обязана предпринять действия по пресечению, согласно ряду договоров. Этого не было ни разу, согласно пруфам в оп-посте. Всё, свершившийся факт.
>Мид роисси >роисся обязана >согласно ряду договоров Пиндосская пидарашка, так ты иди и пиши иски роисси. Нас то как касаются дела твоего недогосударства?

Понятие война - дихотомично. Она либо есть, либо её нет (точнее, она "не есть"), не существует третьего значения. Если, конечно, ты не изобрел третье значение и можешь его нам всем продемонстрировать, и тогда я снова тебя обоссу . Ну что, будешь дальше пиздеть, или объяснишь почему соссия торгует с врагом?
Еще раз. Ты написал >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Однако по ссылке http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Нет утверждения главы моего государства, что Россия находится в состоянии войны с Японией.
Понятие война - дихотомично. Она либо есть, либо её нет (точнее, она "не есть"), не существует третьего значения. Если, конечно, ты не изобрел третье значение и можешь его нам всем продемонстрировать, и тогда я снова тебя обоссу. Ну что, будешь дальше пиздеть, или объяснишь почему соссия торгует с врагом?
>или объяснишь почему соссия торгует с врагом? Проиграл с этого шизофреника. Может обьяснишь почему 404 торгует с врагом?
Что бы ты мне ни ответил (после того, как закончишь с в­иноманёвры) - это будет ответом на твой вопрос. Так почему?
Ты не со мной разговаривал, хохолик, ну так почему 404 торгует с врагом?
Ну когда кто-нибудь из вас ответит почему соссия торгует с Японией - тогда... Будет ответ на твой вопрос. Это один и тот же вопрос, правильно я понимаю? Или 404 - не соссия? Так почему? Ты мне скажи, может, ты знаешь.
Что бы ты мне ни ответил (после того, как закончишь св­иноманёвры) - это будет ответом на твой вопрос. Так почему?
Ты не со мной разговаривал, хохолик, ну так почему 404 торгует с врагом?
потому что россия и япония не ведут боевых действий не признают друг друга врагами/агрессорами > Украина тоже подписала минские соглашения ахуеть, да, но России в соглашениях нет
Еще раз. Ты написал >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Однако по ссылке http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Нет утверждения главы моего государства, что Россия находится в состоянии войны с Японией. Вот тебе forbes http://www.forbes.ru/news/289447-kiev-poprosil-prodlit-skidku-na-gaz-za-schet-eksportnoi-poshliny
Понятие война - дихотомично. Она либо есть, либо её нет (точнее, она "не есть"), не существует третьего значения. Если, конечно, ты не изобрел третье значение и можешь его нам всем продемонстрировать, и тогда я снова тебя обоссу. Ну что, будешь дальше пиздеть, или объяснишь почему соссия торгует с врагом? > Вот тебе forbes.ru > передает РИА Новости А что это? Мне нужен какой-нибудь указ с печатью, где написано "Я, Президент Украины, официально клянчу соссию плз поддать газку ок".
Еще раз. Мы не говорим за понятие войны. Мы говорим за твое утверждение. >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Однако по ссылке http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Которое является пиздабольством, т.к. глава моего государства ничего подобного не говорил
А зачем он едет мирное соглашение заключать? Войны же нет.
Еще раз. Где он утверждает, что есть война?
Ты уже загуглил что такое адвокатский довод? Я же тебе говорил вот здесь Ладно, я перефразирую. Где Толкин утверждает, что у Арагорна были штаны?
Мы не обсуждаем состояние войны или нет. Мы говорим за твое утверждение. >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. твоя ссылка http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Которое является пиздабольством, т.к. глава моего государства ничего подобного не говорил. Т.е. ты утверждал того, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
То есть ты вообще не читаешь что я тебе говорю? Вот, смотри: > Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что Российская Федерация готова вести диалог с Японией по вопросу Курил Так почему соссия торгует с Японией? Ты так и не ответил. Почему ты пиздишь как руский?
Где утверждение, что у нас Японией война?
Я не утверждал, что у Арагорна штаны какого-либо цвета. Ты утверждал, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. твоя ссылка http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Которое является пиздабольством, т.к. глава моего государства ничего подобного не говорил. Т.е. ты утверждал того, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Ну вот же, смотри. > Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что Российская Федерация готова вести диалог с Японией по вопросу Курил Почему ты пиздишь как руский и не можешь объяснить почему соссия торгует с Японией?
> Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что Российская Федерация готова вести диалог с Японией по вопросу Курил Я не вижу здесь утверждения главы моего государства, что у нас с Японией война. Я вижу, что он готов обсудить вопрос Курил. Еще раз. Ты признаешься, что запизделся?
Вот, правильно, обсудить незавершившийся военный конфликт СССР, а ныне правопреемницей-соссией с Японией. Это уже какая стадия? Так что, объяснишь почему соссия торгует с Японией, или будешь дальше пиздеть просто потому, что ты рузкей?
Еще раз. Мы обсуждаем твое утверждение, а не состояние дипотношений стран. А ты утверждал, что >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. твоя ссылка http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Которое является пиздабольством, т.к. глава моего государства ничего подобного не говорил. Т.е. ты утверждал того, чего не было. Т.е. ты пиздабол.
Я же показал. Так почему ты пиздишь? > Часто к худшим формам субъективного довода, иногда же к лживому доводу, относятся некоторые виды так называемой «адвокатской уловки», «адвокатского довода» (Adwokatenbeweis). Сущность этой уловки состоит в том, что софист «пользуется к своей выгоде какой-либо неосторожностью противника» (Кант),– ошибкой его или даже прямо опиской, оговоркой и т.д.
А при чем здесь адвокатская уловка? Ты говорил, что есть утверждение. Которого нет. Никакой уловки, просто ты - пиздабол.
Так и есть. Давай подведем итоги треда: я тебе сказал, что твой президент фактически обсуждает условия мирного договора со страной, с которой находится в военном положении. Условия переговоров не устраивают стороны, переговоры заканчиваются ничем (то есть военным парадом и учениями соссии) http://nv.ua/world/countries/rossija-v-voennoj-forme-nameknula-japonii-o-sudbe-peregovorov-po-kurilam-66799.html Срыв переговоров означает, что конфликт с точки зрения соссии не разрешен, то есть соссия остается в состоянии войны и оккупации территории Японии. Возразить на это ты не можешь, и поэтому прибегаешь к софизму: апелляция к формулировке или адвокатской уловке, почему-то подразумевая, что отсутствие словесного высказывания снимает ответственность за действия. Перед этим ты не смог предоставить список боестолкновений РФ с Украиной, объяснить почему соссия торгует с Японией и почему совок торговал с нацистской Германией. По четырем пунктам из четырех ты - пиздлявая с в­инособака-пидорашка , врущая в ста процентах случаев.
Нет, ты утверждал, что мой президент заявлял, что у нас с Японией война. Это ты сделал в свое суетливой манере в ответ на видео в котором ваш президент открыто заявляет об агрессии РФ без объявления войны. Когда я тебя попросил предоставить доказательство где мой президент, говорил, что у нас с Японией война - ты кинул ссылку на новость о переговорах о Курилах, в которых подобного высказывания моего президента не было. И вот уже 10 или более постов ты со своей горящей задницей пытаешься мне доказать, что мой президент говорил то, чего он никогда не говорил, переводя тему в левое русло, когда ответ один. Ты просто запизделся, как малолетка, которая не следит за языком, а потом пытается всем доказать, что он не пиздабол.
Так ты только что согласился, что апеллируешь к формулировке, как настоящая вертлявая пидорашка. Неужели ты действительно веришь, что на переговорах о статусе Курил не упоминался тот факт, что соссия и Япония до сих пор находятся в состоянии войны? Далее, если бы я был пидорашкой, я бы мог воспользоваться апелляцией к формулировке и сказать, что я не говорил, что путен публично заявлял о том, что соссия и Япония находятся в состоянии войны, а сказал он мне об этом при личной встрече, и пруфов обратного у тебя нет. Но я же не пидорашка. И на все остальные вопросы ты до сих пор ответить не можешь , в том числе почему соссия торгует с Японией. Почему ты не можешь оветить? Я тебя семнадцать (!) раз об этом спросил, но вместо этого у тебя сплошные с в­иноманёвры. Собственно, это эталонная реакция обосравшегося пятиклассника, судящая о качестве аргументации по её громкости. Так почему?
Я указал на то, что ты не следишь за языком. Потому что если бы ты следил - ты бы не суетился, а отвечал по существу. Далее я не опелирую к формулировке, ты утверждал, что мой президент заявлял о войне с Японией, заметь, разговор был не о состоянии дипотношений, а о факте заявления о войне и факта такого заявления со стороны моего президента не было. Все остальное это опять же суетливые твои попытки замять свой обосрамс. Т.к. изначально разговор пошел от того, что твой президент ОФИЦИАЛЬНО заявил, а моему президенту ты додумал в попытке тушить свой пердак.
> опелирую лел Так можешь показать где я говорю, что путен публично заявлял о чем-то, что теоретически возможно "дать ссылкой"? Я с ним вчера в парке пивас пил с семками, он мне сказал. Так и говорит, мол, "а я ему такой хуй вам а не курилы гегеге))))) война продолжается бля!!!!" > замять свой обосрамс Это ты так называешь своё нежелание ответить на все предыдущие вопросы? Понятно. > ИЗНАЧАЛЬНО всё нитак было! Я НЕ ЭТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ!!! Стоп, так ты же только что... > ОФИЦИАЛЬНО ммм ММГДЕЕЕ? Давай ссылку быстрооо! ГДЕее я такое говорюююуууу????!??!?! Ахахах )) > У ТЕБЯ БАТРУДИНАВ!!!МАМ У НИВО БАТРУДИНАВ((( Ясно. Кстати, ты так и не объяснил: почему соссия торгует с Японией?
Вот видишь ты опять пытаешься увести разговор в срач, потому что тебе нечего сказать по существу. http://www.youtube.com/watch?v=Gl_HSojtT24
То есть ты не можешь ответить? Понятно. В следующий раз, когда одноклассники скажут тебе, что тебя искала мамка\учителка - требуй у них нотариально заверенные пруфы на rt с дословной формулировкой.
>Так можешь показать где я говорю, что путен публично заявлял о чем-то, >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией.
1) россия и япония не называют и не считают друг друга агрессорами 2) не ведут боевых действий Договора о торговле и дипотношениях имеются.
Зачем ты его и его обоссал? Это же твои соотечественники.
манька, я уже понял, что ты ловко крутишь жопой, как и все хохлы, но одно дело, когда у твой страны территориальные споры с соседним государством, при этом отсутствую боевые действия, дипотношения в норме и единственное разногласие мешающее подписать мирный договор - территориальные споры, а торговля, инвестиции очень даже хорошо развивается и другое дело, когда есть территориальные споры, боевые столкновения, вооруженный конфликт, заявления на уровне глав государств, но при этом есть мирный договор, дипотношения и торговля Так вот в первом случае это еще поддается логике, но во втором это клоунада и шизофрения.
Ты ошибаешься, дурачок. Война это именно вооруженный конфликт. В отличии от Японии, Украина постоянно заявляет, что воюет с Россией. Мирный договор это договор, состоящий из нескольких пунктов, типа отказа от вооруженного конфликта, восстановление дипломатических отношений и согласование территориальных споров. Улавливаешь мысль?
Не следует уравнивать юридическое понятие война с ведением боевых действий. Хоть СССР не подписал в 1951 году мирное соглашение с Японией, вместе со всеми, тем не менее состояние войны между СССР и Японией прекращено с 1956 года, в отдельном договоре. https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Japanese_Joint_Declaration_of_1956
Фактически Курилы всё ещё находятся в оккупации. Украина тоже подписала минские соглашения. Формально.
Находящимися в оккупации они считаются только Японией. Там все сложнее, в том соглашении 1956 года эти острова отходили к СССР. По соглашению в Сан-Франциско, Япония отказывалась от территориальных претензий на Курилы, но и суверенитет СССР над ними тоже не закреплен. https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute#Current_views Весь конфликт исчерпывающе описан. Мало того, Россия вообще никаких претензий на Курилы не может иметь.
Что-то кроме Японии никто так не считает и не поддерживает ее претензии, даже США.
Нече. Курилл - наш, Крым - наш, даже Антарктида - наш
> третье значение и можешь его нам всем продемонстрировать Гибридная война, кекеке, она как бы есть, но она как бы не есть.
Нет. Это тоже война и она либо полностью есть, либо её полностью нет.
манюнь, возможны даже вооруженные конфликты без объявления войны разрыв дипотношений без войны ты слишком примитивно размышляешь
Ты путаешь ведение боевых действий с юридическим статусом "война". БД и без объявления войны могут вестись, так же как и отсутствовать без мирного соглашения.
Ну правильно, это называется "агрессия". Местные пидорахи не различают этих понятий пока я их не затралеровал, лел , и сейчас объясняют мне ровно противоположное.
Еще такой момент. РФ же не считает что имеет место война между РФ и Украиной, поэтому оснований для прекращения торговли нет. А вот украинская сторона постоянно заявляет, что конфликт на востоке - это не внутренний конфликт, а внешнее вторжение, мол российско-украинская война. То есть с этой стороны вообще как бы непонятно почему не только торговля идет но и отсутствуют боевые действия вне донбасса, вдоль остальной границы с РФ.
Ну почему соссия торгует с Украиной - я не спрашиваю, это я и так знаю. Я спрашиваю почему соссия торгует с Японией, которую считает военным противником.
> которую считает военным противником. может потому что никто ее военным противником не считает, не делает заявлений, что япония агрессор, в военной доктрине не закрепляет японию в качестве врага, не?
> никто Кроме российского правительства. > в военной доктрине не закрепляет японию в качестве врага Основной противник соссии в доктрине - НАТО и США, Япония - основной союзник США вне НАТО.
> в военной доктрине не закрепляет японию в качестве врага > Основной противник соссии в доктрине - НАТО и США, Япония - основной союзник США вне НАТО Еще разок. Где Япония прописана в качестве врага. Свои вихляния жопой оставь при себе. Я так понимаю это черта хохлов. Как Порошенко маневрирует, называя Россию агрессором, но исправно платит России налоги, так и Яценюк, называют Россию агрессором, но просит реструктуризацию кредита. Давай конкретно прописана Япония в качестве врага или нет? Ответ нет. > Кроме российского правительства Теперь давай мне заявления политиков, официальные документы, где прописывается или говорится, что Япония враг и военный противник.
> Где Япония прописана в качестве врага В программе военных учений на Курилах. > Свои вихляния жопой оставь при себе Но это же ты рузкей, я-то тут при чем. Национальная черта друсни - врать в 100% случаев. > заявления политиков, официальные документы Вот здесь.
> программе военных учений на Курилах Давай линк на документ, где говорится, что враг Япония. > заявления политиков, официальные документы > линк на википедию о войне 45 года Мань, давай мне заявления министра обороны, министра иностранных дел, президента, что Япония - враг и противник.
> Давай линк на документ https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria#References Где-то там, мне лень всё просматривать. > заявления министра обороны, министра иностранных дел, президента Документ остаётся в силе до его денонсации. Документ я тебе дал, бремя доказательств (о денонсации или подписании мирного договора) обязан нести ты.
Отсутствие мирного договора != состояние войны
Наличие акта объявления войны означает состояние войны, завершающейся подписания мирного договора. Вот эта прокладка подтвердила.
>Японией, которую считает военным противником. Китай тоже военный противник
>непонятно почему не только торговля идет но и отсутствуют боевые действия вне донбасса, вдоль остальной границы с РФ. А как там ваявать? Они же яму выкопали - хуй перепрыгнешь и кусок забора поставили что хуй обойдешь.
>отсутствуют боевые действия вне донбасса, вдоль остальной границы с РФ Там свинособак меньше. Маняреспублики не взлетят.

А куда деваться если агрессор оккупировал наши угольные шахты? Я бы с радостью конечно надавил на правительство чтоб покупали где-то еще. Только это никак не отменяет факта агрессии. Я и говорю какое у вас отношение к людям с оккупированных вами территорий.
> у вас отношение к людям с оккупированных вами территорий. Мне льстит, что ты, псина, ко мне на Вы, но я так отношусь и ко всем прочим выходцам их 404, в том числе к тем, кто и не покидал Руину никогда.
Я написал "вы" во множественном числе, а не "Вы", дурачок. Я давно понимаю вашу суть, можешь не трудиться раскрывать свою натуру. Хоть твои собратья целый тред и рассказывают какие вы хорошие.
Какой ты классный, но я всё равно заготовлю на тебя патроны, потому что ты только языком мелешь, а на самом деле ты мерзкое отродье, одобряющее войну и делящее людей на сорта.
Я столько раз убеждался в пиздлявости русских, что уверен в твоей пиздлявости и сейчас. Так что лучше наведи порядок у себя дома, а то такие как ты смелые в интернете, а на поверку оказывается что чечня круто и т.д.
> Так что лучше наведи порядок у себя дома Мне интереснее чо там у хохлов. > а на поверку оказывается что чечня круто Твои хлопчики за неё воевали, пруфов полно, а ты сейчас попираешь их память, псина. Даже тут обосрался, животное ты без чести.
Конечно интереснее, дома-то у тебя пиздец, смотреть на него тошно.
> дома-то у тебя пиздец, смотреть на него тошно Тебе виднее.
Патамучто я иё закончил десять лет назад.
> Я заскринил. От меня ты чего хочешь? Что я тебе должен ответить, как у вас тут на параше принято? Ну, молодец. (Правда)
Ничего не должен, я жду, когда ты порвешься уже лел)) . Неужели ты всерьёз, считаешь, что я тут на полной серьёзности объясняю пидорашкам как всё на самом деле обстоит, и что они ошибаются ? Некоторые из них считают (поначалу, во всяком случае), что успешно тралеруют.
СЛИВАЕШЬ СПОР @ НУЛЕВАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ @ ЧУВСТВУЕШЬ БАГЕТ @ ГОВОРИШЬ, ЧТО ПРОСТ ТРАЛИРУЕШЬ @ WINNER
Вот, этот правильно говорит. Пидорашки себя так ведут в 100% случаев. > ЭТО ХОХЛЫ СБИЛИ! > Вот пруфы, что нет. > НА УСРАИНЕ СБИЛИ! НЕ ЕБЕТ > Ебёт, вообще-то. Вот пруфы. > ТЫ СЛИЛСЫЙРЯ! БРЛЯТТ! ЬДБВОБФ БЧТБ СУКИАИИИИИИИ АИАИИААА )!)!)!)!
> ты всерьёз, считаешь, что я тут на полной серьёзности объясняю Дурик, мне похуй что ты там делаешь. Я таких высокоумных тралов как ты вижу у Сашки Сотника в комментариях. Самомнение у тебя зашкаливает.
> Мне интереснее чо там у хохлов. Теорема пидорана. Я заскринил.
АГРЕССОР ОККУПИРОВАЛ НАШИ УГОЛЬНЫЕ ШАХТЫ В ДОНБАССЕ @ БУДЕМ ПОКУПАТЬ УГОЛЬ У АГРЕССОРА ИЗ КУЗБАССА
Так чего не объявим войну агрессору? Или только с шахтерами воевать можем?
Война с Россией, но война не объявленная. Объявить войну - значит признать себя агрессором. Если Украина объявит России войну, это даст России очки на международной арене, что Украина эту войну развязала.
>Если Украина объявит России войну, это даст России очки на международной арене, Гибридная война!
Ой, просто пройди нахуй, заебала уже софистика.
НАЗЫВАЕШЬ СТРАНУ АГРЕССОРОМ @ ЗАЯВЛЯЕШЬ, ЧТО ВОЮЕШЬ С НИМ @ ЗАЯВЛЯЕШЬ, ЧТО ОН РЕГУЛЯРНО ПОСЫЛАЕТ ТАНКИ В ТВОЮ СТРАНУ, УБИВАЕТ ТВОИХ ЖИТЕЛЕЙ, БОМБИТ МИРНЫЕ ГОРОДА @ ПОКУПАЕШЬ У НЕГО УГОЛЬ, ПРОСИШЬ ТРЕБУЕШЬ СКИДКИ ЗА ГАЗ, ПРОСТИТЬ ДОЛГ @ ПРЕЗИДЕНТ ТВОЕЙ СТРАНЫ ОЛИГРАХ И ИМЕЕТ ЗАВОД В СТРАНЕ АГРЕССОРЕ @ СОФИСТИКА
Тупой вопрос. Зачем им вообще объявлять войну? СССР тоже не объявлял войну Германии в июне 41, но тебя это, видимо, не смущает.
Электричество и уголек у Германии СССР тоже во время войны покупал?
https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_Credit_Agreement_(1939)
Ну что-же ты так слился. Еще раз для cвиньи повторю, во время Великой Отечественной Войны СССР закупал уголь и электричество у Германии?
> СЛИЛСЯ! СЛИЛСЯ! МАМ ОН СЛИЛСЯ! Пнятн. > Великой Отечественной Войны Волынская резня. Не знаю такой. > Россия же агрессор Ну да. > Вы с ней не воюете Воюем, два года уже.
> Воюем, два года уже При этом закупаете у нее уголь, просите скидку на газ и простить кредит? Вы ебанутые?
О, кстати, пидосрандели, я всё время хотел спросить: Почему соссия торгует с Японией?
А Россия ведет боевые действия с Японией и заявляет, что японские танки во Владивостоке, при этом Путин неустанно повторяет, что ведет войну с Японией, а в качестве пруфов машет японскими паспортами?
Да. Соссия, в отличие от Украины, уже 70 лет воюет с Японией.
Мань, воевать != не иметь мирного договора С СССР многие долгое время вообще никаких дипотношений не имели. Тем не менее обходилось без войны.
> воевать != не иметь мирного договора Пошли с в­иноманёвры. А почему соссия за 23 года своего существования не подписала мирный договор, но продолжает клянчить телефончики и машинки со скидочкой, потому что срубль всё((
>продолжает клянчить телефончики и машинки со скидочкой И тут ты такой со ссылками, где Россия клянчит машинки и телефончики
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/fcce7f16-6111-408b-9727-122a0e37dd8b/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%A2%D0%AD%D0%A1.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=fcce7f16-6111-408b-9727-122a0e37dd8b
https://www.google.com.ua/#safe=off&q=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BE+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F+filetype:doc Первое.
Не не не, ты мне стен текста не давай, где ссылки на новости, где Россия клянчит машинки и телефончики, давай
Так я тебе полный список дал. В нормальных странах это называется импорт. Или что тебе не нравится? Я не понимаю.
ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО @ В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ИМПОРТ @ УКРАИНА ИМПОРТИРУЕТ У РОССИИ ПРОСТИТЬ КРЕДИТ, А ТАКЖЕ СКИДКУ НА ГАЗ
Не, не ты писал "продолжает клянчить телефончики и машинки со скидочкой" а так ничего и не предоставил, ни новость где мы клянчим, ничего Вот я тебя и второй раз на пиздабольстве поймал Впрочем ничего нового хохол-пиздабол, это притча во языцех
Ну правильно. Так а что я тебе должен предоставить? А, подожди, ты хочешь, чтобы я тебе дал ссылку на... цензор.нет? С конкретной формулировкой, где говорится, что соссия клянчит импорт у Японии? У меня такого нет, в Украине новостные агенства объективны, в отличие от российской гопнической пропаганды, где глава МИД ни с того ни с сего начинает материться в микрофон. То есть, давай подведем итоги. Соссия может торговать с Японией потому, что на соссии пропагандистские "новостные агентства" позволяют себе вульгарную лексику по отношению к Украине? Будем знать.
>У меня такого нет Так зачем же ты тогда пиздел?
Где это я "пиздел"? У меня же украинской флажок, посмотри. Это называется "ad absurdum", в странах белых людей это такой прием, с помощью которого наглядно демонстрируется несостоятельность чьих-то доводов. Очевидно, что на соссии о таком не слышали. У тебя есть вообще хоть какие-нибудь нормальные ссылки, подтверждающие, что Украина когда-нибудь у кого-нибудь что-то клянчила?
Ты написал, что у тебя нет подтверждений на свои утверждения, поэтому я спросил тебя - зачем ты пиздел?
Я же тебе сказал. Попробуй так: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0 Так где?
Вот новость где Украина клянчит http://lenta.ru/news/2015/08/24/help/ Теперь давай новость, где Россия клянчит телефоны и машины
> Продолжение: «Нафтогаз» опроверг информацию о запрошенном у «Газпрома» авансе Хех))) https://www.google.com.ua/#safe=off&q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0 Правильно я делаю?
Где новость, что Россия клянчит телефоны и машины. Давай, ты это утверждал.
Я же тебе сказал: Если ты слишком тупой, чтобы прочитать статью на википедии - это я тебя так обоссал настолько же нелепым и высосанным из пальца критерием "выклянчивания" (которого просто нет, ты уже четвертый ответ подряд не можешь объяснить что значит "клянчить" с точки зрения торговых (или каких там) отношений, в том числе сейчас). Почему ты пиздишь? Сначала боинг сбил и пиздит, сейчас клянчит у кого-то что-то.
Ты написал > продолжает клянчить телефончики и машинки Не при этом не предоставил новости или ссылку на официальное обращения, где Россия телефончики и машинки у кого-либо клянчила. Ты пиздабол.
Дааа, и ты начал это отрицать и требовать доказательства, которые сам до этого не предоставил, кроме > новости или ссылку по поводу чего я обоссал тебя вот здесь На что ты тоже не ответил, и начал с в­иноманевр, который называется адвокатский довод (на самом деле нет, т.к. я не ошибся, это просто ты тупой). Можешь загуглить что это, ещё Кант писал.
Еще раз. Ссылку на официальное обращения, где Россия телефончики и машинки у кого-либо клянчила. Или просто признайся, что ты запизделся и мы закончим.
Во! С третьего раза получилось. Можешь же, когда хочешь. > Ссылку на официальное обращения, где Украина газики и угольки у кого-либо клянчила. Или просто признайся, что ты запизделся и мы закончим.
http://www.interfax.ru/business/443334 А теперь, пожалуйста, Ссылку на официальное обращения, где Россия телефончики и машинки у кого-либо клянчила.
с точки зрения хохла это импорт то же самое, как россия закупает у японии телевизоры сони с его точки зрения урегулирование территориальных споров это то же самое, что и война
> официальное обращения > какой-то российский сайт А что это? Мне нужен какой-нибудь указ с печатью, где написано "Я, Президент Украины, официально клянчу соссию плз поддать газку ок". Так где?
>св­иноманевр Ты бы как нибудь помягче чтоли. Например укроманевр, зачем ты на себя так?
мань, ни россия, ни япония боевый действий друг с другом не ведут ни один из глав государства не заявляет, что между ними идет война причина неподписания мирного договора - территориальные споры импорт != клянчить с другой стороны твой хохлопрезидент раз за разом заявляет о войне с россией украина совершенно спокойно просит россию о реструктизации кредита торгуется по скидке на газ здесь импортом и не пахнет я бы принял твой аргумент доведения до абсурда, если бы, исходя из > доказывается несостоятельность какого-нибудь мнения таким образом, что или в нём самом, или же в необходимо из него вытекающих следствиях обнаруживается противоречие Ты доказал, что россия и япония находятся в том же состоянии, что россия и украина.
>дайте вооружения от россии обороняться, плс >реструктуризируйте долги, плс >дайте газ подешевле, плс >продайте уголь, плс >возьмите в ес, плс >возьмите в нато, плс ваще никогда не клянчила ничего, ты что >украина воюет с россией >россия агрессор >война с россией ваще ни разу не говорили про войну с россией, ты что ты убер толст, но еще более ты убер туп и весь твой ад абсурдум несостоятелен хотя бы потому что есть пара отличий ни россия, ни япония не трубят по всем каналам, что они в состоянии войны ни одна из сторон не заявляет о войске противника на своей территории и в то же время в окраине из уст глав государства постояние всхрюки, что россия напала, воюет, мы обороняемся и прочее ну давай покажи видео, где путин заявляет, что япония вероломно напала на россию петушок, ты воспользовался приемом из логики, который сам до конца не изучил
>У тебя есть вообще хоть какие-нибудь нормальные ссылки, подтверждающие, что Украина когда-нибудь у кого-нибудь что-то клянчила? Есть.
>в Украине новостные агенства объективны Ты шо салом упоролся?
Список боестолкновений за последние 40 лет войны с Японией пожалуйста
Сразу после того, как ты мне дашь список боестолкновений Украины с соссией. У тебя же он есть?
Как же разгром колонны, илловайск, например. Об этом же Порошенко еще говорил.
ну так вы же считаете это правдой это вы считаете россию агрессором, мань
Стоп, стоп, стоп. Это же ВЫ утверждаете, что мы на вас напали. Агрессор вот это все. Это ТЫ должен мне список предоставлять какелушка
Так мы не утверждаем, у нас даже войны нет. А ВЫ утверждаете, что ведете войну с Японией. Это ТЫ должен мне список предоставлять, с в­инособака.
>Так мы не утверждаем, у нас даже войны нет Очнись, ты обосрался http://www.youtube.com/watch?v=Gl_HSojtT24 А теперь список боестолкновений с Японией, давай
Нет, это тебе в штаны подбросила укропская дрг. https://www.youtube.com/watch?v=QLUBZpt64aI Так где?
>Так мы не утверждаем, у нас даже войны нет >Путин вероломно напал на Украину без объявления войны (официальное заявление Порошенко) >официальное заявление Порошенко Так ты пиздишь или что?
Так а подожди, ты противопоставляешь заявление президента ртом о том, что где-то когда-то была или идет война официальному документально подтвержденному состоянию войны? Понятно. Больше с в­иноманёвров. Мало того, Япония тоже это подтверждает - мирного договора нет. А твоё хуйло - не подтверждает. Зачем ты врёшь?
>Первое лицо государство заявило о нападении без объявлении войны. >Так мы не утверждаем, у нас даже войны нет >Больше св­иноманёвров. Еще раз. Список боестолкновений с Японией за последний 40 лет.
Ну ты же мне не предоставил список боестолкновений Украины с соссией.
А я не утверждаю, что у нас с вами война - это вы это утверждаете. Еще раз список боестолкновений с японией за последние 40 лет.
И я не утверждаю. Так почему соссия торгует с Японией?
Ты не утверждаешь, а глава твоего государства утверждает. А так как ты хуй с горы, а он глава твоего государства то и его слово имеет больший вес чем твое. Еще раз. Список боестолкновений с японией за последние 40 лет.
Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. А так как ты хуй с горы, а он глава твоего государства то и его слово имеет больший вес чем твое. Еще раз. Почему соссия торгует с Японией?
Ссылку на новость или видеозаявление, где глава моего государства заявляет, что у нас с Японией война.
> новость или видеозаявление С точки зрения международных отношений это как квалифицируется? Или ты это сам только что придумал? https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Japanese_War_(1945)
Ты написал >Глава твоего государства утверждает Ты не предоставил доказательств, что глава моего государства что-либо подобное утверждает. Ты пиздабол. Причем уже дважды.
http://newsru.com/world/20may2015/japan.html > Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что Российская Федерация готова вести диалог с Японией по вопросу Курил, но на основе ратифицированных японским парламентом документов 1956 года. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам войны и российский суверенитет над ними, имеющий международно-правовое оформление, сомнению не подлежит Так почему соссия торгует с Японией? Почему ты пиздишь? Я вижу, что ты руский, но должен же быть предел.
состояние войны != отсутствие мирного договора
Ты написал >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Однако по ссылке http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Нет утверждения главы моего государства, что мы находимся с японией в состоянии войны. Ты опять пиздишь.
Снова пиздит как руский. > Москва приветствует конструктивный подход политических сил Японии в отношении возобновления диалога с Россией, в том числе по мирному договору, отметил Песков (это пресс-секретарь, "говорящая голова"). > Владимир Путин заявлял, что Российская Федерация готова вести диалог Невозможно вести переговоры о заключении мира при его фактическом наличии. Так почему соссия торгует с Японией? Можешь объяснить?
Еще раз. Ты написал >Глава твоего государства утверждает, что соссия находится в состоянии войны с Японией. Однако по ссылке http://newsru.com/world/20may2015/japan.html Нет утверждения главы моего государства, что Россия находится в состоянии войны с Японией. Ты опять пиздишь.
> Ми́рный догово́р — окончательное принятие двумя или более сторонами, находившимися друг с другом в состоянии войны, обязательств о прекращении военных действий на основании письменно закреплённого соглашения. В отличие от перемирия заключение мирного договора в наше время возможно лишь между двумя признанными международным правом правительствами, т.к. в противном случае урегулированием конфликта призвана заниматься ООН. > Наиболее важными составляющими мирного договора являются правовое урегулирование вопросов территориального суверенитета и политических условий , заявления о виде построения будущих дву- или всесторонних отношений, форма и объём репараций, последствия в военной области. И > Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами . Цель войны — собственное выживание или уничтожение противника. теперь еще разок давай с самого начала война != отсутствие мирного договора
> обязательств о прекращении военных действий > в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами Не мог не обосраться.
СЛИЛСЯ В СПОРЕ @ ДЕЛАЙ ВИД, ЧТО ТРАЛИШЬ @ WINNER ))))
> просите скидку на газ Но это газпром умоляет Киев купить газ хоть за сколько нибудь. Вот опять цену уменьшают. > простить кредит? О ваших же пуканах беспокоимся. Неприятно будет, когда на выплату просто забьют. Можете подавать в суд, лол.
>газпром умоляет http://www.mk.ru/economics/2015/08/24/kiev-poprosil-gazprom-vnesti-avans-za-tranzit-gaza-v-es.html >Можете подавать в суд, лол. Так вы у нас не напрямую деньги занимали! Не мы будем на вас в суд понимать
>РОССИЯ АГРЕССОР! >ДВА ГОДА ВОЮЕМ! >ТАК У НАС ЖЕ АТО! Вы там под одним айди по очереди пишите?
СССР с Германие в 1939 не воевала тащемто в 41-45 годах соглашение действовало?
Так и у нас пока что АТО. В чем проблема?
Так Россия же агрессор. Стоп. Я не понял. Вы с ней не воюете что-ли?
выходит профитно называть войну с россией АТО и официально ее не объявлять, иначе придется лишиться всех ништяков в виде соглашений, торговли
Ты всё понял верно. Можно одновременно резать ванек и покупать у их хозяев ништяки которые производят родители этих ванек.
И клянчить, чтобы простили долг. И просить, чтобы уголек и газ продали. Всех переиграли каклы.
> простили долг Какой долг? > просить, чтобы уголек и газ продали Ну нет так нет, господи. Рынок есть, какая разница.
3 млрд которые вы нам должны через евробонды
А как же агрессор! Война, вот это все?
>Так и у нас пока что АТО. В чем проблема? весь тред этот идейный настаивает на том что Россия агрессор, но потом >>Так и у нас пока что АТО >В чем проблема? нет проблем,есть эталонное жёповерчение хохла
> идейный настаивает на том что Россия агрессор Ну правильно. > но потом Что? У нас гибридное АТО. Или ты можешь объяснить как оно исключает другое?
>какол >способности к пониманию прочитанного
> сдрусня > нихьт ферштеен бля гавари па руске сук понил бля Ты зачем боинг сбил, фашист? Можешь объяснить?
Имеет ещё как. Или воюешь, или торгуешь. Но свиной навоз не может сделаь чёткий выбор. "И рыбку съесть, и свинку трахнуть".
Он имел в виду ты не имеешь значения. Он же сказал этот не имеет значения , имея в виду тебя.
> агрессор оккупировал наши угольные шахты И БУРИТ НОВЫЕ ПОЧТИ ЕЖЕДНЕВНО. БЫВАЮТ ДНИ, КОГДА ОН БУРИТ ПО НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ НА ДНЮ, ДОХОДИТ ДАЖЕ ДО ТОГО, ЧТО ШАХТЁРЫ УЖЕ ПОЧТИ НЕ ВЫХОДЯТ, НАСТОЛЬКО ОНИ ИЗМОЖДЕНЫ ИЛИ ВЫХОДЯТ В СОВСЕМ НЕБОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ОЧЕНЬ ВЯЛЫЕ. БУРЯТ ОБЫЧНО НА НЕБОЛЬШУЮ ГЛУБИНУ, ЗАТО ЧАСТО.
>агрессор оккупировал наши угольные шахты слегка лiл

СРЫВ ПОКРОВОВ ИТТ http://arhivach.org/thread/104765/#
Алсо, к этому выводу пришли еще в боинг-тредах в зоге
Херня все, давно уже в зоге все связали с General Electric, которые выплатили 2 миллиарда долларов Сечину за устранение на борту лоббистов свободного распространения лекарства от ВИЧ.
Там про какие-то ровные края, но ведь следователи забирали все, что представляло интерес, конечно резали и вырезали элементы самолета.
Края ровными были до следователей вот архивач боинг-тредов за 2014 год /zog http://arhivach.org/thread/29348/ — первый http://arhivach.org/thread/29382/ — второй http://arhivach.org/thread/29453/ — третий http://arhivach.org/thread/29638/ — четвертый http://arhivach.org/thread/29852/ — пятый
У меня один вопрос. Если это пендосы, как они подогнали технику и все эти ебучие обломки на территорию, контролируемую пополченцами? Бля, там же везде ГРУшники и прочие КГБ ползают. Значить, работали вместе, хех.
С разморозкой, жидорептилоид. Неужели действительно кто-то считает, что есть какое-то ИДЕЙНОЕ масштабное противостояние, а не чистый бизнес?
Бля, я выше жту же ссылку вбросил,ни одного ответа,все изза фотки петушария?
Не переживай, братюнь. Не успели ответить- вот причина. и фотка шария, да
>все изза фотки петушария? да,это лицо честно говоря уже настоебало
>Несомненно, все "Буки" всегда перебивают шпангоуты только по линеечке, строго. Что на это отвечать? И зачем? Чтобы что? Чтобы получить в ответ "ты что, в НЕСОМНЕННОМ сомневаешься?"
у того кто карты набрасывал наверняка промелькнула мысль положить тройку,шестерку и туз,но подумал что и так достаточно цинично,не стоит усугублять

Хотья я и креакл, но нихуя не верю. У меня вроде и образование есть как техническое так и военное, но я вообще не понимаю, каким таким охуенным образом на основании говнофоток с проводами утверждают что кто-то там сбил самолет. Может ли бук сбить или не может, может самолет ли сбить или нет, не мне решать. Но то что искать доказательства на основании умозаключений без единого факта, кал ебаный.
Подобные твоему посты уже являются косвенным докозательством;))
чего бля? хохлоблядь, я не верю говновысеру в ЖЖ с фотками петуха, НЕ ПРИНЯТО, такого рода пруфы делать Отнюдь, вот пидораху выпилившего родственников чиновника в воронеже я поддерживаю и даже одобряю, а что касается сбитого боинга. Ну не понимаю я нихуя ни в ракетах ни в самолетах, у меня военная специальность вообще связана с дизель генераторами, а гражданская с оптикой. Мне, как техническому специалисту, не хватает данных даже для приблизительной оценки того, что произошло. Это бля называется инженерная культура, что не зная предметной области не принято делать по этой теме какие-либо выводы. А учитывая объем дезы с двух сторон, вообще мрак.
>Мне, как техническому специалисту, не хватает данных даже для приблизительной оценки того, что произошло. А давай поиграем в игру — ты пишешь четыре свои оценки вероятностей: 1) Вероятность увидеть дымную полосу над местом, где находился ЗРК, если ЗРК стрелял Представь себе год, 365 дней. Каждый день, примерно в 17 часов, стреляет ЗРК. Сколько дней в году ты сможешь видеть дымную полосу в это время, а сколько не сможешь? 2) Вероятность увидеть дымную полосу над местом, где находился ЗРК, если ЗРК не стрелял 365 дней. Какое количество дней в году ты увидишь такую полосу, если ЗРК, который там находится, ни разу не стрелял? Детишки йоба-фейерверк запускали и тому подобное. 3) Вероятность, что ЗРК без заряжающей машины на следующий день будет без ракеты, если ЗРК стрелял. 365 рандомно разбросанных ЗРК стреляют по одному в день. Сколько к концу года будут с полным боекомплектом? Может, у кого-то случайно запасная ракета завалялась? 4) Вероятность, что ЗРК за день потеряет ракету, если он не стрелял ЗРК 365 дней возят по дорогам. Сколько ракет он проебёт на колдобинах за это время? Можешь брать вероятности с запасом. Начнём с полной неопределённости: вероятность, что сепаратисты стреляли из Бука — 0.5. Я применю теорему Байеса, и мы посмотрим, укладывается ли результат в принятое в научных исследованиях "правило трёх сигм". Если кто тоже хочет поиграть — выдвигайте свои варианты.
>Начнём с полной неопределённости: вероятность, что сепаратисты стреляли из Бука — 0.5 Какова вероятность, что у тебя в холодильнике слон? 50%, либо есть, либо нет.
Можешь предложить свою априорную вероятность, что сепаратисты стреляли из Бука.
(желательно с каким-то обоснованием, почему именно столько. А вообще, условные вероятности для того и существуют, чтобы перейти от полной неопределённости к чему-то более определённому, так что полная неопределённость априори уровня 50/50 тут вполне норм.)
ЛОЛ, то у cвиноблядей телефон разрядился и пруфы остались незапруфаны, то у них след от запуска ракеты даже есть.
>хоть я и креакл Олька вкрай охуела, вьеби говна.
>Хотья я и креакл, но >Раньше я был за Навального, но

Зашёл я на этот жж http://tehrus.livejournal.com/974.html и решил проверить первый же скрин. На скрине дата 17.07.2014 находим оригинал https://vk.com/wall235893372_16058 и дата 18.07.2014 Пидор на паблике дату решил подкорректировать. Дальше разбирать не вижу смысла.
>и дата 18.07.2014 Ты стекломоем объебенился, или у тебя маршалловы острова вместо часового пояса?
два мудака через веб инспектор подправили время саги
Ну ты и дибилушка. Про часовые пояса не слышал. Смотри как эта запись у меня выглядит мразь.
Бляяяяяяя, как же я с этого диалога проиграл. Они там верят в братушек, а братушки тем временем задвигают темы "ну сбили одни хохлы боинг над территорией других хохлов, Россия-то тут при чём?" Такой цирк.

Не секрет что на Донбассе есть люди, поддерживающие агрессора. Есть родственники коллаборантов. В конце концов есть те, кто имеет родственников в стране-агрессоре. Что удивительного что такие люди едут к агрессору?
> на Донбассе есть люди, поддерживающие агрессора Вранье!
> Что удивительного что такие люди едут к агрессору? У польских евреев тоже наверняка были родственники в Рейхе.

> Реплика Матвея Ганапольского >"Я, как россиянин, поражаюсь другому. Ну да, российская власть замарала себя преступлениями и сейчас главная задача для Путина — задача тактическая, стратегически он всё равно не понимает, что ему делать в этой ситуации — отбрехаться, оттолкнуть, сделать невозможным расследование. Хотя, думаю, он прекрасно понимает, что расследование будет. >Поражает другое — полная аморфность российского общества. Главным ответом на любые обвинения которого стала фраза «А ты докажи!». Вообще история с Боингом — это история не о самолёте, а о совести. Потому что даже если найдут тех, кто взял «Бук», кто выпустил ракету, тех, кто, лихорадочно замазывая следы, отправил его назад в Россию, если найдут и даже осудят всю вертикаль, повинную в трагедии, останутся миллионы, ушедшие из-под этого суда справедливости. А именно граждане России, для которых слово «докажи» стало новым знаменем их страны. >Докажи, что в Крыму были зелёные человечки, докажи, что мы давали оружие в «ДНР» и «ЛНР», докажи, что самолёт был сбит из «Бука», докажи, что это был именно российский «Бук», а не марсианский, докажи, что стреляли из него бойцы «ДНР/ЛНР» или их российские помощники, а не переодетые Порошенко и Яценюк. Докажи! >Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишённая совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку." Единственная интересная цитата.
На самом деле ничего интересного. Когда ото всюду льется нескончаемый поток говна, что это лично Путин сбил самолет, что сбила русская ракета, что сбили русские, что русские спонсируют террористов на востоке, что русские обстреливают Донецк и Луганск и прочее прочее, то логично, что по аналогии с правовым обществом должна действовать презумпция невиновности. Пока вина не доказана - суть упреков есть лишь клевета. Оправдываться на клевету бессмысленно. Поэтому и следует логичный ответ с просьбами доказательств. А иначе бездоказательные потоки говна можно лить сколько угодно, выигрывая в спекуляциях и зарабатывая себе рейтинги, создавая из России врага. Идет расследование? Ну хорошо. Дождемся и там будем делать выводы.
Кто таков этот Говнопольский? Он обладает истинным знанием? Что это?

Такие рейсы без особистов не совершаются, а те вряд ли разрешили фоткаться и светить мордами. Чай не махновская анархическая армия. Так что мутная история с этими поездками.
Ну да, а "учения" артиллеристов на границе тоже проводятся с особистами и никто не фоткается. И не выкладывает вдурова с геотэгом.

Эй, хохлоняши и прочая шелупонь, допустим боинг произошла конференция, где объявили виновных. Сбили ополченцы буком из России. Дальше что будет?
Рашка откажется сотрудничать с трибуналом, и ей въебут санкций, как Ливии за Локерби.

http://arhivach.org/thread/104765/ Хорошо что схоронил,поиском не находит
Очень занимательно. Теперь придется полрабочего дня искать самому эти фото и все пересматривать и перепроверять. На правду похоже пока. Спасибо.

Написано грамотно, маршрут, фоточки, изложено так спокойно. Кто спорит? Но вот откровенно я понял из статьи, что возили бук туда сюда и все. И кто знает, может это возили бук для защиты мирного населения от СУшек украинцев. Тут никто ничего не скажет. И потом, зачем фигурантам вообще говорить по этому поводу, если они в курсе что сбили боинг наоборот должны молчать за 2 метра под землей. Кароч похоже на очередной вброс, когда такое происходит разговаривать становится не с кем. Зачищают всех.
Ох, хорошо, пидорашечки, хорошо. Бук уже признали, полдела сделано.
Ждём расследования. Я вообще изначально предполагал, что террористы взорвали бомбу для дестабилизации и паники. По крайней мере, мне это казалось неплохой многоходовочкой от террористов.

Как по мне это все сделано спецом. СБУ ил те кто им советуют знали о наличии систем ПВО над донецком. - Боинг специально отклонили от курса -Ан 26 специально пролетал около боинга - Кто-то обосрался из пророссийской стороны

Мля, почитал тут http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/100441-ia-sluzhil-na-komplekse-bukmysli-sluzhivogo/ этот залупосос Медведь34 не то, что не стрелял, он даже краткий курс штабного сопровождения целей не проходил.

> сам до этого не предоставил, кроме > новости или ссылку АХАХАХАХАХАХАХА Ну если слова президента, официальная позиция государства, военная доктрина страны уже ничего не значат, то хуй знает, что может значить.
Во, эта порванная с в­инособака тоже смогла, с хз какого раза, я не считал. Слушайте, так пидорашки могут эволюционировать. Серьёзно, результаты прямо в этом ИТТ.
>свинособака Ох уж эти хохлы. Ничего своего нет.

> Рассказываете какие украинцы плохие и при этом льете масло в бензин войны. Да вас истребить всех надо, глупотеней. Только проблемы создаёте.

Я вот тоже переселенец с оккупированных территорий, и что дальше? Рассказываете какие украинцы плохие и при этом льете масло в бензин войны.

Сбили сортс оф хохолз, на территории хохляндии, за безопасность полетов над которой ответственный хохолз, так причем тут Россия?
>так причем тут Россия? А нахуй она так палится? Сидела бы себе тихо. Лука вон никаких заявлений в 2 часа ночи 18 июля 2014-го не делал. И ваще ничего не говорил.

Недавно был тред в б,там анон все покровы сорвал,ищите на архиваче по словам: Админ, не удаляй тред, это не политота.

А давайте мы дождемся 13 октября, а не будем читать очередные фантазии блоггеров. Уже немного осталось.
Скрой тред, кто тебя заставляет читать-то?

Интересная инфа перед фейками, не видел до этого. Сраные кретины водители еще и фоткались вместе.

Зря пидорашки сбили этот самолет, ой зря. Теперь их будут нагибать не по-детски.

Твой манямирок дал трещину @ О, ольки в тред налетели.
ОЛЬКИ НАЛЕТЕЛИ В ТРЕД @ ТВОЙ МАНЯМИРОК ДАЛ ТРЕЩИНУ

Э, рузня тошнотная, нахуя ты самолет сбила?
>фейковый труп с ближайшей птицефабрики акуратно разложеный из морозильника на поле посреди разрезаных болгаркой кусков "боинга"

https://vk.com/photo26606458_333997414

Ну ты же знаешь, что всё это ложь и поклёп на нашу прекрасную Родину. Лет через 50 фальсификация против нас будет вспоминаться только в таком ключе. "Нас обвинили, а мы не при чём. Нас вообще не было на Донбассе." На форумах правнуки будут показывать скриншоты нынешних сайтов и газет, крича, что видите, даже в сми об этом не говорится, как о чём-то заслуживающем доверия, так почему мы сейчас через полстолетия должны верить, что военные рф вообще были на востоке украины? Этого не было!

маньки-манюньки, можете скринить этот пост. результаты расследования будут такими: самолет был сбит предположительно ракетой, предположительно из бука, предположительно с территории контролируемой хохлотеррористами с днр и все. хули вы хотели? никто из действующих обвинителей не заинтересован в том, чтобы следствие кончалось, ведь столько годноты в виде спекуляций, обвинений, пиара можно устраивать

>они называют нас даунбас и луганда >в россии нас называют хохлами и трусами потому что мы не воюем >жалуется, что россия не впрягается за них >недоволен тем, что чечены воюют за него, пока его добродушно приняли в россии Вся суть хохла

>По основной версии голландского расследования Бук пересек границу с Украиной Свинявые, вы совсем уже обезумели. Специально наводите шороху, чтобы потом при оглашении результатов расследование у вас было ВРЕТИ ?

А вообще похуй, кто сбил. Хоть НЛО лазером. Обамка через 10 минут уже сказал, что виновата Россия, и тут же поднялся хайп во всей западной прессе с фотожабами на Путина. Выяснять никто ничего не собирается.

Жаль, что по Боингу настолько нечего обсудить, что боинготреды скатываются в банальный унылый хохлосрач. Это объективно, впрочем. Новостей очень мало. И всё равно жаль.

Эй, петушня кряклиная, оставьте свои влажные мечты о выдаче Путина. Скорее тут будет КНДР 2.0, а вас просто объявят вне закона.

Ты утверждаешь, что сейчас Россия находится в состоянии войны с Японией? Война сейчас с Японией, так? 1945-по настоящее время.

Лол, пидорахи, если бы Россия сбила, давно бы уже доказали. Забудьте уже про этот боинг. Как бабки на базаре.

Из треда понял, что ольгинцы за брызгами желчи уже не против, что самолёт с людьми сбили с ведома парахии.

Краткий пересказ Беллингкэта и давно разобранной в боинготредах инфы от Вестербеке. С разморозкой.

Боинг сбили украинцы, потому что у пидорах все вооружение устарело, сломано, сгнило.

Набрали блять долбоебов в свиносотню и позорят украинцев перед всеми. Сажу жрите.

У меня от этого треда КАЧЕСТВО КОНТЕНТА , блядь. Хули вы тут устроили, пидорасы?

Что, снова Ольгино подбили? А то смотрю, сколько осколков в треде полетело.

Врёти. Сбили украинцы https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA

Тред не читал, скажите по сути - хохлы соснули или нет?

Пятнадцатирублёвые хуесосы даже не стараются.

Мексиканца и испанца перепутали! ¡idiotas¡