system_prompt
stringclasses 26
values | qas_id
stringlengths 5
6
| question_text
stringlengths 205
528
| orig_answer_texts
stringlengths 35
7.47k
| answer_lengths
null |
|---|---|---|---|---|
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 2y00o9 | Hvordan regnes Wikipedia som en anerkjent kilde når ingen akademisk instruktør vil akseptere den som en?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
u
t
d
en
s | Når du sier "folk" mener du "reddit". Og "reddit" er ikke en kvalifisert/fagfellevurdert institusjon som hevder å være en kilde til faktainformasjon. De generelt aksepterte kildene til "faktisk" informasjon er tidsskrifter som vanligvis er samlinger av uavhengige (eller sponsede) publikasjoner som har blitt omfattende fagfellevurdert. Dette betyr i bunn og grunn at alt som er publisert blir vurdert av kvalifiserte fagfolk for å sikre at det som sendes inn ikke bare er en haug med gobbledegook - noe som skjer ganske ofte. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 3nxipf | hvorfor hadde biler tidligere motorer bak, så med mer moderne biler ble motoren flyttet til fronten, så med noen sportsbiler er motoren bak igjen?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
e
f
c
e
b | De fleste av de avanserte sportsbilene legger motoren bak sjåføren, men foran bakakselen for bedre vektfordeling. Disse regnes som biler med mellommotor. En bil med 50/50 vektfordeling foran til bak vil være mer stabil, lettere å kontrollere og raskere gjennom kurver. | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 15roms | Hva feminister mener når de sier «empower women» og hvordan «empowering women» vil senke voldtektsraten.
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
w
r
h
en | Det finnes en rekke stereotypier om seksualitet hos kvinner i det moderne samfunnet, og mange av dem er problematiske. Det viktigste når det kommer til voldtekt er at en kvinnes verdi ligger i kjønnsorganene hennes, og at sex er en gjenstand eller "godbit", som en kvinne kan "gi" eller "gi tilgang til". For å si det så enkelt som mulig (med tanke på at det er mer komplisert enn dette), hvis noen mener at de "skylder" sex (enten det er fordi de har vært sammen med noen en stund, fordi de er gift, eller til og med bare fordi de ble flørtet med), og de er tilstrekkelig voldelige, frustrerte eller mentalt ustabile, kan de prøve å "ta" sexen som var "skyldt dem". "empowerment"-ideen kommer fra å forsterke ideen til kvinner (og menn) om at kvinner ikke er objekter, eller portvakter til sex, men muti-dimensjonale **mennesker**. Som har valg. Og valget om å si nei er det de har krav på. (Subnote: Ikke all voldtekt skjer i en mørk bakgate med en fremmed. Mye av tiden er det noen kjente, eller dating; der kvinnen enten er for redd/føler seg ute av stand til å si 'nei', eller mannen ikke gjør det hør på det "nei".) | null |
2j6f43 | Hvorfor kan ikke alkoholreklamer faktisk vise noen som drikker produktet?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
o
W
EN
t | Juridisk sett kan de vise det, men uoffisielt er det forbudt basert på tidligere avtaler og etiske retningslinjer og nettverksretningslinjer. Hva betyr det hele? Det betyr at selv om myndighetene ikke spesifikt har forbudt reklamer fra å vise alkoholforbruk, er det blant annonsører og TV-stasjoner/kanaler en offisiell (men ikke juridisk bindende) avtale at de rett og slett ikke viser folk som drikker alkohol i en reklamefilm, hvis du vil ha kommersiell til luft. Det er ikke mye etterspørsel etter å endre dette, så det fortsetter. | null |
|
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 28y373 | Hvis en person ikke kunne noen form for språk, skriftlig eller muntlig, hvordan ville tankene vært i hodet deres?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
c
o
en
Jeg
B | Etter en grad i nevrovitenskap, har jeg innsett at det er flere typer tanker, og de kommer alle til persepsjon på forskjellige måter. Det er tankeformer som ikke krever språk (som «jeg er sulten», «ild er varm», «blomster er pene og lukter godt», «finner beskyttelse mot fare» osv.) og former som gjør det ( som "Reddit er et godt forum for å få svar", "denne kommentatoren er en dumfjes", "Jeg slår en død hest" osv.). ** Enkelt sagt: språk gir oss en metode for å spore progresjonen til en tanke og følge dens logikk til en meningsfull konklusjon.** Uten språk ville konklusjonene våre vært mye enklere og mindre meningsfulle. | null |
4k3f5z | Hvorfor bruker den hemmelige tjenesten ALLTID dress uansett vær når de er ute med presidenten?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
m
f
R
C | Den hemmelige tjenesten SOM DU KAN SE har på seg dresser... tenk på de som er blandet inn rundt i vanlige klær. | null |
|
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 87pmz2 | hvorfor våkner folk ofte når TV-en er slått av, selv om rommet blir mørkere og roligere?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
b
c
s
en
o | For selv om det tar bort ting, er det fortsatt en stor endring i det som skjer rundt oss. Vi mennesker er kablet siden vi var primitive dyr til å reagere på ting som kan tyde på fare. Når det plutselig oppstår en stor lyd, våknet vi i tilfelle vi måtte flykte. Når en lang konstant støy og lys som har pågått en stund plutselig stopper, skjer det samme, og alarmklokkene går så vi våkner. [Her er en spøk der du kan se hva som skjer når noe i miljøet stopper opp. Det er ganske skurrende.]( URL_0 ) | null |
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | 3moi8g | Hvordan er "planlagt foreldelse" innebygd i smarttelefoner?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
o
S
2
en
M | Planlagt foreldelse er i stor grad en myte. Jeg er ingeniør, og selvfølgelig designer vi ofte ting til et minimum av spesifikasjoner. Det *kan* være tøffere, sterkere og vare lenger. Du *kunne* for eksempel designe en bro som vare i over hundre år. Men mange broer blir revet ned for å utvide veier, øke klaringen, legge til et jernbanesystem eller annen funksjon. Og det er generelt dumt å planlegge så langt fram i tid. Så en typisk bro er designet for å vare i 30 år. Noe lenger er en bonus, og er ønskelig. Og hvis du kan bruke 10 % ekstra og få flere år ut av det, kan du få godkjenning til å bruke pengene. Men generelt planlegger du for et minimum, og kaster ikke bort penger på å gjøre det sterkere enn det trenger å være. I enheter betyr dette at en telefon kan være designet for å vare i 2 år. Noe mer er en bonus, og noen ganger gjør de dem mer fremtidssikre. Og det gjør disse telefonene dyrere. Men selskaper **vil ikke** være kjent for å ha telefoner som dør om 2 år. Det reduserer merkeverdien deres, og gjør kundene sinte. De gjør det ikke med vilje, fordi det er dårlig for virksomheten, og folk ville slutte å kjøpe de elendige telefonene deres. Det som faktisk skjer er at annen teknologi gir maskinvaren videre. Fremskritt til Android/iOS, fremskritt innen mobiltelefonradioteknologi, nye programvaregrensesnitt, økt båndbredde, høyere oppløsninger og andre faktorer *foruten* telefonen. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 44lljo | Hvorfor er mange mennesker i USA imot gratis universelle ting som helse og utdanning?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
r
t
W
m
o | Fordi det ikke er "gratis". Det kommer uansett ut av skattebetalernes lommer. Grunnargumentet er at regjeringen er ganske dårlig på å drive hva som helst. De kan ikke engang håndtere "gratis" helsetjenester til veteraner - som utgjør en liten del av befolkningen. Det "høyreorienterte" standpunktet er at oppgaven til regjeringen ikke er å sørge for folket. Det er for å ivareta folks rett til å forsørge seg selv. | null |
3079xp | Ted Cruz er en sterk anti-Obamacare. Hvorfor melder han seg på Obamacare da?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
t
s
w
c | Praktisk sett er det fordi han tidligere fikk helsefordeler gjennom konas jobb. Kona hans går på ulønnet permisjon i løpet av presidentkampanjen, så han (og kona) vil ikke være dekket. Politisk er han fortsatt imot det, men sa noe om at det fortsatt teknisk sett er loven, og han vil følge loven, selv om det er en han er grunnleggende uenig i. | null |
|
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 1x24ng | Psykisk og fysisk. Hva er forskjellen mellom vannboarding og å dyppe noens hode i en bøtte med vann?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
W
n
en
w
u | Vannboarding er en simulering av drukning, mens dunking *er* drukning. ***Jeg anbefaler det ikke***, men hvis du virkelig vil kan du vanne selv ganske enkelt. Jeg har gjort det og varte bare et halvt sekund før jeg nesten fikk panikkanfall. Mens du er i dusjen, våt en vaskeklut. Plasser den over ansiktet, inkludert nesen og munnen, og se opp i dusjhodet og pust inn. | null |
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 3vfdoq | Hvorfor er morgenpusten så rangert, når det ikke blir så ille i løpet av dagen?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
w
C
Jeg
S | Når spytt får sitte i munnen over lengre tid uten å bli erstattet, og deretter stort sett tørker opp, kan bakterier forplante seg bedre som forårsaker lukten. | null |
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 1hbl9t | hvorfor noen importbiler, som Nissan R34 Skyline er ulovlig å eie eller så vanskelig å få tak i i Amerika?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
m
n
v
o
t | USA har mange mange regler for biler, ting som utslippskontroll og sikkerhet. Noe av dette kan være ekstremt dyrt å konstruere og bygge, og på lavproduksjonsmodeller er det ikke praktisk. Det største problemet er testkravene: produsenter er pålagt å kollisjonsteste biler, og det er en ekstremt kostbar prosess. Og hvis de endrer noe, som girkassen, må de kanskje gjøre alle kollisjonstestene på nytt. Importerte biler er pålagt å oppfylle mange av disse kravene, selv om du bare prøver å få en bil gjennom tollen. | null |
6h2n30 | Hvorfor er det når jeg er et sted som kjøpesenteret eller et annet offentlig sted at du noen ganger ser folk som bærer kirurgisk maske?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
en
C
f
f
M | Jeg har hørt at det anses som respektfullt å bruke kirurgisk maske offentlig når du er syk for å begrense spredning av sykdom i svært tette byer. | null |
|
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | lxs4i | Hvorfor hater alle lyden av sin egen innspilte stemme?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
t
s
o
t | Jeg vil påpeke at denne dissonansen vi alle føler når vi hører våre innspilte stemmer ikke bare er en fysisk forskjell, men en opplevd forskjell. Når vi hører stemmene våre registrert, har hjernen vår en viss forventning om hva vi skal høre. Etter å ha blitt så vant til hvordan stemmen vår høres ut i hodet, blir hjernen gal av å høre noe vi ikke forventer. For en upartisk tredjepart kan det godt hende at den innspilte stemmen er mer ønskelig enn lyden av den stemmen gjennom kroppen. Vi hater ikke våre innspilte stemmer fordi de er bedre eller verre, vi hater dem fordi de utfordrer noe vi har kjent hele livet vårt som en sannhet. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 5pqhe5 | Hvorfor anses den franske revolusjonen som viktigere enn den amerikanske i verdenshistorien når den kom senere og hadde mange av de samme temaene?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
F
f
v
en
EN | Mest fordi den amerikanske handlet om at en del av en nasjon skulle bli selvstendig med et nytt styre og tilhørende lover. Den franske handlet om å kvitte seg med monarkier, som endret maktstrukturer over hele Europa, som til og med eurosentrisisme var en stor innflytelsesfaktor på hvordan verden er i dag. Du kan fortsatt se monarkier på plass i land der revolusjonen ikke fant sted, så det regnes heller ikke som en "ville ha skjedd uansett". | null |
36pxah | Betraktes matematikk som en oppfinnelse eller en oppdagelse av matematikere og vitenskapsmenn?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
Jeg
1
c
f | Heller ikke, men jeg antar at det ville vært nærmere en oppfinnelse der det er funn. I virkeligheten er det et språk. Et språk med mange regler og begrensninger, men oppdagelser om språket lar oss beskrive nye ting på nye måter. | null |
|
Sørg for at svaret ditt er informert av innholdet i dokumentene. | 2yddwg | Hvorfor ser det ut til at foreldre holder seg på samme alder i lange perioder for barna sine? Jeg trodde moren min var 45 i flere år på et tidspunkt.
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
Jeg
8
h
l | Fordi barn er selvsentrerte. Vi tenker på foreldrene våre som VÅRE foreldre, ikke mennesker i seg selv. | null |
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 2zbojf | hva skjer med alle atomene i kroppen når vi dør?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
t
f
u | For mange skapninger er mennesker bare en vandre kjøtthaug. Den eneste grunnen til at vi ikke blir spist er fordi vi går for fort (og det indre forsvarssystemet vårt dreper alt vi ikke kan gå bort fra). Etter døden blir kroppen vår spist av bakterier, sopp, insekter, smådyr og sånt. Atomene våre blir til slutt atomer av dyr og planter og jord og vind. | null |
2s043b | Hvis «knytteordninger» er ulovlige, hvordan kan universiteter tvinge meg til å betale for og ta valgfag som er helt uten tilknytning til hovedfaget jeg går på?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
e
s
n
o | Du betaler dem for å ta en klasse. Det er det. Hvis du vil ha en grad fra dem, må du ta en rekke klasser for at de skal gi deg denne graden. Du kjøper ikke en grad, du betaler for å delta på en klasse, en klasse om gangen. | null |
|
5hvqte | Hva hindrer online testtakere fra å bare google svaret?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
t
s
en
t | Google vil ikke hjelpe deg mye med en godt laget test. Riktig utførte tester tester om du forstår emnet, de ber deg ikke om å gjengi definisjoner utenat, eller hvis de gjør det, har ikke slike spørsmål noen stor innvirkning på den endelige poengsummen. | null |
|
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 4ugsep | Burde ikke solen være i bane rundt noe annet?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
e
s
"
t
e | Solen går i bane rundt Melkeveiens sentrum (hvor det mest sannsynlig er et supermassivt svart hull av alle de andre tingene som falt inn). Melkeveien går i bane rundt ... noe. Slik det står akkurat nå, går det mot den store tiltrekkeren, som er...noe. Stor. (Det er virkelig uheldig at måten vi er på linje med Melkeveisskiven at den blokkerer synet vårt på det...noe.) The Great Attractor kretser sannsynligvis rundt noe annet, men det er så langt unna at vi aldri vil vite sikkert fordi det Det vil ta for lang tid å lage en bane. Og kanskje det går i bane rundt noe annet. Og så videre. Universet som helhet kan ikke bane noe, fordi bane er å bevege seg rundt noe *i rommet*, så per definisjon kan det ikke bane. Med mindre du abonnerer på en multiversmodell, men det er stort sett uprøvd. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 5sgfzh | Parallell var raskere enn seriell, hvorfor er det ikke en UPB - "Universal Parallel Bus"?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
S
o
s
s | Det kommer ned til å kunne gruppere de parallelle dataene i svært høye hastigheter. Si at jeg kaster en ball til deg og tenk på dette som en seriebuss. Ta nå syv av vennene dine, så får jeg syv av mine, og vi vil alle kaste ballen frem og tilbake samtidig, og det er parallellbussen. Begynn nå å øke hastigheten på ballkastingen frem og tilbake. Det blir vanskelig å holde alle de åtte parene som overfører ballen samtidig. Det er mye lettere å finne ett par som overfører ballen veldig raskt enn flere par som kan gjøre det uten at ett av parene kommer foran eller bak de andre. | null |
1ta8ok | Hvis presidenten begikk et drap på soverommet sitt og den hemmelige tjenesten kom og så det, ville de være juridisk forpliktet til å arrestere ham eller fortsatt måtte gjøre hva han sier?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
W
o
EN
g | Presidenten er (teoretisk) ikke hevet over loven. | null |
|
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 7fo79c | Kan du beskytte elektronikk mot EMP-er/solflammer? Hvis så hvordan?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
o
d
(
o | Forsvaret gjør det hele tiden. Filmfantasien om russisk eller terrorist EMP som får militærhelikoptre til å falle ned fra himmelen er BS. Kilde: tidligere militær kommunikasjonsteknologi. Fikk et forum: URL_0 MIL-STD 188-125-1 HEMP-herding (faste fasiliteter) MIL-STD 188-125-2 HEMP-herding (transportable systemer) MIL-STD 202 Miljøkrav Komponentnivå MIL-STD 810 Miljønivåkrav MIL-STD 461 EMI-krav (undersystemer) MIL-STD 464 EMI-krav (systemer) | null |
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 3h79k2 | Når du drikker en betydelig større mengde væske enn den gjennomsnittlige blæren kan holde, hva gjør kroppen med overskudd til det er på tide å slippe det?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
w
5
f
$
F | Forbrukt væske finner ikke umiddelbart veien til blæren. Først sitter det rundt i magen til mageinnholdet er tilstrekkelig fordøyd, hvor blandingen føres til tarmene. Det meste av vannet tas opp i blodstrømmen i tykktarmen. Når det er i blodet, fjernes overflødig vann av nyrene og føres deretter ned til blæren. Alle disse prosessene tar tid, og blæren fylles gradvis til du føler trang til å tisse. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 2b1mr8 | Hvorfor regnes ikke Westboro Baptist Church som en hatgruppe i USA og har alle de juridiske fordelene til en religion?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
EN
m
S
r | I USA er "hatgrupper" lovlige. Du kan gå inn for hat alt du vil, fordi du har ytringsfrihet. Du kan bare ikke true folk, eller forsøke å oppfordre andre til vold. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 4tlzjl | Hva utgjør "kjerringa"-lukten i parfymer/pulverisert kosmetikk?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
P
2
Jeg
e
o | Jeg tror det er deres tiltrekning til dufter basert med to valg, enten rosevann eller syrin. Disse luktene ser ut til å være målrettet eller ettertraktet til et eldre publikum. Ikke sikker på hvilken. Mormoren min likte rosebasert. Uff. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 1qkwsq | Hvorfor er folk så paranoide når det gjelder statlig overvåking eller overvåking generelt?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
g
t
c
S
S | Fordi folk ikke liker at folk ser på dem. Det er en ganske enkel en. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 1mpljf | hvordan fungerer hypnose? Har en person som er lett hypnotisert ikke like kraftig hjerne som en som ikke er i stand til å bli hypnotisert like lett eller i det hele tatt?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
T
o
en
t
s | Hypnose er i stor grad misforstått av mange (kanskje til og med de fleste) mennesker. Selv av ekspertene er det ikke fullt ut forstått. Det innebærer å ta et emne og jobbe med dem for å åpne sinnet deres til å være mer villige til å akseptere og handle på forslag. Jeg kan ikke snakke med psykologien eller fysiologien til den interaksjonen - jeg er ikke lege. Imidlertid kan jeg si, fra å ha lyttet til en rekke scenehypnotisører, at det er en helt frivillig handling. Hypnose handler ikke om at hypnotisøren tar kontroll over et svakt sinn. Det handler om at hypnotisøren veileder en person til å bringe tankene deres til en veldig spesifikk tilstand. Derfor, ifølge noen hypnotisører, er det faktisk *lettere* å hypnotisere "smarte" mennesker (jeg vil la definisjonen av "smart" være en øvelse for leseren; mest sannsynlig er nøkkelegenskapen at individet har en god bevissthet, en evne til å følge instruksjoner, og en evne til å "slippe slipp."). Det er også viktig å huske at en person under hypnose fortsatt har ganske mye frivillig kontroll. De kan ikke få dem til å gå i strid med deres moralske fiber eller ignorere de fleste grunnleggende instinkter ("du kan ikke hypnotisere noen til døde"). Også (for fans av filmen Office Space) hvis noen blir satt inn i hypnose og deretter hypnotisøren forlater, vil de komme ut av hypnose relativt raskt (som i løpet av timer, i motsetning til å være i halvtranse for resten av deres liv). Hypnotiske triggere kan imidlertid aktiveres flere tiår senere (i noen tilfeller). | null |
2v54o2 | Må gamle psykologiske eksperimenter utføres på nytt i moderne tid, eller er resultatene deres fortsatt gyldige nå som de var da, selv med fremgang på feltet?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
e
2
b
e
t | Dette virker som et veldig gyldig poeng, men psykologer studerer det samme i veldig lang tid, forsker og prøver å avgrense en enestående sannhet om aspekter ved samfunnet og psyken. Fordi de alltid gjør dette, blir forståelsen vår oppdatert og raffinert uansett, og inkluderer endringene vi gjennomgår som en kultur. Men variasjoner av disse gamle eksperimentene kunne bare hjelpe prosessen, så jeg tror ja. | null |
|
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | lgbas | Hvordan klarte de å øke hastigheten til USB 2.0 40 ganger sammenlignet med USB 1.1. Den bruker nøyaktig samme kontakt med de samme 4 ledningene og samme skjerming.
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
m
Jeg
U | De siktet aldri på hastighet på USB1. Det var en erstatning for en haug med forskjellige usammenhengende porter med en hastighet som ville tillate alle funksjonene deres å bli kondensert til en enkelt kontakt. Det var hele poenget - en Universal Serial Bus. Du kan koble til tastaturer (ikke mer PS/2-tastaturkontakt), mus (ingen PS/2-musekontakt), serielle enheter (ikke flere serielle porter), parallelle enheter (ikke mer parallellport) og lignende enheter. Det var ikke ment for rask overføring - du ville brukt Firewire/iLink/IEEE1394 for det. For en femåring: Det er som om noen tok de gode Lego-, Duplo-, Meccano- og K'Nex-delene og fikk dem til å passe sammen. Foreldrene dine vil fortsatt kalle det et leketøy, men det er virkelig kjempebra. | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 607you | Kan noen forklare striden om mannlig omskjæring?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
r
M
en
t
r | Mange mennesker tror ikke du bør kutte av fungerende deler av kroppen til småbarn som ikke kan samtykke, uten fordel. | null |
Integrer informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 3u6fyw | Hvilket operativsystem bruker Microsoft for å lage sine nye operativsystemer?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
M
c
d
e | Jada, de brukte 8 i begynnelsen, men Microsoft har en ganske sterk dogfood-kultur. Tanken er å bruke 10 til å utvikle 10, i håp om å finne feil og fikse dem. | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | 2fn69p | Hvorfor uttales navnet "Sean" som "Shawn" når det ikke er noen bokstav H i det?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Y
EN
c
f
2 | Seán kommer fra det irske navnet for John, aksenten på a-en (kalt en fada) gjør a-en lengre og endrer dermed uttalen, så vel som denne Se på irsk ofte uttales som SH. Navnet Shawn i en anglikisert versjon av det irske navnet Seán. | null |
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende. | 5kxpj5 | hvorfor er de fleste biler forhjulsdrevne, men motorsykler og sykler er bakhjulsdrevne?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
F
w
t
t | De fleste bilene er FWD av to noe relaterte grunner; emballasje og kostnad. Generelt sett er FWD-drivlinjer mindre komplekse, krever færre deler og tar opp mindre plass enn en RWD-bil; dette gjør bilen lettere, billigere å produsere og øker kabinplassen. Motorsykler og sykler er RWD hovedsakelig på grunn av forstyrrelser med styring og/eller tekniske vanskeligheter som ville følge av å kjøre en kjede til forhjulet. Det er mye lettere å kjøre kjedet til bakhjulet som aldri går rundt. | null |
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | q5whr | Hvor visse mennesker kan spise alt og ikke bli tykke?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
en
Jeg
e
F | Jeg så [denne]( URL_0 ) dokumentaren for et par år siden - "Hvorfor er ikke tynne mennesker fete?" Det antydet i utgangspunktet at tynne mennesker ikke spiser så mye som de tror de gjør, når det gjelder porsjonsstørrelse, kalorier osv. De fikk deltakerne til å spise 4000 kalorier om dagen (tror jeg) noe de fleste av de tynne ikke kunne klarer seg til og med, og de legger alle på seg akkurat som forventet. Eller alle unntatt en fyr som var en anomali, og det viste seg at han hadde begynt å rykke i bena og sånt for å motvirke de ekstra kaloriene, eller noe. Ganske interessante greier. Det er åpenbart så mange andre faktorer og teorier om det; genetikk, metabolisme, livsstil osv. Men i bunn og grunn kan ikke tynne mennesker faktisk 'spise alt' og ikke bli tykke, de har bare en tendens til å ha forskjellige oppfatninger av hvor mye de spiser. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 8cnnjj | Hvorfor er ikke Human Resources (HR) en uavhengig og objektiv enhet som rapporterer direkte til styret (som internrevisjon), for å være Pro-ansatt i stedet for Pro-company
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
r
d
s
m
H | HR er ment å være pro-company. Hele formålet med HR er å ansette og beholde de ansatte som vil gi mest verdi for selskapet. Hvis du ser etter en gruppe hvis primære fokus er fordelen for de ansatte, og ikke selskapet, kalles organisasjonen du tenker på en fagforening. | null |
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 42j13d | Hvorfor får fotballspillere vanngutter til å sprute vann inn i munnen deres? Hvorfor drikker de ikke av en vannflaske på egen hånd?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
W
S
Jeg
en | Atletisk trener her - fra min erfaring med fotballspillere vil de ha vannet sprutet for å holde hanskene tørre. Å få kreftene våte reduserer klebrigheten/grepet. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 3rytv8 | Hvordan kan folk tvile på store øyeblikk i historien, som holocaust eller menn som lander på månen?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
t
w
en
en
EN | Har du vurdert hvorfor du tror at Holocaust skjedde? Tenk på det. Du tror at det skjedde fordi folk du stoler på fortalte deg at det gjorde det. Du tror at det er en enorm mengde bevis fordi de samme personene du stoler på, fortalte deg at det er det. Har du undersøkt bevisene selv? Har du undersøkt et stort antall skriftlige beretninger og analysert nøyaktigheten deres? Har du besøkt leirene, brukt år på å studere rettsmedisin og samlet bevisene du trenger for å konkludere? Har du til og med fått nok kunnskap til å kritisk undersøke arbeidet til menneskene som *hevder* å ha gjort disse tingene? Har du faktisk sett gjennom "videoer og bilder" og vurdert om de utgjør reelle bevis for påstandene involvert? Har du sett på nazistiske opptegnelser som diskuterer masseutryddelse? Jeg mistenker at 99% av personene på denne subredditen ikke har gjort alt dette. Det har jeg absolutt ikke. Nå har jeg en tendens til å stole på historikerne som faktisk har studert andre verdenskrig. De la inn tiden, og de sier det skjedde, så jeg aksepterer at det skjedde. Men jeg kan ikke late som om jeg gjorde jobben for å få den kunnskapen selv – noen andre gjorde det, og min aksept av Holocaust som et faktum avhenger av min tillit til de menneskene. Så hvis du ikke stoler på etablissementet, enten det er regjeringen, eller historikere, eller mainstream media, så er det veldig lett å tvile på arbeidet de har gjort, siden nesten ingen faktisk har undersøkt bevisene selv. Dette gjelder nesten alle historiske hendelser. Hvis jeg ikke stoler på at den amerikanske regjeringen forteller sannheten for dritt, hvorfor skulle jeg da tro at den første månelandingen var noe annet enn et propagandastykke? Alle bevisene som sier at det skjedde er hentet fra noen jeg ikke stoler på, og jeg er sikker på at jeg ikke kommer til å gå til månen selv for å sjekke. Dette er grunnen til at folk ikke tror på historiske hendelser - de stoler ikke på menneskene som er de eneste bevisleverandørene, og de er ikke i stand til å legge ned mange års arbeid for å faktisk samle bevisene selv. | null |
kp5kz | Å skrive med passiv stemme er noe jeg liker å gjøre ELI5: Hvorfor er det så ille?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
E
C
c
t
t | Det er ikke. De fleste av disse dumme engelske reglene (passiv er feil, ikke del infinitiver, ikke avslutt setninger i preposisjoner osv.) kom fra grammatikkbøker utgitt på 1700- og 1800-tallet av folk som ønsket at engelsk skulle leses mer som latin, som de mente var et mer vitenskapelig språk. Det er en form for [språklig resept]( URL_1 ), som i utgangspunktet betyr å fortelle folk hvordan de burde snakke/skrive. Se også: URL_0 | null |
|
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 4o21cl | Hvilke faktorer gjør konsekvent Island, Danmark, Østerrike til de mest fredelige landene på jorden?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
en
Jeg
Jeg
en | en liten, homogen befolkning med en kultur for ikke-vold og deres størrelse holder dem generelt ute av geopolitiske konflikter (bortsett fra Østerrike... ikke så fredelig til tider) | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 5eglv4 | Hvis "vi" snart skal til Mars, hvorfor bryr vi oss så mye om at Rovers (osv) ikke "forurenser" planeten?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
M
w
o
c
M | Dette er mest en antagelse, men: Rovere sendes til Mars for forskning. Å ta bilder og prøver av det meste. Hvis du vil undersøke Mars, er det en dårlig idé å sende et langt stykke jord (f.eks. skitt, mineraler, bakterier) og deretter undersøke det på Mars. TL;DR: Ikke få jordbakterier på Mars-prøvene dine. | null |
3tx8tl | Hvorfor kan ikke batterier lades opp uendelig mange ganger?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
h
en
s
en
l | Materialene inni dem brytes faktisk ned over tid når de brukes og lades opp gjentatte ganger. På grunn av dette har de en begrenset levetid | null |
|
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende. | 5dv65p | Hvordan kommer det seg at NYC (breddegrad=40°) blir dekket av snø om vinteren, mens Melbourne (breddegrad=-38°) egentlig aldri blir mye?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
en
C
m
e
e | Havstrømmer og vindmønstre holder været på noen kyster mildere enn på andre. Det er derfor vestkysten er mye varmere om vinteren og kjøligere om sommeren enn østkysten av USA. Melbourne er beskyttet mot antarktiske værsystemer av Sørishavet, mens ingenting stopper polarvindene fra å nå NYC. | null |
412zym | Hvorfor har aboriginal-australiere det verre enn andre innfødte i utviklede land?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
w
EN
r | Jeg vet ikke mye om situasjonen i andre land, men jeg vet rimelig mye om situasjonen her, selv om jeg er en hvit australier, så jeg vil ikke late som om jeg forstår hele situasjonen. Det største problemet er at innfødte australiere ikke er ett folk, det er noe sånt som 300 separate nasjoner. Selv om de åpenbart deler felles grunnlag, har hver gruppe forskjellige ønsker og behov, så i stedet for å prøve å løse ett problem du prøver å løse hundrevis. Det er forskjellige urfolks talspersoner, men noen mennesker liker dem ikke enten fordi de er fra en annen stamme eller fordi de føler at de er blitt hvitkalket. Alt i alt, til og med bare å organisere et skikkelig møte for å diskutere urettferdigheten urfolk i australier (med alle interessenter involvert) er en vanskelig oppgave, enn si å faktisk løse problemene. Når det gjelder å faktisk løse problemene, mistror mange urbefolkning whitefella-institusjoner som sykehus og lignende. Fram til 1970 stjal regjeringen urfolk fra familiene deres for å bli oppdratt av hvite familier, fosterhjem og kirken. Siden det er så nylig, var en anstendig andel av den nåværende urbefolkningen involvert i det og vil forståelig nok ikke at det skal skje med barna/barnebarna deres. På samme måte er et stort problem i urfolkssamfunn overgrep mot barn, som vanligvis løses ved å fjerne barnet fra overgriperne. Åpenbart etter grusomhetene til den stjålne generasjonen unngås dette der det er mulig, noe som betyr at misbruket fortsetter og kan forplante seg gjennom generasjoner. En annen stor ting er at Australia er så karrig at noen urbefolkningssamfunn er så avsidesliggende at det er vanskelig å gi støtte, selv der det er ønsket. Når det er sagt, er mange (men ikke alle) av de mer avsidesliggende samfunnene glade for å leve slik de gjør, og vi lar dem vanligvis bare gjøre sitt. Død i varetekt er også et stort problem. Det er åpenbart tilfeller av politibrutalitet og lignende, men det er også en høy selvmordsrate. Urfolk i australier har en VELDIG sterk tilknytning til landet og deres utvidede familie, og å frata dem det ved å fengsle dem fører til ekstreme psykiske lidelser, som ofte får dem til å avslutte livet. Det er bare noen få av tingene jeg kunne komme opp med på toppen av hodet mitt. Jeg later ikke som jeg forstår problemet fullt ut, men klokken er 02.30 i Australia. Håper noen som vet litt mer svarer i morgen tidlig. | null |
|
Ta informasjonen fra dokumentene i betraktning når du svarer. | 2ac7nm | Hvorfor etterlater semi-lastebiler enorme biter av dekk på veien?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
m
R
8
d
R | Kan bekrefte det andre har sagt: De bruker regummierte dekk på traktorer i alle posisjoner bortsett fra styring (de aller fremste to dekkene). Regummiering er et system der et brukt dekk får påført ny slitebane på et dekkfabrikk, og dermed gjør det til et "oppusset" dekk. Regummierte dekk brukes i alle posisjoner på en lastebil bortsett fra styreakselen, kun nye dekk går på styreakselen (dette er de to fremste dekkene på en lastebil, hvis de ikke er nye så er de mot DOT-reguleringen). Er det trygt? I det store og hele, ja, vi har aldri hatt en stor fiasko over hele linja i en regummieringskampanje. Anbefaler jeg å kjøre ved siden av en lastebil eller en tilhenger på motorveien? Absolutt ikke. Det er ikke engang så mye på grunn av dekkene, men på grunn av sjåføren, som sitter på siden av en, vil de vanligvis ikke se deg, hvis det er en utblåsning kan slitebanen treffe bilen din og skade den alvorlig (vi har store stålbelter, omtrent som i bilen din, men utfoldet vil de være omtrent på størrelse med bilen din). En annen ting er at hvis en regummiering blåser, kan den blåse ut andre dekk, lastebilen kan svinge og ødelegge bilen din. Hvis du er i byens gater å være ved siden av en lastebil er mye som å være ved siden av en bil, så jeg ville ikke bekymre deg der, men på motorveier vil jeg foreslå å holde deg så langt du kan unna en traktor, spesielt en som har tilhenger festet fordi regummierte tilhengerdekk har en tendens til å være flere ganger regummierte traktordekk. tl;dr traktorer har kopier av kopier av kopier av dekk og trender derfor mot den svakere siden. Kilde: Jeg er delesjef (som jobber med dekk hver dag) for et nasjonalt lastebilfirma. | null |
1b6ybw | Hvordan føler en røyker seg når han ønsker å røyke, men ikke har en sigarett
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
en
en
d
s | Det er litt som å være tørst uten vann | null |
|
Vurder relevansen av de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 1et0by | Hvorfor er den generelle tilbakemeldingen på Xbox One-avsløringen negativ?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
w
b
s
r | Noen få ting folk ikke ser ut til å like: 1. Spill må være registrert på en bestemt konsoll. Hvis du kjøper et spill brukt, må du betale en tilleggsavgift for det. Folk liker ikke dette fordi når det kommer til fysiske medier, kjøper mange spillere spill brukt spesielt fordi det er billigere. 2. Mange av funksjonene som ble forklart under avsløringen har ingenting med spill å gjøre, noe som gjør det vanskelig for demografien de prøver å appellere til spesielt begeistret for dem. Selv om ideen om å se på TV gjennom spillkonsollen min, vil den sannsynligvis ikke selge systemet alene. 3. Svært få spill ble faktisk vist frem. Jada, vi vet at de har 15 eksklusive titler, men lite avsløring om hva de er. | null |
3qafab | Semikolon, når du skal bruke det og hvorfor det betyr noe.
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
S
Jeg
C
Jeg
L | Du bruker semikolon når du vil slå sammen to relaterte utsagn, men ikke vil bruke et 'sammenføyningsord' som _men_ eller _og_, eller du vil ikke antyde så lang pause som punktum/punktum. For eksempel: *Jeg dro på ferie her om dagen; flyturen var veldig lang.* Et viktig poeng er at begge utsagnene skal være fullstendige setninger hver for seg. Med andre ord bør du kunne bruke et punktum i stedet for et semikolon og fortsatt ha begge utsagnene fornuftige. | null |
|
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 3ja14y | Kim Davis, Rowan County, Kentucky, som nekter å utstede homofile ekteskapslisenser
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
m
Jeg
M
Jeg | For alle som ikke har hørt om hele denne situasjonen, her er en oppsummering: Kim Davis er fylkessekretær for Rowan County, Kentucky. Etter at Høyesterett avgjorde at stater ikke kan forby ekteskap av samme kjønn, sluttet hun å gi ut ekteskapslisenser til ethvert par. Davis baserte sine handlinger på ideen om at ekteskap av samme kjønn er i konflikt med hennes kristne tro, så hun nekter å være involvert i et ekteskap mellom mennesker av samme kjønn. Davis tok saken for retten, og argumenterte for at hennes religiøse synspunkter burde unnskylde henne fra de aspektene ved jobben hennes som hun anser som umoralske. Retten godtok ikke hennes stilling, så hun anket, og igjen sa domstolene at hun ikke kunne slutte å utstede ekteskapslisenser. Mens dette pågikk, fikk Davis et "opphold", som i utgangspunktet sa at hun kunne fortsette å nekte ekteskapslisenser mens saken var i retten. Oppholdet gikk nettopp ut og Høyesterett avviste en forlengelse av oppholdet. Som et resultat er det ganske klart at Davis ikke vil kunne få lovlig tillatelse til å fortsette å unngå å utstede ekteskapslisenser. Til tross for at domstolene fortalte henne at hun må utstede lisensene, nekter Davis fortsatt å gjøre det. Ved å fortsette med dette risikerer hun å bli bøtelagt eller fengslet på et senere tidspunkt. Men fordi fylkessekretær er en valgt stilling, kan hun ikke sparkes. Det er mulig at hun kan bli stilt for riksrett av lovgiver, men det ville ikke være en enkel prosedyre. TL;DR: Fylkesmannen nekter å gi ut ekteskapslisenser, med henvisning til religiøse innvendinger mot ekteskap av samme kjønn. Saken går til retten og alle kjennelser går mot henne. Kontorist fortsetter å nekte å gi ut ekteskapslisenser, men hun kan ikke bare få sparken eller noe sånt. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 344kc6 | Det er ingen arkeologiske bevis på at drager noen gang har eksistert. Så, hvis de bare er forestilt, hvordan kan det ha seg at de er tilstede i nesten alle store kulturer og avbildet så likt?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
l
s
b
D
o | Det er visse ting som er vanlige i menneskelig mytologi, og en av dem er at mennesker er disponert for å bli imponert over virkelig store ting. Og det er lettere å forestille seg en virkelig stor versjon av noe som allerede eksisterer enn å designe noe helt fra bunnen av. Derfor har så mange kulturer historier om gigantiske mennesker som løper rundt. Dette gjelder også andre skapninger; ta et reptil av noe slag, skaler det opp til å være større enn et hus, og plutselig har du en drage av noe slag. Fantasi legger til annen pynt som horn eller pustende ild, eller hva den lokale variasjonen er. (Og de kan være ganske varierte; tenk på forskjellene mellom en standard europeisk drage, en kinesisk drage og den aztekiske bevingede slangen -- men de er alle i utgangspunktet store øgler.) På samme måte har mange kulturer historier om gigantiske fugler, det være seg den ~~europeiske~~ Midtøsten (takk productusmaximus!) Roc eller den nordamerikanske Thunderbird. Dette gir selvsagt opphav til spørsmålet om hvorfor noen dyr ikke ser ut til å få den gigantiske mytebehandlingen like ofte. Til dette kan jeg bare spekulere i at når man må forholde seg til faktiske bjørner og tigre og jaguarer, er historier om enda større ikke nødvendig for drama. | null |
5xfs1p | Hvorfor blir folk ofte latterliggjort for å kjøpe $5 lattes, men ikke for å kjøpe $5 øl?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
s
t
s
en | Å lage kaffe hjemme er mye mer vanlig enn å brygge øl hjemme. Det er egentlig alt det er. | null |
|
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 4nktw9 | Hva var forskjellen mellom sosialismen i Nazi-Tyskland og sosialismen i Sovjetunionen?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
F
R
r
s
E | Til tross for navnet "nasjonalsosialisme" var nazistene faktisk ikke sosialistiske og veldig langt fra noe som kunne betraktes som sosialistisk ideologi. Sovjetunionen var i det minste i den samme generelle ballparken. De var kommunister med en marxistisk-leninistisk ideologi. En ekstrem og spesialisert utvekst av den generelle sosialistiske ideologien, men sosialismen ikke desto mindre. Det er noen konspirasjonsteorier som er populære på steder som USA som ville få deg til å tro at nazistene var venstreorienterte eller en del av en kommunistisk, jødisk eller homoseksuell konspirasjon når de var det motsatte av det og gjorde sitt beste for å forfølge og drepe alle som faktisk var det. Nazistene var ytterst til høyre og sovjeterne var ytterst til venstre. På grunn av det politiske spekterets natur hadde de to ekstreme punktene faktisk noen ting til felles. Mange av tingene de hadde til felles var imidlertid mindre utvekst av deres respektive ideologier, men snarere et resultat av at de både var udemokratiske og ikke tolererte dissens, samt akkumulerte så mye makt som mulig i toppen og fjernet mulige konkurrenter. Nazismen handlet om rase, og med noen stor mytologi bygget rundt konseptet hvordan den ariske rasen var skjebnebestemt til å kaste lenkene til den mindre rasen og til slutt herske. Kommunismen hadde en helt annen ideologi som var mindre sentrert rundt rase og mer rundt det faktum at deres politiske ideologi var skjebnebestemt til å overvinne alle andre. Begge var villige til å bøye og vri ideologiene sine for å passe deres behov, selv til det punktet at de kortvarig allierte seg med hverandre til tross for at de var naturlige fiender. | null |
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende. | 220dcv | Jeg har hørt at du lett kan lære et fremmedspråk hvis du ser på fremmedspråklig tv. Så hvis jeg ser på tv på spansk, vil jeg lære meg spansk? Hvordan fungerer dette uten undertekster?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
r
f
V
o
P | Det kunne du teknisk sett. Det ville vært på samme måte som du lærte ditt førstespråk. Over tid begynner du å assosiere substantiver med faktiske ting på skjermen, verb med handlinger du ser, og adjektiver fra hvordan ting ser ut/høres ut/hva som helst. Hvis du så noen gå inn i et rom, og mannen bak skrivebordet sa "por favor siéntate", og personen satte seg ned, ville du til slutt lære at denne setningen på en eller annen måte sannsynligvis betyr "sett deg ned". Du vil da legge merke til at "por favor" brukes når noen ber om noe. du kan da forstå at 'siéntate' betyr å sitte, og 'por favor' betyr å be pent om noe. Til slutt ville du fant opp mønstrene, men det er ikke slik at en helg med spanske såpeoperaer virkelig *lærer* deg spansk. Det ville sikkert ta tid. Nok eksponering ville til slutt virke til en viss grad. | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 3giduh | Hvordan forskes på ren matematikk?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
M
s
E
P
M | Ren matematiker her. Bare for å legge til kommentarene nedenfor (eller, vil være nedenfor når du stemmer opp denne kommentaren - zing!): Ren matematikk, som en disiplin, stammer fra prosessen med suksessivt abstrahere ideene til konkret matematikk. Med andre ord, den ser etter de essensielle strukturelle egenskapene som får konkret matematikk til å «fungere», uten de uvesentlige kontekstene som gjør det konkret. Tenk på det som å bygge en taksonomi av dyreriket ved å studere en haug med dyr, klassifisere dem i kategorier basert på deres fellestrekk, deretter klassifisere disse kategoriene i kategorier basert på *deres* fellestrekk, og så videre. En bane i matematikk kan for eksempel være euklidisk geometri - > [indre produktfunksjoner]( URL_5 ) - > [normfunksjoner]( URL_3 ) - > [metrikker eller avstandsfunksjoner]( URL_1 ) - > [topologier]( URL_0 ) - > [sett]( URL_2 ) - > [grunnleggende aksiomer]( URL_4 ). Ved hvert trinn er "struktur tapt", noe som betyr at du ofrer noen av de spesielle egenskapene til hver for å sette konsepter inn i suksessivt større grupper, som firkanter som går over til rektangler som går over til firkanter til polygoner, eller humler som går over til bier. bestille hymenoptera til klasse insekter. Uansett, "fakta" som holder disse klassifikasjonene sammen og forbinder dem mellom dem, kalles teoremer, som for å bli akseptert må kunne utledes logisk fra de aksepterte teoremene "over det" i abstraksjon. For eksempel kan du bevise et utsagn om firkanter ved å bruke fakta om rektangler, men ikke omvendt. (Det er det som gjør det til deduktiv resonnement.) Saken er at akkurat som vi kan oppdage en ny art bie i morgen, kan vi oppdage noe nytt faktum om et matematisk system som ennå ikke er utledet. Eller, kanskje mer vanlig, kan vi oppdage et bevis - ren matematikk standard for å demonstrere logisk deduksjon - for noe som matematikere "tror" er sant basert på deres kunnskap om feltet. Hvordan ville du gjort det? På samme måte som du oppdager en ny bieart: bli kjent nok med alle de eksisterende artene slik at du kan oppdage det ene eksemplaret som ikke passer til mønsteret, eller et nytt mønster som ingen har oppdaget før. I matematikk betyr dette å fordype deg i alle de nylig oppdagede teoremene i feltet ditt, se på hvordan kunnskapen deres ble konstruert fra mer generelle og relaterte prinsipper. Og fordyp deg deretter i de mer generelle og relaterte teoriene for å forstå hvordan de fungerer. Og så videre. Naturligvis må du vanligvis begynne med å lære mye generell kunnskap på feltet, og bli mer spesialisert etter hvert. Og så, når du leser en artikkel, ser du et teorem som du kan ta ett skritt videre nedover linjen. Fra et logisk perspektiv tar dette vanligvis form av en hypotese du kan svekke ("Alle røde firkanter er rektangler..." Vent litt, de trenger ikke å være røde!) eller en konklusjon du kan styrke ("Alle røde firkanter er rektangler..." Vent litt, de trenger ikke være røde!) kvadrater er firkanter..." Vent litt, de er mer spesifikt rektangler!) Og så begynner du å konstruere et bevis, låner nylige resultater så vel som generell kunnskap og ofte et snev av innsikt og kreativitet for å danne det logiske stillaset til arbeidet. Du skriver opp beviset ditt, sender det inn for publisering, presenterer det på konferanser, lærer det til avgangsstudentene dine, skyller og gjentar. Det siste avsnittet er sannsynligvis et svar på det du spurte om - "prosessen" med ren matematikkforskning er vanskelig å beskrive fordi det så ofte er et sakte, overveiende og kreativt frustrerende søk etter de riktige bitene og den rette måten å sette dem på. sammen, som å være i et rom fullt av upassende puslespillbrikker og prøve å sette sammen et bilde av den spesifikke hunden du hadde som barn. Det kan være år med arbeid for små mengder fremgang, og det er ingen akseptert prosedyre, akkurat som det ikke er noen fast prosedyre for å designe flotte skulpturer. Men i det minste fra min side blekner de få belønningene i forhold til spenningen ved jakten. Hvis du har sjansen til å forfølge ren matematikk selv for en stund på universitetet, ta den! TL;DR: Kok matematikk ned til de viktigste funksjonene. Se etter hypoteser å svekke eller konklusjoner å styrke, og prøv å bevise det. | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | 2rmmei | Hvorfor døde ikke de europeiske nybyggerne av sykdommer som indianerne hadde som indianerne døde av europeiske sykdommer?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
W
y
n
EN
d | De gjorde! Det var alle slags sykdommer som folk ble introdusert for i den nye verden som de ikke hadde i den gamle verden. Det er en fascinerende bok av Charles C Mann kalt 1493 - den er en utforskning av alt som skjedde etter "oppdagelsen" av den nye verden. Jeg foreslår virkelig å lese den | null |
8tdk19 | Når telefonen min er koblet til bilens lydsystem via Bluetooth, hvordan hører ikke personen som snakker seg selv gjennom høyttalerne mine?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
EN
t
s
c
f | Bilstereoen din bruker aktiv ekkokansellering. Den vet hvilket signal den sender ut av høyttalerne, så den sammenligner signalet den fanger opp på mikrofonen med signalet den sender ut høyttalerne og prøver å fjerne alt som er likt i begge. Dette er den samme teknologien som fungerer på din mobiltelefon og på moderne bordhøyttalertelefoner. | null |
|
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 1d7pgs | Hvorfor er det at "forebyggende angrep" var så viktig i Midtøsten, men nå som N.-Korea har vist seg å være en trussel og aktivt truer USA, vedtar ikke USA et forebyggende angrep?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
en
t
Jeg
c
en | Krig er politisk. Forebyggende streik kan være ekte, men like ofte er det bare en unnskyldning for å starte noe dritt av baktanker. Nord-Korea derimot er... * Ingen alvorlig trussel * Har ingenting Amerika vil ha, dvs. ikke verdt å starte dritt over * Krig med Nord-Korea vil forårsake massive problemer. Irak- og Afghanistan-konflikten fikk Amerika til å dykke lenger inn i gjeld og alle sliter med å stabilisere landene og rydde opp i rotet. La oss anta at en NK-konflikt er raskt vunnet og at NK blir "frigjort". Det er nå rundt 24 millioner nordkoreanere fra en dysfunksjonell nasjon losset på verden. Det er en ganske stor belastning å håndtere. Så kort sagt, det er ingen forebyggende streik fordi det ikke er noen reell trussel og ingen ønsker å gjøre NK til sitt problem. | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 3jdnzm | Kan noen forklare hva som skjer med flyktningkrisen i Midtøsten og Europa?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke denne informasjonen, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
V
t
E
b | Mesteparten av denne nye flyktningbølgen er flyktninger fra den syriske borgerkrigen og de følgende konfliktene. Den syriske borgerkrigen startet i 2011 og under den sivile uroligheten fikk ISIS/ISIL også godt fotfeste, og kontrollerer nå (ifølge Wikipedia) et område med 10 millioner mennesker som spenner over [store områder av Syria og Irak]( URL_0 ) (grå området på dette kartet ). Når man ser fra Syria, tar ruten mot øst dem til ISIS-kontrollerte områder i Irak. Etter det der, Iran, som er et [stort land]( URL_1 ) og autoritært. Det er også verdt å merke seg at de fleste av flyktningene fra Midtøsten er til andre land i Midtøsten. Så mange av dem er i land som Egypt, Libanon og Jordan. Nyhetene om «Europeisk flyktningkrise» forteller kun om flyktningene som prøver å komme til Europa. | null |
1p70jv | Hvordan vet jeg at fargen "rød" jeg ser er den samme fargen "rød" som alle andre (bortsett fra CB-individer) ser?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
o
c
f
c
Jeg | Det spiller ingen rolle, selv om de ser forskjellige varianter, er dere begge enige om at den er rød. så nyanser for å si hvilken variant som er bedre. | null |
|
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene. | 4e3fpj | Hva er sjokk? hva betyr det når kroppen din går inn i en sjokktilstand?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
e
h
S
T
S | Sjokk er navnet på enhver tid når vevet ditt trenger mer oksygen enn kroppen din kan gi. Eksempler er hvis du har mistet blod (hemorragisk sjokk) eller hvis hjertet pumper for svakt (kardiogent). Ved septisk sjokk utvider blodårene seg og er utette, så tilførselen faller, og oksygenbehovet er høyere på grunn av infeksjonen og betennelsen. | null |
I svaret ditt, vurder informasjonen fra dokumentene. | 3qfyuh | Hvis jeg fyller et kar med 1/2 olje 1/2 vann, vil oljen som dekker vannet hindre fordampning?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
g
Jeg
s
t
( | Ja. Dette er faktisk hvordan noen av de fancy urinalene uten flush fungerer: tissen din synker under et lag med olje, så det vil ikke fordampe og stinke stedet. | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 1wk311 | Hvorfor blir øynene mine blodskutte røde etter å ha røyket cannabis?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
b
t
h
Jeg | Dette er ekstremt vanlig og velkjent for å forekomme etter røyking av cannabis. Hovedforbindelsen i cannabis som får deg høy, THC, er en kraftig vasodilator! Dette betyr at THC senker blodtrykket og utvider venene og kapillærene i hele kroppen din, inkludert de i øynene dine, noe som gir mer blodstrøm til disse områdene. Denne utvidelsen av blodårene er også grunnen til at mange mennesker opplevde et rødt/rødt ansikt når de var høye på cannabis, og blodtrykksfallet forklarer hvorfor mange mennesker kan føle seg svimle mens de er høye. | null |
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | ovtni | Hvordan holder Kina kunstig sin valuta billig?
ende dokumenter kan ha sammenheng eller ikke følge med det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
o
o
e
5 | Nøkkelen til Kinas kontroll over deres valutakurs er deres kapitalkontroll. Det, og en sentralbank med ekstraordinært store mengder dollar og yuan å bruke for å forsvare valutakursen. Tyskland og mange andre vestlige land pleide å ha en politikk med faste valutakurser. Det endret seg da kunnskapsrike folk med mye penger fant ut at de kunne "angripe" fastrenten. Hvordan de "angrep" valutakursen er ved å låne enorme mengder tyske mark og kjøpe britiske pund til fastkurs. Mange investorer gjentok dette inntil de tyske bankene ikke lenger hadde råd til å selge pund og kjøpe mark for å holde valutakursen konstant. På det tidspunktet gikk prisene på merkene ned, investorene handlet tilbake og betalte ned på lånene sine, og satte inn forskjellen. Denne prosessen er rett og slett ikke mulig med Kina, siden Kina ikke tillater valutahandlere å gjøre de tingene de trenger for å angripe valutakursen. Videre har den kinesiske sentralbanken enorme mengder USD som de kan bruke til å forsvare valutakursen. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | 31sn9c | Ville en pizzeria eid av et homofilt par være lovlig mandat til å arrangere et arrangement arrangert av Westboro Baptist Church?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
B
t
f
t
c | Nei, for for at det skal anses som diskriminering, må de nekte tjeneste til en beskyttet klasse fordi de er en beskyttet klasse. Beskyttede klasser er * Religion * Nasjonal opprinnelse/etnisitet * Rase * Kjønn Nå kan du ikke nekte Westboro Baptist Church på grunn av deres religion, men du kan nekte dem fordi du nekter å tjene den spesielle gruppen på grunn av det de gjør. På samme måte kunne jeg nekte til låven min ut til Black Panthers, ikke på grunn av deres rase, men på grunn av selve organisasjonen. La oss si at du eier et pizzasted. Det er et par som venter på pizza som suger hverandres ansikt. Du kan sparke dem ut fordi de gjør andre mennesker ukomfortable, uavhengig av om de er homofile eller ikke, fordi det er det de aktivt gjør. Diskriminering ville være hvis du aktivt nektet tjeneste til bestemte personer på grunn av deres spesielle stilling i en av de beskyttede klassene. Men samtidig er det ikke diskriminering hvis du oppretter en virksomhet sentrert rundt catering spesifikt til en bestemt gruppe. dvs. en kvinnes eneste treningsstudio, en bar kun for homofile, en herreklubb osv. | null |
1iq01h | Hvis tårer er et naturlig smøremiddel, hvorfor svir øynene våre så fælt etter gråt?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
o
en
t
d
s | Får det å gråte i øynene? Får aldri min til å svi. Lurer på om det er noe galt med deg eller meg? | null |
|
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 1eem7n | Hva betyr det hvis du får mer enn én livstidsdom?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
y
o
L
t
Jeg | Hvis ett punkt blir omgjort, blir de fortsatt i fengsel. | null |
De tilgjengelige dokumentene kan være en verdifull ressurs i svaret ditt. | 4ji8ef | Hvorfor er noen dyr velsmakende og andre ikke? Ville vi vært velsmakende hvis de tilberedes riktig?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bestemmer deg for å bruke dem, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
f
r
f
t
e | Når det gjelder kjøtt, kan jeg tenke meg at det er ned til konsistensen og teksturen på kuttet, samt mengden fett som finnes. Mennesker kan være deilige eller ikke, avhengig av om du er en fan av kalvekjøtt eller ikke. [William Seabrook]( URL_0 ) var en fyr for rundt hundre år siden som fikk prøve ut menneskekjøtt mens han var på tur til Guinea. Han hadde dette så si: "Det var som godt, fullt utviklet kalvekjøtt, ikke ungt, men ennå ikke biff. Det var veldig definitivt slik, og det var ikke som noe annet kjøtt jeg noen gang hadde smakt. Det var så nesten som godt , fullt utviklet kalvekjøtt som jeg tror ingen person med en smak av vanlig, normal følsomhet kunne skille det fra kalvekjøtt. Det var mildt, godt kjøtt uten annen skarpt definert eller svært karakteristisk smak som for eksempel geit, høyvilt og svinekjøtt har. Biffen var litt tøffere enn førsteklasses kalvekjøtt, litt trevlete, men ikke for seig eller trevlet til å være behagelig spiselig. Steiken, som jeg kuttet og spiste en sentral skive fra, var mør og i farge, tekstur, luktet som så vel som smak, styrket min sikkerhet om at av alt kjøttet vi vanligvis kjenner, er kalvekjøtt det kjøttet som dette kjøttet er nøyaktig sammenlignbart med." Kalvekjøtt er veldig mørt og smaksrikt og fett, så hvis du har smaksløker som de fleste av oss andre, vil du sannsynligvis synes det er en ganske deilig opplevelse å SMAKE BUD. | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 6kxpnk | Hva menes med uttrykket «Flinke gutter kommer sist»?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
s
EN
en
s | Det er et kynisk utsagn om at du ikke kan vinne ved å spille etter reglene, du må ha en slags fordel, eller være villig til å bøye regler (eller direkte jukse) for å klare deg i hvilken situasjon de snakker om. Den brukes i forskjellige situasjoner fra karriere til romantikk. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 3yasuv | Hva (hvem?) definerer nøyaktig en pålitelig nyhetskilde?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
en
t
c
c | For min egen skyld prøver jeg å bla i nyhetskilder fra hele verden. Dette har en tendens til å kutte ned på spesifikke venstre/høyre fortellinger for en bestemt region og lar deg trekke ut bare de relevante faktaene i historien. Litt skjønn og intelligens er nødvendig | null |
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | opyoi | hvordan pyramidene ble bygget, og hvorfor det finnes konspirasjonsteorier om det.
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
n
J
en
l | Pyramidene ble bygget ved hjelp av ramper og trinser og tusenvis av arbeidere som arbeidet i flere tiår. Det er konspirasjonsteorier om dem rett og slett fordi de er gamle og store og unike. Det er svært få bygninger rundt som er like gamle som pyramidene - 4000 år. Folk lurer på hvorfor noen ville bygge noe så stort og upraktisk som en pyramide. Men vi vet rett og slett ikke nok om det gamle Egypt til å forklare alt om dem. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 1pj823 | hvordan kommer det seg at du føler deg rar og "kull i magen"
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
u
e
c
s | Jeg liker /u/mod_maj_gen forklaring best, men jeg har alltid forstått det slik at når den settes i sjokk, vil kroppen din veldig raskt stoppe alle ikke-essensielle prosesser for å bevare energien for "flight or Fight Response". En av disse ikke-essensielle prosessene er fordøyelsen og forklarer ikke bare følelsen av å være "syk i magen", men også følelsen av "sommerfugler i magen" når du er nervøs. | null |
Sørg for å adressere spørsmålet med hjelp av de tilgjengelige dokumentene. | 3e2ude | Hvordan endte amerikanske videregående skoler opp med å være veldig sportsorienterte?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
s
m
Jeg
1
s | Av samme grunn er Amerika sportsorientert. Det tjener penger (kollektivt), det er underholdende, det anses som sunt og det er morsomt/sosialt. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 102evn | Hvorfor ødelegger ikke en telefon med ringesignalet satt som "vibrerer", til slutt mekanismene inne i den?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
t
R
s
Jeg
w | Det er egentlig ingen bevegelige deler i en telefon. Jeg vil nok gjette at de eneste bevegelige delene var motoren som driver vibrasjonen, og jeg antar at høyttaleren som vibrerer for lyd. De ikke-bevegelige delene påvirkes egentlig ikke av å bli vibrert, forutsatt at de er rimelig godt konstruert. Noen elektroniske enheter (som en bærbar datamaskin) har bevegelige deler og er mer sannsynlig å lide av problemer hvis de flyttes rundt eller vibrerer for mye. | null |
Utnytt informasjonen i dokumentene når du svarer. | o2wcs | hvorfor Amerika er så besatt av grunnleggerens synspunkter
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
en
en
en
c | Jeg tror det er mer som "Hvordan kan jeg få det grunnleggerne sa til å se ut til å passe/støtte mitt synspunkt?" Folk har respekt for deres tro og synspunkter fordi disse ideene formet fylket de bor i for tiden, noe som også gjør det til et spørsmål om patriotisme. Jeg tror andre da bruker den respekten som en måte å støtte opp om sin egen, personlige ideologi. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 1a9yj9 | Hva er greia med reddits besettelse av grafen?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
e
en
G
k
G | Det er en ny teknologi med en geometrisk sminke som har en spesifikk effekt på elektrisitet og andre ting som vann. Fordi det er en teknologi på et lavt nivå, er implikasjonene enorme. Dette er fordi det er ganske generisk å jobbe med materialer i så liten skala. Jo mer generisk noe er, jo større innvirkning kan det ha. Edit: [ELI5 Friendly]( URL_0 ) | null |
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 5hh70u | Hvorfor er de fleste store religioner høyreorienterte, når deres sentrale skikkelser er venstreorienterte?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
s
Jeg
o
en | Høyrepolitikk dreier seg i stor grad om en liten, effektiv regjering, lav beskatning, lav regulering og er avhengig av det frie markedet. Dette går hånd i hånd med avvisning av autoritet – og religiøse mennesker tror på en guddommelig autoritet som er langt mektigere og viktigere enn en jordisk regjering. Dermed stoler de ikke på at regjeringen deres har en finger med i flere ting enn minimum, og deres troskap er til Gud, ikke regjeringen. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 2stzdx | Hvordan lager folk disse utrolig flotte plass-/melkeveisbildene? Jeg kan knapt se noen få stjerner på nattehimmelen.
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
"
u
b
F
o | Lang eksponering er en måte å gjøre det på, ja, men astrofotografer bruker også en teknikk som kalles "stabling", der de stabler flere lag med kortere eksponeringsbilder over hverandre. Noen mennesker foretrekker å bruke denne metoden fremfor å ta en enkelt lang eksponering fordi det vanligvis er lettere å finjustere bildet. For eksempel, hvis kameraet går tom for batteri, eller noe beveger seg i bildet som ikke burde være der, eller du ved et uhell støter på kameraet, er det mye lettere å redigere det i etterbehandling og ganske enkelt fjerne disse rammene i stedet for å ha hele lang eksponering ødelagt. Dessuten kan denne metoden halvere opptakstiden din. Men stabling er ikke bedre enn lang eksponering eller omvendt, og det er egentlig opp til personen som tar bildet å bestemme. | null |
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | 5idc2d | Hvorfor blir gjenstander som flyter i væske alltid tiltrukket av beholderens vegger?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
Jeg
o
T
s
s | Se nøye på cheeriosene dine som flyter på melk. Du skal kunne se melken krølle seg rundt cheerioen, og danner et lite skjørt av bøyd melk. [Cheerioene klamrer seg til både hverandre og veggen.]( URL_0 ) Det krever kraft å bøye vannoverflaten. En enkelt cheerio har kraft fra den bøyde overflaten som skyver jevnt rundt hele den. Den beveger seg ikke fordi kraften er jevn. Hvis du legger to cheerios nær hverandre, overlapper de små skjørtene av bøyd melk. Melken trenger ikke å bøye seg like mye i området mellom de to cheerioene. Det betyr at området ikke presser på cheerios så mye. Så med kraft rundt, men svakere i retning av den andre cheerioen, blir cheerioene presset sammen av melken rundt dem. Dette er også tilfellet med siden av skålen. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 5ezowd | Hvorfor er det slik at noen graviditeter beskrives som den beste generelle følelsen en kvinne noen gang har hatt, og for andre kvinner den verste de noen gang har følt? Hvorfor er det bra for noen og forferdelig for andre?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
c
Jeg
L
w
en | Ekle hormoner. Det var nytt for meg å se slike drastiske endringer. Jeg likte at jeg ble svingete, men bare det å stå gjorde meg kortpustet, og det var en kamp å sove. Avhengig av hormonene følte jeg meg på en eller annen måte. Det ligner på drikking at du har glade fylliker og sinte fylliker, og det er vanligvis basert på hvordan de hadde det før de begynte å drikke. | null |
4wqqey | Hvorfor forvrenger et nytt par briller midlertidig dybdeoppfatningen din? Hva forårsaker dette?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
c
en
P
d
d | Briller har to effekter: fokus og forstørrelse. Fokuset er det du ønsker å endre. Grunnen til at du trenger briller er at øynene dine er feilkalibrerte, og de trenger en fokusjustering. Forstørrelsen er en bivirkning og vanligvis ikke ønsket. Det er grunnen til at personer med kraftige linser ser ut som om øynene enten er for små (nærsynte) eller altfor store (langsynte) - linsen endrer den tilsynelatende størrelsen på øynene deres. Det motsatte skjer også: de nye brillene dine setter objekter i fokus, men de forvrenger også deres tilsynelatende størrelse. Hvis du er nærsynt og du nettopp har fått en kraftigere resept, ser gjenstander litt mindre ut enn de pleide. Det roter med dybdeoppfatningen din, fordi hjernen din tror at alt er litt lenger unna enn det er. Dybdeoppfatningsforvrengningen vil forsvinne når hjernen din tilpasser seg det nye forholdet mellom hvor stort noe ser ut og hvor langt unna det er. | null |
|
62svwj | Hvorfor ble Titanic berømt? Er det ikke bare et forlis som de mange andre?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
R
S
T
T
r | Hun ble regnet som uovervinnelig, hun var den største passasjerbåten som ble bygget på den tiden, og de hadde en av de mest erfarne mannskapene til White Star Line ved roret. Dessverre forårsaket en kjede av fullstendig unngåelige feil ulykken, inkludert at skipet hadde det absolutte lovlige minimum av livbåter som var starten på problemet. En stokking i siste øyeblikk av seniormannskap gjorde at innehaveren av nøkkelen til skapet som inneholdt kikkerten endte opp med å ikke følge med skipet, og han glemte rett og slett å levere nøkkelen tilbake. Tallrike advarsler fra skip i nærheten (spesielt Californianeren som var like ved og hadde stoppet omgitt av isfjell) ble skjøvet til side av overarbeidede radiooperatører som var opptatt med å sende og motta passasjermeldinger. Isfjellet ble oppdaget veldig sent på grunn av en måneløs natt og uhyggelig rolig vann, noe som betyr at det ikke var noen bølger som slo mot bunnen av isfjellene. Når det var tydelig at isfjellet var der, forsøkte førstebetjent Murdoch en manøver for å svinge fronten av skipet rundt til venstre, og deretter skyve den bakre delen av skipet utover ved hjelp av propellene i et trekk som kalles en port-about. Forsinkelsen involvert i å bytte motorene til revers førte imidlertid til at skipet tok en langsom sidelengs drift mot fjellet. Mange eksperter mener at hvis Murdoch rett og slett hadde snudd skipet med sin nåværende hastighet, ville det unngått kollisjonen med noen fot. Når kollisjonen hadde funnet sted, ble kapteinen vekket og nesten umiddelbart fortalt av skipsdesigneren at å synke innen 2 timer var en "matematisk sikkerhet". Kapteinen ble lam av ubesluttsomhet og ga ingen andre ordre enn å vekke passasjerene og ta på seg redningsvestene. Tilskyndet av andre offiserer om bord, beordret han at livbåtene skulle lastes og senkes og sa "kvinner og barn først". Imidlertid tok offiseren som var ansvarlig for den ene siden av skipsevakueringen det som "KUN kvinner og barn" og reduserte derfor dramatisk mengden passasjerer som skulle reddes. Det antas at kapteinen aldri offisielt beordret å forlate skipet, eller til og med evakuere, med mange offiserer og ansatte som jobber på eget initiativ. Californianeren hadde slått av radioene for natten, og selv om begge radiooperatørene på Titanic jobbet utrettelig med å sende nødmeldinger (selv det ennå ikke introduserte SOS-signalet), var det nærmeste skipet 4 timer unna. Carpathia gjorde full damp gjennom minefeltet av isfjell mot skipet som hadde gitt sin posisjon som 15 nautiske mil fra der det faktisk var. Kapteinen på dette skipet ble senere kreditert for å redde nesten alle mulige overlevende. Titanic skjøt raketter fra dekket som ble sett av kalifornieren, men kapteinen valgte å ignorere dem. Forliset av Titanic var en stor vekker for myndighetene om å begynne å stramme inn prosedyrer og reguleringer, samt medieoppmerksomheten den fikk. Se for deg den første flyvningen til Airbus A380 krasjet - det ville treffe nyhetene. Jeg går nok glipp av noen få detaljer i tillegg til at jeg har glemt de aller fleste navnene til besetningsmedlemmene, men jeg har gitt det rett som skjedde og forhåpentligvis hjelper det. Jeg er sikker på at det er noen redditors som er betydelig mer kunnskapsrike enn meg om emnet som kan påpeke eventuelle feil. | null |
|
Din rolle som en spesialisert spørsmål og svar AI-assistent gjør det essensielt å referere til dokumentene i svaret ditt. | 780x48 | Hvorfor tørker håndklær som føles så grove mot huden deg så mye bedre, men håndklær som føles myke tørker ikke godt i det hele tatt?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
t
d
c | Tøymyknere som gjør håndklær fine og luftige gjør dem også litt mer vanntette, slik at de har en tendens til å absorberes mindre effektivt. | null |
Inkluder den relevante informasjonen fra de tilgjengelige dokumentene. | 69kf00 | Hvor mye svetter vi under og etter en varm dusj/bad? Hvor rene er vi egentlig når vi går ut?
Her er noen relevante dokumenter som kan eller ikke kan være relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du bruker denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
7
s
S
w | Dette er egentlig ikke et godt spørsmål av typen ELI5 fordi svaret avhenger av mange forskjellige ting. Hvor ren du er helt avhenger av hva slags smuss som var på deg før du kom i dusjen, hva du brukte til rengjøringsmidler og hvor godt du skyllet av. Du svetter litt i dusjen, men det er bare litt saltere vann som blir vasket bort med alt annet. Men hvis du hadde en veldig varm og lang dusj som økte kroppstemperaturen og du går ut i et varmt rom, vil du fortsette å svette litt når du går ut av dusjen, i det minste til kroppen din avkjøles. | null |
3p9cau | Hvorfor elsker babyer og småbarn andre babyer (inkludert dukker) så mye?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
d
o
s
f | De imiterer foreldrene sine fordi det er noe av det eneste de har opplevd i livet | null |
|
Baser svaret ditt på informasjonen presentert i dokumentene. | 313glp | Hvorfor tillates virkelig jævla hatefulle subreddits å eksistere?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
w
t
w
d | Poenget med ytringsfrihet er at det ikke er opp til deg å bestemme hva som er "forferdelig skitt". Du tror det er det, noe som er greit, men de som legger ut det (ikke meg) gjør det ikke. Å forby tingene deres ville være å si at din mening var viktigere enn deres. Dessuten er det enkelt nok til å ikke abonnere og aldri få det til å dukke opp. | null |
Bruk dokumentene som referanse når du svarer på spørsmålet. | 2rnwsg | hvorfor er de fleste calico-katter hunner?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
C
m
t
M
en | Fordi den slags fargemønster ofte er knyttet til X-kromosomet. Som du vet, har hunner to X-kromosomer, så det er mest sannsynlig at de har kalikofrakker. | null |
Bruk informasjonen fra dokumentene for å støtte svaret ditt. | nyulb | Hvorfor ser ingenting ut til å endre seg i Afrika?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
w
o
b
u
o | Det er en stor misforståelse at ting ikke endrer seg i Afrika. I virkeligheten utvikler land som Nigeria seg ganske raskt. Spørsmålet som påvirker deres utvikling er delvis å gjøre med strukturelle problemer. Politiske systemer er ganske svake sammenlignet med vestlige standarder, siden det er mange interesser og måten de utviklet seg på er forskjellig fra vesten. Samtidig er det mange interne problemer å gjøre med at ulike etnisiteter blir klumpet sammen i stater (som i Nigeria er det et kristent sør og et muslimsk nord). Så når det gjelder intern utvikling, gjør ganske mange afrikanske stater fremgang. Samtidig kan det å sende hjelpemidler som mat underby de lokale produktene når det gjelder kostnader. Så i dag har andre oppvoksende makter alternativer som å investere i infrastruktur i bytte for naturressurser. Et eksempel er Kina, som vil bygge vannkraftdammer mot ressurser, fordelen er at Kina ikke krever mye av dem. Noen afrikanske land er mer utsatt for katastrofer som hungersnød på grunn av været og andre ting som klimaendringer og ørkenspredning. Dette gjør det ganske vanskelig å utvikle en stabil økonomi. Det er fortsatt viktig å gi til disse veldedige organisasjonene, ettersom veldedige organisasjoner som Redd Barna investerer i medisin for land som mangler støtte der. Hvis en økonomi skal utvikle seg, må den sørge for at arbeidsstyrken er bærekraftig og at regjeringen må kunne investere i vekst samtidig som den beskytter innbyggerne. Så å sende penger til dem kan hjelpe disse landene med å utvikle seg raskere på lang sikt. En god ting å få en kopi av hvis du vil finne ut hvor mangfoldige, utviklede og moderne systemene deres er, er Afrikarapporten. URL_0 *for å være ærlig, er Afrika et så massivt kontinent med et stort antall mennesker, det avhenger av hvilket land du ser på.* | null |
Hold informasjonen i dokumentene i tankene når du svarer. | 89rmq6 | Hvorfor fryser dataprogrammer noen ganger til et punkt hvor du ikke engang kan klikke i eller avslutte programmet?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
s
t
u
l
t | Vanligvis skjer dette når applikasjonen får en feil (stabeloverflyt, få tilgang til en fil som ikke eksisterer). Tenk deg at datamaskinen er en person som nettopp mistet tingene sine på bakken, og datamaskinen som fryser er at de plukker dem opp. De er så konsentrerte om å fikse problemet at de bruker alle ressursene sine på å fikse det, inkludert prosessorkraften som trengs for å flytte markøren. Håper dette hjelper | null |
Svaret ditt bør ta hensyn til informasjonen som er inneholdt i dokumentene. | 2jv66u | Når wifi er super treg, hvorfor løser omstart av ruteren det på magisk vis?
Her er noen dokumenter som kan være av interesse i forhold til det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst nevn 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
d
r
r
d
s | Det er mange gode grunner til at omstart av ruteren kan fikse hastigheten, la oss liste dem opp: * Naboene dine er dårlige: Er det mange som stjeler WiFi fra deg? Å starte ruteren på nytt tvang dem sannsynligvis til å koble seg til et annet nettverk og dermed frigjøre båndbredde for deg. Dette kan også gjelde for alle elektroniske enheter i huset ditt. * Internett-leverandøren din suger: Noen internettleverandører liker å bremse trafikken til brukere som de fanger ved å bruke spesifikke protokoller (som bittorrenter og kryptering), noe som er teknisk ulovlig hvis de gjør det før de dreper nettnøytraliteten, men det er mange bevis på at de har i alle fall gjort det. Ved å starte ruteren på nytt ber du faktisk om en ny IP-adresse fra Internett-leverandøren din, og det kan også tilbakestille eventuelle dårlige ting de har gjort med forbindelsen din. * Ruteren din suger: Rutere er små datamaskiner. De har minne og prosessorer, og de kjører programvare akkurat som datamaskinen din, men billigere. Det er mulig at bare å kjøre i lang tid gjør at ruteren din bremser ned fra interne minnelekkasjer på grunn av dårlig design/fastvare. * Datamaskinen din suger: Når du starter ruteren på nytt, blir hver tjeneste som bruker internett på datamaskinen din tvunget til å akseptere det faktum at det ikke er internett lenger. Hvis en av disse tjenestene forårsaket fryktelige tilkoblingsproblemer (som noen bakgrunnsoppdateringstjenester), er det en sjanse om å starte ruteren på nytt vil tvinge den til å avslutte tidlig, og dermed frigjøre datamaskinen din når ruteren kommer tilbake på nett. * Du suger: Det er mange grunner til at noe på internett kan virke tregt en stund og så virke raskt senere. Hvis bevisene dine er "det virker raskere etter omstart" kan jeg be om å se dataene dine. | null |
Inkluder informasjonen fra dokumentene i svaret ditt. | 24l24j | Hva gjør landmålere når jeg ser dem se gjennom det stativet?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du inkorporerer denne informasjonen, vennligst angi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
o
o
b
t
t | Førsteårs landmåler her. Stativene som landmålere bruker er bare enheter for å holde instrumentene i vater. Det er mange instrumenter som landmålere bruker, men det vanligste vil være totalstasjonen. Dette har et teleskop på seg som brukes til å sikte et mål eller punkt, hvorfra vinkelen og avstanden til det punktet kan beregnes. Andre instrumenter inkluderer; nivåer som brukes til å beregne høyder, gps-systemer for posisjonering og prismer som brukes som mål for totalstasjoner. I utgangspunktet bruker landmålere forskjellige instrumenter for å finne den romlige posisjonen til forskjellige punkter på jorden. | null |
Henvis til dokumentene når du formulerer svaret ditt. | 32gawc | Hvorfor er ikke skrekksjangeren like respektert som andre filmsjangre?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
o
S
c
m
T | Mange skrekkfilmer mangler noen form for slagkraftig historiefortelling. De er ofte avhengige av grufulle bilder, hoppeskrekk og åpenbart absurde plott. Dette billiger hele sjangeren, og gjør det vanskeligere for folk å ta dem på alvor. Som du sa, det finnes unntak. | null |
Basert på din spesialisering i spørsmål og svar, sørg for å bruke de tilgjengelige dokumentene i svaret ditt. | 51tgax | Hvorfor koster det så mye penger å bruke data på telefoner?
Nedenfor er noen relevante dokumenter, som kan eller ikke kan ha sammenheng med det forrige spørsmålet. Hvis du benytter deg av denne informasjonen, vennligst nevn 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
f
b
t
en | En grunn er fordi de kan – de kontrollerer din evne til å koble til internett fra nesten hvor du vil, slik at de kan ta mer betalt for det enn du ville betalt for hjemmenettverk. En annen grunn er at det koster dem en god del penger å bygge og vedlikeholde det nettverket, så kostnadene overføres til deg som kunde. | null |
33hlh2 | Når vi sier at solenergi ikke (ennå) er effektiv, hva mener vi egentlig?
Nedenfor er noen relevante dokumenter som kan være relevante eller ikke for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst oppgi 'I henvisning til de tilgjengelige dokumentene':
b
e
t
m
e | Vanligvis når man bruker ordet "effektivitet" på en komparativ måte for energiproduksjon, refererer målingen til kildeenergien i forhold til den konverterte brukbare energien. F.eks. hvis bensin har X mengde energi i seg, kan forbrenningsmotoren bare skape ca. X*,3 av det til sin brukbare energi (bevegelse, i dette tilfellet). Et solcellepanel omdanner omtrent 20 prosent av solens energi. Hvis vi sammenligner det med andre former for _elektrisitet_produksjon (den mest fornuftige analogen for ditt ikke-veldefinerte utsagn), så vil vi si at "sammenlignet med effektiviteten av fangst av energi fra kull og konvertering til elektrisitet, er solcellepaneler betydelig mindre effektiv". Grunnen til at vi kan understreke denne uttalelsen er imidlertid at økende effektivitet av panelet i denne dimensjonen er korrelert med å kreve mindre fysisk plass, sannsynligvis høy avkastning på investeringen ved faktisk kjøp av panelene og så videre. Det oppfattes at forbedret effektivitet - blant annet - er veien mot mer økonomisk levedyktighet for utbredt solenergi. | null |
|
Du er en AI-assistent som spesialiserer seg i spørsmål og svar. Vennligst svar på følgende spørsmål basert på de tilgjengelige dokumentene. | 5tleoa | Hvorfor ble vold i hjemmet avkriminalisert i Russland?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
U
D
s | Vold i hjemmet ble egentlig ikke avkriminalisert, de avkriminaliserte det første lovbruddet. Du får fortsatt en straff for det, men hvis du og din kone hadde en stor kamp og den eskalerte til en fysisk en som endte *uten skade* og det var den eneste gangen det har skjedd, vil du ikke få store problemer, men du taper fortsatt mer enn fem hundre dollar, 15 dager fengsel eller 120 dager samfunnstjeneste. Du vil få større problemer hvis det skjer igjen. | null |
7yb429 | Hvordan okkuperte et lite land som Japan et stort land som Kina, mens de fortsatt projiserte makt andre steder, under oppbyggingen til andre verdenskrig?
Følgende dokumenter kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å inkorporere denne informasjonen, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
C
b
C
o
r | 1: De okkuperte ikke hele Kina, bare deler av kystlinjen. 2: Kina var midt i en borgerkrig mellom kommunistene og nasjonalistene, de var ikke forberedt på en invasjon. De to fraksjonene slo seg sammen for å avvise japanerne, men det var en urolig allianse, og i 1938 brøt den sammen. 3: Kina var ikke akkurat den mest teknologisk avanserte nasjonen på tidspunktet for den andre kinesisk-japanske krigen. For eksempel brukte de fortsatt biplan mens det japanske flyvåpenet hadde faktiske jagerfly. 4: Ikke bare var kineserne teknologisk underlegne, de hadde også mindre av alt bortsett fra arbeidskraft. Ta en titt på diagrammet [her]( URL_0 ). I 1939 hadde Japan nesten 5 ganger så mange fly, 4 ganger stridsvogner og 1,5 ganger feltartilleri. I 1941 ble forholdene enda verre. 5: Japanske soldater var fanatikere under kamp. Offiserer understreket ofte viktigheten av ingen retrett, av død over vanære. Dette førte til at japanske tropper oppnådde seire fra randen av nederlag. 6: Japan hadde ressurser til å kontrollere større byer, men manglet arbeidskraft til å stenge ned det enorme landskapet, hvor kineserne ofte satte i gang geriljaangrep. Og innen 1941, da USA ble med i krigen, måtte Japan omfordele ressurser til en annen front. | null |
|
Bruk kunnskapen fra dokumentene som en spørsmål og svar AI-assistent for å adressere spørsmålet. | 49krdg | Hvordan eksporterte Irland mat under en hungersnød uten at folket gjorde opprør?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst erkjenn med 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
1
T
H
t
w | Britene hadde kontroll og brydde seg ikke i det hele tatt om den irske befolkningen. De fikk irene til å dyrke hvete for å eksportere og tvang dem til å dyrke poteter for å spise. Da poteten sviktet, var det ingenting igjen, og britene var ikke i ferd med å gi fra seg overskuddet for humanitære bekymringer, spesielt ikke for katolikker. Hvis det hadde vært et opprør, ville britene ha slaktet tusenvis med deres overlegne våpen og organisasjon. De har gjort det mange ganger før. Hvis du noen gang lurer på hvorfor grupper som IRA og Sinn Fein eksisterer, er århundrer med oppførsel som dette det. Å ikke si at terrorisme er rettferdiggjort, men å være sint på britene over denne historien er det absolutt. | null |
Som en AI-assistent spesialisert i spørsmål og svar, analyser de tilgjengelige dokumentene og svar på spørsmålet tilsvarende. | 8wbppf | Hvorfor skiller brukernavn ikke mellom store og små bokstaver?
Disse dokumentene kan være relevante eller ikke relevante for det forrige spørsmålet. Hvis du velger å bruke dem, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
f
Jeg
o
s
u | I situasjoner der brukernavnet brukes som et vist navn, vil brukernavn som skiller mellom store og små bokstaver, gjøre det mulig for noen å forsøke å etterligne noen andre bare ved å registrere en ny konto med en annen permutasjon av store/små bokstaver. Det samme gjelder for webdomener. For e-poster vil store og små bokstaver i adresser føre til at mange ikke-leverte e-poster fra noen glemmer hvilke bokstaver som var store eller ikke. Etc. Også verdt å merke seg at noen selskaper, som Wells Fargo, ikke bruker store og små bokstaver som er en ekstra bekvemmelighet for brukeren. For passord er passord ment å være vilkårlige, lagres ikke i ren tekst eller vises noen gang, og å tillate store og små bokstaver gjør det mulig med et enormt bredere spekter av mulige passord for å motvirke gjetting. | null |
Dokumentene er der for å hjelpe deg i svaret ditt. | 1arhed | Hvorfor er det noen kontroverser som involverer droner?
Her er noen dokumenter som kan være nyttige for det aktuelle spørsmålet. Det er opp til deg om du vil bruke dem eller ikke. Hvis du gjør det, vennligst oppgi 'Basert på de tilgjengelige dokumentene':
o
en
o
s
d | Kontroversen om dronene handler egentlig ikke om selve dronene. Kontroversen er at Obama brukte en drone for å drepe en amerikansk statsborger. Amerikanske statsborgere bør gis behørig prosess (en rettssak, muligheten til å tilby et forsvar, etc.). Denne droneangrepet bryter med dette prinsippet, selv i de snevreste tolkningene av loven. | null |